1樓：Miya
現在也可以啊，取決於你的伴侶和你的良心。
你也可以生孩子，讓你老婆買房子，養家餬口啊～～這種東西，不必太拘泥於觀念，看你和你的另一半怎麼看待這個問題。
現在超級奶爸也超級多
2樓：蔡蔡家
女人不需要男人幫忙養孩子，自己生育自己養自帶房車，男人只負責播種，當然由於權責對等，孩子也跟他沒有關係…
這是女生隨便找個人生個小孩吧，哪是結婚…保持單身吧…
3樓：嘿嘿怪
這是什麼鬼問題。
一直不能理解，為什麼說男人就一定要養家餬口，女人就要生孩子帶家。十分愚蠢落後的想法。什麼女權男權，本來就是生而為人，人人平等。怎麼到現在都還有一堆人有這種幼稚的想法？
前面看到很多女性自以為有子宮就是自己的優勢，男性覺得自己掙錢就比女性高一等，我真想一腳踹死他們。
還有些女性腦子裡潛意識就覺得男人就應該擔起掙錢養自己的義務，覺得自己就應該好好享福，享受男性的寵愛。這種女性，說話時都給人一種女性低人一等的感覺。有這種田園女權的想法的女性都建議去精神病院看看。
那麼問題就來了，養家餬口到底是男人的壓力還是男人的價值？同理，女人生孩子是壓力還是價值？
屁！都不是！繁殖撫養後代是人類共同的義務，哪有說男人就應該在外打工、女人就應該當家庭主婦的。人人平等，人不應該為了基礎的生存而活著，每個人都有選擇的權利。
扯遠了。
男性少了掙錢養家，就約等於少了乙份義務。少了義務，少了責任，會更加自由吧。可以幹很多想幹的事，不用再被家庭束縛住。
活著就是為了快樂，能快樂誰不願意？
難道說男性的價值就是為了買房子養孩子？難道女性的價值就是為了生孩子操勞家務？所以人類的價值就在於繁殖後代？
誰他媽有這種想法老子分分鐘捶死他。
4樓：李小都
這個問題簡直太棒了，堪稱現在知乎上一眾反平權分子的照妖鏡。按照他們的說法，他們應該舉雙手雙腳贊成男性不買房也不養孩子的時代到來才是，就像我本人舉雙手雙腳贊成女性應該比男性退休更晚，贊成將來應該有人工子宮代替自然人類的子宮。
5樓：
我討厭現代女權的原因就是：我本來就生長於乙個傳統女權家庭，我家裡都是和母親姓，女性在家庭中主要承擔掙錢養家的義務，和各種重要決策，包括投資，買房產等等，男性一般就負責家務，帶下孩子，當然也有工作，但是一般都是比較清閒的工作。家產傳女不傳男，除非沒女兒，男的出去後他自己的孩子和他老婆姓。
你說這情況等於是把養孩子的責任也給女性了，我覺得就有點過分了，但我個人來說，我覺得我既不會高興也不會憤怒，也許可能有點小高興吧，畢竟我是男的，而且本來我也受不了社會上那種要求男的養家餬口的，成家立業的風氣，憑什麼啊？
而且我最鬱悶的是每次我說出我這個想法，現代女權就噴我，就連不是支援女權人的也覺得我在反諷，我真的沒說什麼反話諷刺，現在至少我覺得我活的比大部分中國男性都輕鬆，房子車子我是自己買了，是因為我單身，要是結婚的話這些大部分都應該是女方的責任，畢竟我認為結婚後我做家務上要照顧老婆和孩子，壓力還是蠻大的。
其實題主所設想的未來真是太美好了，可能這些都不是事，我從一點就能看出：完全是母親作為單親家庭撫養孩子，這個在目前最發達，社會保障最完善的國家都沒法保證單親家庭孩子的健康成長，可能未來真有這麼一天會出現，但那時社會和家庭形態發展到哪種地步都是我們無法想象的。
6樓：
看到映象問題過來的。
男人攢首付多少年？還房貸多少年？每年有多少次被老闆罵還不能辭職？
其實，男人不怕辛苦，最怕辛苦賺錢，還被嫌棄不是好爸爸，不是好情人，不是好兒子。有時，家庭的壓力遠比職場可怕，職場你可以忍幾個月然後跳槽。家庭，你根本逃離不了。
當然，離婚的男人，其實消耗的並非只有錢財，還有希望。
多麼希望有一天，大家不需要結婚，一起生孩子，然後孩子的學費，補課費和生活費每人一半。孩子在我這裡住一周，下週去你那裡，我作為男人天天叫外賣，和孩子吃炸雞，哈哈哈。這樣的話，估計女人得愁死。
7樓：山抹
呵呵從映象問題跳過來
被神邏輯雷到
說的好像現在男人都買得起房子且都在養孩子一樣…提問的特麼知道養孩子是啥概念？且買的起房子不是拉著女人和你一起還貸款…
8樓：[已重置]
未什麼來啊，就現在啊，兄弟們，你們是自由的，不是先天的提款機，你們要懂得為自己生活，不要稀里糊塗就被迫走上賺錢養家的道路，只要你們願意，解放自己就在眼前了！
9樓：
額，我不知道帶來的後續問題會是什麼。
但是如果只是不用買房，不用養孩子，其他沒有任何改變。
那麼我當然樂意了……
簡直不要太開心了。
10樓：言立
壞處是，我希望要有的溫馨小家庭沒了，整個社會的性關係都很混亂。
好處是，那我也可以花錢去玩，去享受，做月光，不用存款，成為乙個精緻的豬豬男孩了。
11樓：
高興啊，終於可以我可以活成自己的樣子了。隨遇而安，有點錢就用了，爬山涉水，日出而作日落而息了，有一日三餐就好了，什麼房貸車貸什麼結婚什麼養育後代什麼名利都統統的一邊去。
12樓：鹿偉藝
人的苦難是人本身的，男人在家庭中需要承擔的是一定量的，假如現在生活中是房子和孩子（也不是太對） ，如果都不用了，自然有其他的事情需要男人來抗。
13樓：緋花緋月
這個可以參考動物，只要少量的雄性配種就可以了。器大活好又英俊的雄性應該高興。一般的普通的應該只能殺了吃肉。而且還是小時候就閹割了。沒錯，我說的就是公豬公雞。
現在也有人選擇不結婚的男人吧，自己做自己喜歡的事情。
每個人都有自己的選擇，選擇了就面對。
14樓：天落無淚
如果我未來不用買車買房，還不用養父母，我一定！一定！！！！一定！！！！
一定會在完全確認這個訊息是真實且無法更改的時候進行安樂死！別問我為什麼，就因為我覺得自己反應慢！就因為我自己覺得太特麼枯燥了！
就因為我覺得太特麼無聊了！就因為我覺得自己沒有存在感了！
好了，完了，沒其他的了！
——————分割線————————
我先說說我自己的想法，當我父母未來壽終正寢以後，我一滿55歲，鐵定自己選擇安樂死！當然，也可能專門弄個心臟病出來然後通宵熬夜搞事情突然猝死！
15樓：
我無法想象，如果在未來
我沒有經濟能力
只能勉強養活自己
剩下的一切大事都交給女性做。
這讓我很沒安全感
看起來，我是不是個可有可無的人呢？
她完全有能力出去再找乙個男人來代替我啊！
我又想到。
現在的女性，結婚後是否也是這種不安全感
因為無法掌握經濟大權
因為沒有話語權
因為知道自己只是個寄生蟲
知道自己是可以隨時被代替的。
假設禁止男性從事商業活動
可能我會盡一切辦法去努力「討好」女性
我可能也會去美容
去買各式各樣的衣服
去學習做好吃的菜
似乎只有這樣才能讓我看起來與眾不同
在家庭裡還能有點價值。
感謝提問者的問題
讓我從另乙個角度來看待女性的想法
16樓：星痕
如果像非洲的習俗一樣發展，沒有家庭的概念，流行走婚制，男方到處留種，男女都有多位性夥伴，小孩只知其母不知其父。
有所謂的家庭的，也發展成男方沒有親子情節，不管小孩死活。
男女方依舊可以婚後有其他性伴侶，畢竟這種社會，婚姻道德會逐漸消失。
這樣的社會，已經像鬆散的原始部落了，愛滋，性病的爆發率會比現在高出百倍，三分之一人口有愛滋，誰還高興的起來。
17樓：冰凝
好事啊，幾百萬的錢幹啥不好。
非要買房子？
有那錢，我扔餘額寶里吃利息就夠我活著的了。
結婚？閒的非要找個人供著？
有人會說不供著，對等的婚姻。
如果對等這題存在的意義呢？
18樓：
編輯。有點神奇，看到部分回答在擔心到時候男女地位的對調，好像在認為女性會把男權社會的做法徹底反過來加到男性身上……
買房意味著財力，暗含著育兒資本，因此影響著女性選擇。當基因不夠優秀的時候可以通過財力來彌補而繁衍後代。
要是到了男性不需要財力也不需要育兒，都由女性承擔的時候，也就沒有婚姻制度了，男女關係也不是固定不變的。這種情況下想繁衍就只能靠基因優勢。（或者通過其他方面吸引女性來彌補基因劣勢）
但我覺得這種情況不是一定會伴隨著男性的經濟弱勢而造成其生存壓力。
————分割線以下原回答——————
在現今的社會預設的婚戀觀念下，只要不結婚，男性就不需要非得買房子和養孩子。
只要男性肯放棄"必須有個孩子給自己養老"這個利益，那麼不婚不育就行了，沒有房子和育兒壓力。
但是又想要不買房不育兒，又想要孩子養老，未免要得有點兒多吧？
於是現在女權喊著反婚，呼籲女孩自己買房，單身生育。這樣女性既不要求男人買房，也不用男的來養孩子。當然了，也別指望孩子給男人養老。
於是為啥這樣還是n多男人跳腳說"你們就是仇視男性！"呢？
所這個問題男人到底是高興還是憤怒？
都不用等到未來再去看。
至於那些真正放棄了這塊利益的男性，可以參考精子庫捐精者。
孩子身份和父親身份彼此保密，他沒有撫養義務，孩子也無需贍養生物學父親。
個人認為這樣的男性是無悲無喜的。談不上高興也談不上憤怒，畢竟他只是常規地自己來了一次，短暫的快樂之後就結束了。其他的他在生活中還追求什麼所帶來的喜怒都是和這個孩子沒有關係的了。
如果非說有，大概是內心會覺得自己終於是繁殖過了而開心點兒？
19樓：
這問題的邏輯有點搞笑
映象問題裡條件都給出來了，有第三方載體給出孩子，不是剝削人類生育的權利啊。
啥叫男人只負責播種，就白白播種了？
男人想要孩子一樣要唄，只是換了一種方式，有機器給你造嘛，如果女性不承擔孕育，社會形態必然改變，孩子的出現大概會變得商業化，也許會有資源不均的情況，載體造孩子也需要卵子，相比精子，卵子更稀有。不過有需求就有市場。同樣的，女人要孩子也得有精子啊，兩性都是可以選擇的，誰要的誰負責，這才叫權責對等。
所以要孩子這件事是變成個人選擇，不需要男女非得綁在一起合作這樣的話，至於房子車子，不也全是看個人追求了，誰要你提供？要提供也是給自己要的孩子提供啊，還不養？不養就不要嘛。
倫理法律自然會隨著新的叢林發生變革也沒什麼不好啊
20樓：呃呃呃
中層，中層偏下和底層不會憤怒。這是解放男性。男性將擁有更多的選擇。更多的男性將把重心放在自己的愛好上，而不是賺錢上。
中層偏上會憤怒，理由：又不能躋身上層，又不屑於和自己階級低的那些人一樣。（所謂想高人一等）
至於上層，沒乙個時代男的女的不愛錢權的，他們還是有資本維護男權制度。
從某種方面，這樣對女性不太好。都讓你們扛著，有點不太好意思。
那些結婚沒買房，生孩子時也沒買房子的女性，後來過得怎麼樣了？
酷帥呆 條件不允許，就只能這樣啊！後來，每個人的後來不一樣的！本人有幾個這樣的朋友，說說，每個人不一樣 A 2人都是外地人，婚後沒房，租房住，結婚4.5年後才買房，買房子的時候寶寶3歲，寶寶一直在老家，每個月他們夫妻回去一次，或者老人帶寶寶隔一段時間來住乙個十天半月的。租房一開始合租的，後來租的單室...
和男朋友準備結婚了 男方家裡不想買房子 也不訂婚 該不該分手
小何想要GTR 如果乙個男生真的愛你不會讓你和他一起受苦，連乙個家都沒有，雖然愛情很美好，但是以後連基礎保證都沒有，愛情真的很脆弱，還是要想好。 大真探在外地起 和我現在的處境一樣，我堅決，不買房不結婚，不是說不愛他，我物質，沒有物質的生活，結婚了沒有家，第一 租房子，想買的家具，你會想搬家成為負擔...
現在開始攢錢買房子 一輩子不結婚不要孩子 老了靠房子吃飯靠譜嗎？
御風行者 你在上幼兒園的時候，幼兒園的客戶是你的父母。你在住敬老院的時候，敬老院的客戶是你的子女。到了動不了的那個時候，沒有子女你不過是提款機罷了。 缺月掛舒桐 不靠譜，有個孩子哪怕是個混蛋，你住進養老院，養老院都不敢對你咋樣，哪怕這個混蛋為了訛養老院錢，也是前提是你被養老院孽待了。如果沒有那個混蛋...