1樓：吳楓
從理想電路來看，不接地好像會在單相觸電時更安全，觸電的機率更低。
但事實上並不是如此，
首先導體對地是有電容的，即使三相懸空，照樣在人體能形成迴路，這點漏電流對裝置來說不大，但電死人還是綽綽有餘的；
其次，接地對裝置的正常執行有很大幫助，具體就不細說了
2樓：Boris
絕緣隔離，不意味著你接觸中線就沒有電壓差，哪怕瞬間的放電也可能是致命的。接地是在電路裡直接引入乙個安全極，這個地線一般是直接接入大地的，保證你接觸的接地部分，包括電器的金屬外殼是安全的，因為其電位就是地電位。
3樓：葉凌軒
不會被電，被電的前提條件是電流流過身體，而產生電流的條件是形成迴路，像很多電工之所以能在超高壓電線上帶電維修就是利用了這點！
4樓：阿箜akong
可以表達為IT系統電力變壓器與隔離變壓器的區別。
IT系統的電力變壓器中性點不接地或經過高阻抗接地。我們人體如果單手觸碰其中一根相線也會觸電。而隔離變壓器同樣的無中性點接地為什麼單手觸碰其中一根相線不會觸電呢？
兩者不僅僅是中性點接不接地，存不存在電位差問題，更是隔離變壓器輸入繞組與輸出繞組是存在電氣隔離的，也就是存在靜電遮蔽的效果。所以隔離變壓器與IT系統中性點不接地變壓器是不一樣的。
其次是電流流經途徑，IT系統不接地，人體站在地上觸碰相線，電流經過人體與其他兩相的對地阻抗Z形成迴路。嗯……就是比如A相――人體――大地――B相。只要電壓高到一定值或者人體電阻低到一定值就會觸電。
所以IT系統就算無中性點接地，人體也會發生單相觸電。
5樓：gaolu0806
看到這麼多回答，也真是醉了，題主問的是如果變壓器二次不接地，人體觸碰變壓器二次任何一根線能不能發生觸電死亡。這個答案應該是不會發生觸電，因為沒有迴路，不接地就與大地沒有半毛錢關係，除非電壓非常高，那麼人體的孤立電容會產生交流電流發生觸電。
6樓：斑點小豬
簡單講一下，對人產生傷害的是電流而不是電壓。
產生電流要有兩個條件：電勢差和通路。中國的交流民用電相電壓為220V。
零線在變壓器的低壓側是有中性點接地的，因此可以認為零線的電勢理論上就是地電位，也就是0V。所以火線的對地電壓也是220V。如果人乙隻手握住火線，就相當於在火線與大地之間構成通路，電壓差為220V。
根據人體的通常電阻值，產生的電流足以致命。
想要220V工頻交流電不會傷害人體，只要讓電流足夠小就可以了，也就是增加通路上的電阻值。例如，穿一雙高壓電工絕緣鞋，或者戴上高壓絕緣手套，都是實現手握220V不觸電的效果。
7樓：戴倫
變壓器次級側的火線是對地電壓220V，零線理論上是對地0V，實際上會有一定電壓（很低）。觸碰火線時，你手是220V，腳站在地上，於是電流就通過你身體，把你電著了…
至於你說的接地，我猜你是說民用那種三隻腳的插頭，那個中間的不是零線，而且接地線。只有當插座裡的接地頭進入了建築接地網才有用。這個接地是用來連線人能觸碰到的裝置外殼的，和火線零線都沒有直接連線。
8樓：秦芹
如果用高中知識來分析，很好理解。
我們認為
火線電勢高於0，地面電勢等於0，火線與地面之間存在電勢差U，當你作為乙個電阻接在火線和地線間時，好比給電路併聯了乙個用電器，於是電流從高電勢點通過你流向低電勢點，你作為純電阻就生熱了
最後外焦裡嫩
當然火候大了的話
9樓：電工開霧-空信
不接地系統的接地點流過整個電壓等級的對地電容電流，點到這個考點能給50分。
不接地系統沒有電位鉗制點，漏電問題更大，點到這個考點能給40分。
分析上述兩個考點給10分。
買的美國電器，用變壓器把220V變為110V，對電器有沒有損害？
mtbking 沒記錯的話，美國是110v，60hz交流電，中國是220v，50hz交流電。所以，不僅要變壓，還要變頻。我認為可行的方法，就是用多脈波整流，然後電容慮掉電壓雜波，再用spwm的方法逆變為110v，60hz交流電。 陳博洋 AC AC的話和上面說的差不多，主要是轉速降低，效率降低。開關...
220v轉110V自藕變壓器輸入端火線和零線接反了,這樣使用會燒壞電器嗎,對電器有什麼影響
從電器的角度看，正常使用時，輸入電壓是110V沒有問題。但用電必須考慮安全問題，這種接法危害性很大，出現問題時可以挽回的餘地太少。1.兩根線都帶有電壓。正常接法是一根線110V一根0V，萬一人誤觸電線，觸電機率是50 而題主接法是100 而且有可能觸控到220V電線，220V比110V更容易電死人。...
居民用電為什麼不用隔離變壓器？這樣更安全
long601345045 說的還是有點問題，不過這想法很不錯。在現實生活這樣的方案首先會導致以下幾個問題 1.乙個不管大小的變壓器都會存在損耗問題，無功功率會增加，會導致電壓損耗，這部分費用需要物業或者個人出。2.隔離變壓器也會存在觸電的風險。觸電的本質是存在迴路，當變壓器的一條線路足夠長，線路的...