如何評價蛙糖及AIESEC的「綠色地球全球保衛行動」 以及其真實性?

時間 2021-05-11 16:30:03

1樓:

主辦也好,發起也罷,與北大清華沒有半點關係;

北大也好,環保也罷,都是些浮名、噱頭;

最怕以環保之名,行斂財之實;

莫說什麼公益,有流量就有財源;

踏實幹事的,說少做多;餅畫得越大,夢做得越美,越讓人生疑;

在校生,還是多泡泡圖書館,多看看書的好。

最後對主辦方說一句:既然有這麼多巨集偉的目標,又是晨讀,又是創業聯盟,又是改變中國,又是環保行動,咋看你們一年換乙個名頭呢?怕不是掛羊頭,賣狗肉吧?

以下為該組織過去披過的馬甲:http://www.

2樓:陳言

實名質疑

下面的回答基本都是三無小號建議你們考慮真實性

我舍友是二期參與者

今天晚上問老師要證明參加這種大型活動要個證明不過分叭?

也不要主辦人的身份證明這個活動不是說去北大清華辦活動嗎這種大型活動總有申請表叭

看一下申請表不過分叭?

那些人顧左右而言他,大意就是老師也有難處

我尋思看個申請表看個證明也有難處?

至於一句話不說? 哪怕出來說一句「今天太晚了我們明天給大家證明」也行

一句話不說看起來不是心虛?

負責人半天出來說了一句「針對這個情況,我們現在做一次統計調查,不願意留下的就退出。」

這是正常的回應?

我舍友就私聊問老師:「退出返還報名費嘛?」

那個老師說:「會返還的。但是你會進入黑名單,以後蛙糖不會同意你參加蛙糖的任何乙個活動!」

你們聽聽這說的是什麼話???

前面在群裡整理資料,自願參加,後面就是退出拉黑?

我對我的發言負責。

有證據,別來洗。聊天已截圖。

我知道蛙糖以及背後的公司是正規公司,但我質疑本次活動的真實性。以上。

3樓:

蛙糖及AIESEC的「綠色地球全球保衛行動」是對現階段整個社會的高階院校的環保中的書本資源再利用方面的一次有意義的行動,對於每乙個參與者來說無疑都是實現自我價值的一次機會,這次行動對於現階段突出的紙材的浪費問題給出了乙個較好的解決理念!並且在這個過程中參與者也可以體會到保護環境的工作是很累很不容易,而破壞環境卻是很簡單的,這樣才可以提高每個學生的環保意識,並且我們行動宗旨雖為環保,但在行動過程中我們可以收穫的也不僅僅是環保意識加強,還有公益裡面的強化,這次行動的很大的特點是行動過程中綜合為1、加強下一代的環保意識2、加強了下一代的社會公益意識3、減少了環境的汙染 4、實現了當代大學生的自我價值,過程中鍛鍊自己提高了綜合能力!所以這次活動參加意義非凡的!

評價完畢,

對於真實性這個問題我的當前理解是:乙個如此大的規模的行動,新聞發布會的網路真實性是有的,對於行動已經開展所以現實真實性是有的,對於每個已經開展的學校的校友也是參與其中,對於捐書同學的資金安全性都應該知道,可以交流一下!並且大家可以參與一下,真實性參與以後也知道的,總部一直再發放物資支援行動的開展也是真實的!

4樓:

一直以來對地球的環境破壞深感惋惜,想要為環保做些事情,本次活動為有熱情保護環境的同學提供了良好的平台和機會。

真實性我們剛剛開始做,是真實的

如何評價蛙池樂隊的EP《啞牛》

一如少年模樣4237 很喜歡最後一首小唐。本來不怎麼聽粵語的 今天聽了十幾遍吧,聽完心裡酸酸的,主要是早上聽了壞蛋調頻,依依 主唱 講了小唐和她的故事,突然就覺得她好溫柔。小唐是依依的小學同學,是調皮的學生,依依是好學生,依依挺喜歡小唐的,曾經給他寫過一封信,勸他好好學習,小唐看完後,笑著把信撕了,...

如何評價《小綠和小藍》裡的小綠?

大鯢 又一枚綠廚來辣!對於小綠這個角色,我希望他是鮮活的,有靈動的,不是死板的人設那麼簡單,而追完動畫和漫畫以及一眾花絮的我來講,確實是這樣的。小綠是我十幾歲的生命中,最亮眼的乙個二次元人物,對於他,我是一見鐘情般喜歡上的,咳咳,扯遠了,接下來我會對各個篇章裡的綠總的性格 心理 行為習慣之類的稍加敘...

如何評價陳立農的農糖?

我算是快脫粉一年了,不是因為陳立農不好,只是覺得慢慢就不喜歡了,也不是那種三分鐘。我提乙個小小的建議哈 我發現有一部分農糖年齡比較小,說起話來比較自大一點。這種粉絲低齡化不是只存在於陳立農家 偶練部分粉絲群體都會出現這種狀況 可能因為偶練太火,粉絲集體沒有達到乙個穩定性,散粉比較多,導致粉絲參差不齊...