1樓：萊布尼茲門徒
在Python和Ruby之間糾結過。
相似的目標領域，不同的語言思維。 Python簡明，ruby激進。
決定選擇Python的原因有兩個，一是厭惡ruby那個無處不在的end。二是Python的命令列用起來更順手。
沒料到後來Python那麼火，有點慶幸。
所以，當初我選Python沒什麼高階的理由，全靠蒙，不足為訓。
2樓：者也2016
不需要糾結。
見過業界大佬是從Fortain入門的。
本人是從C入門的。
想學程式設計，撿順手的馬上開始就完了。
條條道路通996.
3樓：巨蜥拉卡
沒有，不靠程式設計吃飯，所以哪個能最方便解決我的問題就用哪個，比如Python拿來寫指令碼方便辦公，Python寫介面麻煩就用VB點net拖乙個。
要麼就是完全沒得選，比如寫WOW外掛程式只能用Lua，做網頁只能用HTML。
最後半句是用來激怒後端程式設計師的。
4樓：Gavin
沒有。因為程式語言看著多，但是如果真的是在工程上應用的話，選擇的餘地並不多。除非是個人興趣，這個隨便，你愛幹啥幹啥，愛用啥用啥，根本不需要糾結。
但如果是乙個工程化的軟體，它是有很多要求的。比如有成本要求，時限要求，質量要求等。這種種要求套下來，在加上技術上的一些要求，你的選擇就非常狹窄了。
還有就是特定的技術方向，程式語言都是特定的。一些涉及計算機作業系統底層的東西，基本上都是c或者c++的。還有一些開發是針對裝置的，雖然也是PC架構的，但是裝置配置就低很多，這種情況下，也只能用c或者c++，他們開銷特別是記憶體開銷還是小很多的。
所以沒有啥好糾結的。
5樓：z展新
以前我啥都不懂，了解到啥就學啥。慢慢才明白，只有豐富的閱歷與實戰，才能歷練出發現美的眼光。
當一門語言：
1，語言本身擁有肥沃的根基；
2，語言發展以實踐作為檢驗真理的唯一標準；
3，不因語言沒有的特性而使我絆倒；
如此我就明白它是我的終極語言：Lisp，確切的說是Clojure
關於小白入程式設計應該怎麼選擇適合的程式語言
古月悅涵 第一門語言入門可能要三個月，以後新學語言可能只要三天，就可以直接上手開始做開發了。因此不要猶豫，立即開始學習，不要糾結中拖延等待。多學一門語言也挺好，半年後就知道糾結哪門語言毫無意義。白菜好吃還是蘿蔔好吃？都吃吃試試不就知道了？此外，學什麼語言，明確你學習的目的，將來具體要做什麼，就很容易...
C語言（其他程式語言）的規定都是有原因的嗎？
熊爸爸科技工坊 無語了，那說明你壓根還不懂什麼是科學，所謂的科學並不是世界的真理，也只不過是一種解釋世界的宗教罷了。科學來自於宗教，本來得目的就是為了證明上帝的存在，但是後來發現對科學了解的越多人類原來可以自己成為上帝，科學沒有否定上帝等宗教，只是告訴我們掌握了科學我們也能如上帝一般無所不能。而且科...
如何選擇最適合自己的程式語言？
芙蓉王的憂傷 讓我想起另外乙個問題 最適合自己的工作是錢多事少離家近。最適合你的程式語言是不是簡單工資高不用持續學習，公司分配物件，分配房子 現在被認為缺點是執行速度慢的語言，將來會有更大的發展空間，畢竟從哲學角度上將，它的慢必然伴隨著其他方面的優勢。因為機器越來越快 出自 黑客與畫家 芙蓉王的憂傷...