1樓：
沒有實質性的影響，並且充電過程是類似於指數資料的功率變化過程，並非全程高功率充電，客觀原因都是基於保護電池壽命考量，可以認為高功率充電頭和相關的系統控制過程的改進對電池壽命沒有實質性影響。電池損耗更直觀的相關引數是依據充電頻率造成損耗成正相關而非充電功率大小，天天玩遊戲玩物喪志一天3到5充的肯定比同款機型使用者一天1充的壽命短少一半以上是肯定的，因問題已經多次出現，自行跳轉了解檢視
蘋果xsmax四個月掉電掉到94正常嗎?
另外，根據B站小白測評的評測結論和分析圖顯示，前80分鐘為較高功率充電，後續基本為低功率涓流充電，起到一定的保護作用，即使是大功率也會考慮電池損耗，因目前無實質定論證書廠商的涓流充電技術改進是否對使用壽命有直接相關影響，暫不下結論，但實驗室內相同條件下，未加限制的情況下，大功率肯定對損耗影響更大，不能直接套用到商用場景對比。
實際場景下，個人更傾向於正常使用損耗電池更換新電池獲取電池使用壽命和效能穩定上的提公升，沒理由我花一萬買個手機還要低電量模式體驗最糟糕的效能表現，最強效能街機就應該時刻保持最高效能高表現，這才是蘋果一直以來碾壓安卓體驗的客觀原因，幾百塊電池、幾千塊螢幕破裂都不肯換扭扭捏捏，真不知道是為了虛榮買手機還是真的換不起。
2樓：特例獨行乙隻
先說普遍結論，快充是會影響電池壽命的。
但是這個影響目前看來是可以忍受的，畢竟電池本來就是消耗品，換塊電池的成本相對於換手機來說，已經是比較低的了。
而且電池健康度是有誤差範圍的，如果出現百分之五的誤差都可以接受，只要沒到80%以下問題都不大，該怎麼用還是怎麼用就好了。
3樓：凱哥
應該都差不多吧。國內安卓都開發到120w了也沒有見對電池有影響。只要是廠家拿出來的技術。肯定是經過驗證了。沒有問題放心用吧。
4樓：很厲害的垃圾學生
是5v1a，不是5a
實際體驗來說
5w的會好一些
因為可以有效減少手機使用時間
實際上，電池健康主要是因為迴圈次數
其實您沒必要糾結這些
到時間去換一塊也沒多少錢
有錢買11promax，那換塊電池的錢肯定也是小case啦
買蘋果11promax還是12Pro？
王不二 電子產品買新不買舊，何況12無論是從晶元還是效能上都優於上一代，12是5G手機，11pm不支援5G 我目前正在使用的11pm 數位化能量 這裡給你，這裡給你乙個明確的答案，能買12袋，千萬不要買11，為什麼這麼說呢？因為蘋果12道，蘋果11是乙個質的飛躍，就跟當年的蘋果六代一樣，為什麼蘋果六...
蘋果11PROMAX想換電池，但是買不到電池，因為會提示非原裝，怎麼解決啊？
Jennifer 不請自來，打擾了。如果買不到有一種勉強湊和的方法但是有點複雜，就參照華強北的教程吧。適用於iPhone X到iPhone12，以後的機型等以後再說 首先，假設你會拆機。拆機過程不講了，網上也都有。就無非是拆螺絲，加熱風。操作有危險，非專業人士請勿嘗試！準備材料 拆機要用到的所有東西...
iphone11pro max是否比iphone11 pro更值得購買？
是罐兒吖 iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max的主要差距在於螢幕尺寸 解析度 電池容量 機身重量這幾個方面，其餘基本上都保持一致。為什麼iPhone 11 Pro更值得買？原因很簡單，iPhone 11 Pro Max確實是過於重了，加上外殼的重量，可以達到半斤的狀態，天天...