美國產業空心化讓軍事裝備更新接連折戟,為什麼spaceX卻獨步天下?

時間 2021-09-17 08:50:36

1樓:行歌

因為化學火箭目前除了用於用於飛彈和衛星,其他的東西本質相當於現代版金字塔,只有造奇觀的作用,一神教文明對奇觀的需求遠比世俗文明大,所以中國對航天的投入只有美國的零頭,所以美國自然獨步天下。

2樓:考古專家孫殿英

產業空心化指美帝左猴刻意扼殺本土產業工人(此處包括但不限於汽車產業,石油產業…),SpaceX暫時左猴還沒找到理由在塞里斯開工廠罷了…

至於左猴為什麼恨產業工人,因為當年他們在美帝鬧革命被產業工人按著打…

3樓:司承帥

我記得13年開始中國戰艦開始爆產能,基本上從那之後中國每年戰艦下水量都遠超老美。但一直到18、19年的時候依然有人大言不慚的鼓吹美國戰艦增量超過中國。其論據很簡單,對比中美兩國戰艦十年的總下水量的話阿妹例假依然是贏麻的——反正中國13年才開始爆產能,再加上當時資訊滯後,18年許多人接觸的資訊還是16年的(戰艦從下水到服役大概剛好是兩年)。

然後到了現下,阿美莉卡永遠贏麻派基本已經是不提戰艦了,倒是開始用11年服役的戰機對比17服役戰機的服役數量了。。。。。。就不能換個套路嗎?

順帶諸位當年可是狂吹過豬母濱海的,也就知乎不能挖墳,不然肯定能建成聯合光子大都會。

補充,既然已經拉黑了倆了,那我就再捅個馬蜂窩吧——諸位眼中的科技之神不容置疑的麝香佬不過是乙個擅長把玩具包裝成狂霸酷炫吊炸天的工具的圈錢佬。

4樓:探索

人才。Elon很早,很早就開始網羅這個行業的精英。

你,隨便看乙個他的發布會,X X X Day什麼的,你都會看到一大票大牛,每個技術棧的負責人,語速極快,有白髮蒼蒼的老者,也有年青才俊。

既不像傳統企業純信賴老者,也絕不像網際網路公司只迷信三十五以下的小鮮肉。

5樓:大合唱吃

美國更新不折戟,我們摸誰過河?

探索是有一定的沉沒成本的,但是乙個專案背後的技術確實是實實在在積累下來了,工具齊活了,就看有沒有新需求來整合這些工具,而不是出現新需求了,從工具開始搞。

6樓:Saturn V

更新接連折戟.jpg

在美國那麼糟糕的防疫下,一年產了接近迄今為止殲20總數的戰機。這要還是接連折戟,那估計全世界就沒有國家是不「接連折戟」了。。。

而SpaceX「獨步天下」把一眾老牌航空航天企業「踩在腳下」,有一定的運氣成分,也可以說是NASA押的備用方案押中了,馬斯克本人和他一起工作的高管,比如「射的好」女士的領導也功不可沒,很難去把歸結到乙個因素上。

7樓:

因為曹光植事件之後很多亞裔被調離關鍵崗位,天花板也被釘上了。高管選拔又經過老馬親自篩查,迭代速度又快,還有堪比996的壓力。

以前是別人高研發投入慢工出細活被偷走靠廉價高效生產彎道超車。老馬可不慣毛病。特斯拉14年送你一堆專利讓你誕生一波新能源車企,這些人以為看著以前那套加民族主義情緒能反殺一波,沒想到人家不光直線甩開你,還同時彎道撞翻你。

8樓:飛雲希望

其實你要是看波音,藍色起源這些公司的開發速度,還是會覺得美帝完犢子的。

可能每個帝國在衰落之時都會有猛人利用過去豐富的積累搞點大動作吧,這種通常被人們稱之為帝國的餘暉。

9樓:不想上班

先問是不是,

1,從二戰結束開始,美國探索折了的科技樹少嗎?(重要的是具有探索前沿的能力和決心,這是我們現在要做的事)

2,空X在航天領域獨步天下了嗎?(航天作為乙個高精尖的行業,該探索的要探索,該應用的要應用,空叉做了啥呢)

如何看待美國的產業空心化?

這是乙個必然的結果,無解的難題。舉乙個例子,我是A地的一名斧頭生產商,我的工廠有5名工人,我的斧頭每把售價為20美元,我的利潤是5美元,每年我能賣出100把斧頭,每年的收益是500美元。我發現在B地,每把斧頭的成本是8美元,售價是13美元時,每年可以賣出300把斧頭 售價20美元時,我沒有市場。而A...