1樓：蘭陵遺風
煤化工一生黑，唯一的意義在於技術儲備。
幾乎每個宣傳煤化工的人，都會強調中國富煤貧油少氣，為保障能源安全，中國必須發展煤化工。然而，這個邏輯是建立在油氣長期短缺的基礎上的。
當我們使用大量的可再生能源進行發電，用上新能源汽車，油氣的需求量會大幅下降。連人家中東土豪都知道賣油躺贏的時代已經結束，轉型刻不容緩，我們怎麼就不清醒呢？
很多人不願清醒，搞傳統能源的，煤炭的、石油的，都希望煤化工能給他們續命。而這些人，現在大多身居高位，掌握著資源和話語權。
有些人是清醒不了，包括不少知乎er，總認為可再生能源、電能替代是忽悠，還自鳴得意的以為看清了真相，有出色的洞察力。
浪費在煤化工上的，已經不是乙個億兩個億是幾百上千億…不僅如此，還汙染了很多地方的環境，坑害了大量年輕人。快收手吧。
2樓：蒲公英
院士已經回答得很清楚了。
《對話杜祥琬院士：碳中和道路下的能源革命》
2.基於經濟性和氣候安全的考慮，不宜再擴大煤化工規模杜祥琬：經常有人說，我們的煤製油、煤製氣接近世界先進水平。
但是世界不需要煤製油、煤製氣，因為世界油多氣多，誰拿煤做油做氣？所以這個先進沒有意義。中國煤製油、煤製氣都掌握了，因為中國缺油少氣，掌握這個技術，做一定的技術儲備有戰略意義。
但是它的經濟性是有問題的，要能夠長存下去，煤製油煤製氣不能老賠本。我去學習過，好幾噸煤才能做一噸油，這些煤除了產生一噸油裡面的碳以外，剩下的都以二氧化碳形式排放了，這是乙個高碳行業。煤製油、煤製氣要作為技術儲備掌握它，但是作為規模的，拿煤解決中國的油和氣，既不現實也不划算。
這就是我說的，產業公升級、技術提公升，並不必然會帶來巨大得商業價值。賠本買賣，生產越多、賠得越多，最終可能會產生負面價值（成為國家經費的吞金獸）
如何看待菸草院士，茅台院士？
翻滾的阿信 最後，中國工程院作為中國工程類最高的學術類機構，主要職責是統籌協調科技服務 學術引領 人才培養，堅持高起點推進 高水平建設，作為工程院院士，更多的是要運用自己的能力，做好工程院的本職工作，更多的是要付出，要為國家做貢獻，可以說是職責大於收穫，所以，我們不應該把能夠入選中國工程院院士作為個...
如何看待庫里對杜蘭特關於「沒人為UA打球」的言論的回應？
Perfect Panda 退一萬步說，我覺得庫里就算真的覺得耐克比ua好也要幫ua說話，畢竟商業合同在那。況且，整個事情除了說明杜蘭特情商低以外還有什麼營養？噴自己隊友代言的品牌，一奪冠各種口出狂言懟天懟地，真的看著挺可笑的 這是職業球員的基本素質之一吧，公開場合維護贊助商形象。杜蘭特估計就沒過大...
如何看待田剛院士全職回北大？
種花家的崛起勢不可擋 王霸之氣撲面而來。田在學術界聲譽卓著，現在是時候收割國家 民族層次的聲譽了，最終留得生前身後名。這裡我不是黑田，我覺得乙個聰明的人都會做這樣的決定，而田的回國也是可以給國家帶來好處的，雙贏 挺好！ Yuhang Liu 田是從普林退休然後全職回北大。從這個來模擬，也只能是模擬 ...