1樓：B喵喵
不會狙擊槍精度很複雜不是說初速越高越好。
如果初速越高越好，脫殼箭形彈就成主流了。初速輕鬆上1400，直射距離上千公尺和雷射槍一樣。
然而，制約槍械發展的到底是人。
動能與速度的平方成正比（具體是啥你是為難我這個文科生），想搞出乙個高速度的子彈，比如電磁槍，他的子彈重量必然會很小，否則人頂不住。
同時，子彈越輕，受風偏影響就更大，這也是小口徑狙擊槍比較小眾的原因。
相對來說，越輕的子彈，存能越差。（當然這個影響因素很多，不絕對）如果是電磁槍，可能射程並不理想。
這些實際上就是斯太爾箭形彈受到的問題，那才1400公尺初速。
還有乙個問題是，子彈遠距離精度受音障影響巨大。
比如m200之所以號稱自己可以2000公尺狙擊，就是因為她的.408子彈在2000公尺的距離上仍有355公尺的存速，而小口徑的mk262狙擊彈在800公尺就已經到音速以下了。
真正需要這種東西的是普通步槍，最好是PDW，小口徑高速彈穿甲，這個思路一直有。這是高速最適合的部分。狙擊槍還是高精度高存能，精雕細刻吧。
最後，都800公尺了，打個屁的狙，給老子炸。
2樓：鐘鼎山林
不會，伴隨著射程增加的是打擊準確率下降，戰列艦被航母替代就有一部分是因為這個。
射程遠沒制導和射程近夠不著結果是一樣的，都是沒打著。
3樓：haha kim
可以參考兩部電影，一部是《狙擊職業殺手》，另一部是《生死狙擊》，都涉及到遠距離狙擊。
片中的槍，體積非常大，要裝在架子上才行。
電磁狙擊步槍的體積肯定比電影裡的還要大，可能得好幾個人才能運走，應該不適合秘密行動。
如果不是秘密行動，那麼根本就不需要用槍去打幾公里以外的目標。
也就是說，電磁狙擊步槍其實是個沒有合適用途的東西。
4樓：方塊人生
前面大佬說的都很好，我就像說個後坐力。
正常子彈的後坐力一般人就吃不下了，電磁狙擊要是達到了上面說5倍7.62點能量的話人體還能吃得消後坐力嗎？
5樓：
電磁槍？這個真的可以有。我用過。
前提是你還得配一身動力裝甲。才能舉得動這把槍。(輻射3裡高斯步槍)。
如果你不願意穿動力裝甲，那也好辦，你需要練出一身像州長那樣的腱子肉，也能舉得動這種槍，甚至可以雙持。(電影《蒸發密令》)
6樓：牧歌先遣隊
沒有用。。。。。
實際戰爭中，用這把槍去打航母，其實就能打乙個小窟窿，除非是打到彈藥倉、指揮電腦之類的要害。
打個小眼兒，用塊破布就堵上了。
7樓：飛飛233
其實不需要將電磁狙擊槍的形狀侷限於傳統狙擊槍，以限定不到一公尺的加速距離。
有沒有可能實現「預加速」？既然電容和電池無法達到要求，那讓子彈本身儲存能量是否可行？讓子彈在圓形預加速軌道上高速公轉，完成加速儲能外加瞄準，然後在切點匯出高速子彈射向指定目標，如果切點足夠平滑也不會對射擊精度有太大影響。
可能唯一的難點在於材料吧。
子彈旋轉的扭力可以用反向的動量輪來抵消，高速摩擦的熱量不知道有沒有特殊材料能解決，如果用磁場約束的話。。。感覺不如直接造個粒子加速器省事兒
純屬腦洞，求解惑。
或許還有其他「用資源改變原理」的方法
8樓：點開主頁看介紹
不如把子彈做長一點(膛管也弄長一點)，多加點火藥都比電磁能效率高。
畢竟同等條件下激發的場能＜燃燒的價鍵能 。
因為場能= 電池化學能 - 線圈熱能 - 導電絲電阻所耗能＜價鍵斷裂產生的能量(火藥燃燒)
9樓：紙盒勇者
國際慣例是以20公釐口徑為分界，大於20算炮，小於20算槍。
為了保證在數公里之外有一定的精度，子彈需要對抗空氣阻力，也就是說必須足夠重足夠大。
最終你會發現，做出來的還是電磁炮。
10樓：3365
《電炮原理》，請，想做簡單線圈炮這本書不必完全看懂，看個樂呵了解一下就行，但要是對彈丸初速或者加速方式之類的有精確要求的話是離不開理論計算的
電磁炮在實戰中好像是有應用的，但電磁狙擊槍的穩定性和重量要求相對傳統狙擊槍而言應該都沒有顯著優勢
至於威力不足應該不是大問題，用三十厘公尺見方的小裝置單級加速釘子想要碎磚很容易，多級的問題其中乙個在於各加速部分的開關時間需要精準控制，換言之就是有可能不夠皮實容易出岔子
11樓：紫毫齋
電磁槍相對於「火藥槍」（傳統槍械），發射原理有重大突破，假以時日，確實能接近甚至達到題主想要的效果。簡單說明如下，
「火藥槍」存在「口徑悖論」：
內彈道，想要增加火藥對彈丸的能量傳遞效率，就需要增加口徑（槍管長度和發射藥密度不變的情況下），而口徑增加則會帶來槍械後座與重量增加且攜彈量減少的問題；
外彈道，要提高終點殺傷力（終點動能以及動能斷面比），則需要增大彈丸長細比（彈丸重量、材質不變的情況下），也就是需要縮小彈徑。但是這與內彈道增加口徑的需求相矛盾。
理論上的解決辦法是學習坦克炮，開發「脫殼穿甲彈」。但是這卻會帶來成本提高和精度降低的矛盾。不過，我個人認為下一代「火藥槍」的發展方向倒是可以考慮「旋轉穩定脫殼穿甲彈」。
這個「口徑悖論」目前成為「火藥槍」提高威力的主要瓶頸之一。
「電磁槍」則不存在「口徑悖論」，可以將彈丸設計為大長細比形狀，也無須脫殼穿甲彈那樣匹配口徑的彈託，就像鋼針一樣。
解決問題：由口徑引起槍械後座增加、重量增加的問題自然化解。
新增問題：電能的儲存、管理、蓄能、控制等問題，不展開了。
關鍵博弈：提公升電能 - 彈丸的能量轉化效率，降低電磁槍的綜合成本。
小結，電磁槍絕對是大國未來槍械發展的重要方向——需要強大的電力電磁工業體系做支撐，玩得起的國家不多了。
當然，「火藥槍」仍然有上公升空間，例如「旋轉穩定脫殼穿甲彈技術」（中國的1130近防炮用的就是）和「磁化等離子體身管火藥發射技術」（據說是中國下一代坦克炮選型技術）等技術如果「白菜花」了，「火藥槍」的效能還會有革命性的進步。
12樓：月上中天
現在的技術就可以實現，反覆迭代優化設計後，可以做到槍不大，壯漢能拿的動
但是後面那台，17.5公尺卡車的供電裝置，外加胳膊粗的電纜省不了。
13樓：個人子料編輯
技術上一點沒問題，雖然體積重量上大一些，但考慮到班組人數，幾乎不會成為問題。主要缺點是不能持續作戰，打幾發就完事了。但特種作戰一點問題都沒有。
14樓：ARCHER
不存在的，原因1:電磁炮本身就很大，如樓上說的你能拿個電瓶天天跑嗎一樣。
2:如果電磁炮縮小了，他的傷害肯定也會縮小，這個你可以去玩玩皇室戰爭，問問皇室的摯友。且成本也非常高，我覺得連巴雷特、awm都比不過
使用電磁炮的原理發射衛星是否可行
拼音佳佳 滿足幾個條件 1.沒有大氣層.所以地球上不行,月球合適.2.最長的軌道.繞行星赤道一圈.軌道不是直的.地球上修一條離地30公里高的軌道,意義不大.月球赤道的周長是10921公里,肯定不容易,畢竟還是可以想象一下.3.承受的加速度.有兩個加速度,軌道對飛船加速的a1,可以很小.另乙個加速度是...
如何評價2020一月新番《某科學的超電磁炮T》
陳yinke 情人眼裡出西施，作為一位超炮粉的我眼中她是完美的。但還是得客觀來說。疫情和經費的影響導致這部番的作畫起伏不斷，但到目前為止jc都把錢用在了刀刃上。此外部分文戲不夠帶感，分鏡給得不夠好，前兩季魔改造成的劇情缺失是硬傷。但我還是喜歡她，因為聲優的給力，原作劇情的出色 最最喜歡的一部分全在這...
想看超電磁炮第三季，從超炮第一季開始補還需要再補魔禁嗎？
勝者Roy 不需要，兩方沒有什麼大的關聯，最多是當麻出現的時候有些笑點get不到 事實上魔禁真的比超炮差好多 超炮作為外傳比魔禁真的好看太多了 雲天 超電磁炮第三季主要就是第二次lv6計畫，發生在原作大霸星祭第二天及以後，在魔禁整篇中沒有提到，只是為了了解第三季背景的話沒什麼必要 風行橘子 超炮第一...