1樓：要追求自由
不管是mk46這種324小型魚雷還是魚叉飛彈都無法有效攻擊，mk46總重還沒有當年533魚雷的裝藥多，這些船都可以硬抗TNT200kg+的水下攻擊，至於飛彈，戰鬥部不重，飛行速度又慢，動能遠小於大口徑艦炮，裝藥也就一百kg左右，戰鬥部還是半穿甲，打到裝甲帶直接跳彈根本不可能造成有效毀傷。最後就是不停「我們未能擊穿敵人的裝甲」，唯一的希望就是彈片卡住對面炮塔或打到天窗，不過核心區還是算了吧，最多也就是掃掉上層，不過副炮也不是白給的，127-155的口徑威力比76小水管大多了，沒了主炮也有能力擊沉DDG
2樓：瑟瑟發抖小萌新
終於有了乙個這樣的較量機會了(
第一次結果：依阿華裝完逼就跑了（吃了發324屁事沒有），151被迫回港，美國海軍退出戰鬥(
3樓：說句話
現役的中型常規彈頭飛彈沒有一種可以幹翻戰列艦的畢竟塊頭擺在那裡，但是再抗揍也不過二戰時期的炮艦各種意義上的落後：看不見打不著跑不過。最大的可能就是伯克在視距外就發現敵艦然後早早的跑了
emmm還特麼劃了範圍.....
4樓：
1.和停留在戰列艦時代科技的國家是怎麼和現代海軍強國出現在同一星球的?
1.1 某國完全不與外界溝通, 硬是從工業革命開始自成體系, 而且本身還具有一定的體量.
居然沒滅亡只能說可喜可賀
1.2 現代DDG(裝備不全)穿越誤入二戰戰場跳轉至2.12.
BB是怎麼摸到DDG周圍25km才被發現的2.1 就一條DDG, 無衛星無雷達無海航別打了, 怕不是後勤都沒有, 跳轉至3.1
2.2 出現了種種事故, 純屬偶遇, 能聯絡友軍掉頭就走, 呼叫上級和友軍, 跳轉至3.2
3. 之後怎麼收場?
3.1 既然是伯克, 也許可以投靠美帝(1943)?
3.2 BB被全方位吊打, 一場戰績輝煌而又荒誕的戰鬥落下帷幕
5樓：Po Wong
就BB那個精度，第一輪炮擊無法命中，剩下時間就是快肉！到是20公里上的炮擊命中率全靠信仰呀！
至於伯克總半穿甲彈連燒帶炸的把大和的主炮和關瞄費了以後，就可以靠近距離試一下幾發魚雷能否同時命中同乙個位置了——伯克級的魚雷為了對付一些核黑魚類的目標，魚雷戰鬥部的威力和比二戰時候艦載機投放的魚雷的威力可是大一倍不止。
6樓：趙清醇
你拆了驅逐艦那麼東西。
我要求不高，麻煩你只要把戰列艦副炮拆了。結果是驅逐艦勝：Z型前進到艦尾，把舵先打殘……然後再慢慢收拾戰列艦。
7樓：有360天了麼
我真不想吐槽題主設定的是多麼不公平的乙個場景。
25公里，氣象晴好，等於說是戰列艦差不多可以目視偵查發現伯克。
廢了伯克的雷達優勢，廢了伯克的飛彈射程優勢，廢了伯克的隱身優勢。
而且，選誰不好，選伯克……
就伯克那反艦能力……
魚叉和戰斧亞音速高巡航這麼飛，很可能會被戰列艦防空炮全打下來。
飛到了，那點裝藥和彈頭的穿甲能力，打錯部位就是給戰列艦撓點癢癢。
而以魚叉和戰斧有限任務規劃能力，難以打中戰列艦的要害部位。
而且，飛彈飛那麼慢，還沒飛到，伯克就被戰列艦的彈群給覆蓋了。
你這等於封住洛基的神力，給他一把短劍，然後把他用鐵鍊和拿著大棒槌的浩克綁一起。
唯一勝算，是伯克靠炮瞄用主炮運氣好打掉戰列艦的指揮室。
換TG裝備了為了打航母憋出來的先進反艦飛彈驅逐艦，還有得打。
給飛彈規劃專打指揮艙、桅杆和煙囪，然後還有主炮，戰列艦就成了小聾瞎小瘸子小短手了。
8樓：HTPC
那按照題主的說法，美帝蘇修豈不是傻子，造什麼飛彈艦，造鐵疙瘩，人家打不穿，騎臉過去豈不是贏了?
換個問法，滿排42000噸的戴高樂和大和衣阿華打，誰贏?
9樓：吳吳
怎麼老是有這種設定條件的問題呢，閒的無聊嗎，阿利伯克的火控雷達是大和能比的嗎，就算是擼炮大和也擼不過阿利伯克，要不然人類還發展科技幹嘛
10樓：
戰列艦也不是全身裝甲，那樣浮不起來，其裝甲只是防炮彈彈道。所以二戰航母打戰列艦很容易，飛機在上方投彈戰列艦沒裝甲防。同理，戰列艦裝甲也不防飛彈，只要俯衝上層無裝甲區就是了。
當然，以現代飛彈的穿甲能力，戰列艦裝甲實際已經沒用了。
11樓：五角場喵叔
我也來個機靈，核子水雷可以不，而且是可以自導航的那種。。。。
你不是限制彈頭嘛，沒問題，用常規彈頭把上層甲板洗一遍可以不，根本不用衛星，人家好歹是盾艦好不。。。
上層觀瞄全部打掉，就是個瞎子，我們不用核子水雷，用常規水雷吧，慢慢搞。。。
至於題主後面修改的16枚mk46的火力打擊，按照盾艦的水準，在對方戰列艦的火力範圍內全中幾乎是毫無懸念的，上層甲板洗一遍，觀瞄全毀，瞭望塔和指揮塔都不能用了，如果運氣好，沒準真能打到艦長，基本能讓戰列艦失去戰鬥力，退出戰鬥序列撤退了。
12樓：琥珀澈清
這樣，你把DDG的所有武裝，雷達解除，只留速射炮，然後去單挑乙個聯合艦隊
最好把DDG的動力系統一起拆了，高機動多欺負戰列艦啊，對不對速射炮也不能帶有彈頭的炮彈，打傷戰艦了就不好了這個對決才公平對不對
13樓：Waffen-LZL
那個啥～～～
題主我知道你是想要炮戰
但就是這樣對二戰戰列艦也是不公平的
具體點就是
題主的限制條件並不是相當於我讓你乙隻手，還允許你拿大棒子穿護具更類似於哪吒和普通人打，哪吒保證不用三頭六臂而且被你摸到就算輸因為單憑mk45的127小水管也可以擼死你畢竟二戰對海射擊的命中率也就2-3%
而現代化艦炮在觀瞄和火控系統的加持下可以做到m級精度幻想護甲的也可以歇一歇了
戰列艦是有裝甲核心區的，其它地方都是棄療的能保平安的地方真不大
20發/分的射速足夠把其它地方都轟爛了
14樓：卡卡的雲先生
妥妥的阿里伯克贏啊。
首先偵查手段差太多，就大和的那雷達能叫雷達嗎？其次火力也差的很大，看著大和炮多口徑大，但是你打不中有什麼用，自己查查基本沒有什麼火控的一二戰戰列艦的命中率吧，只能說命中基本靠蒙（不光戰列艦，飛機投彈也是，畢竟沒有制導）。別看你不讓帶這，不讓帶那的，你真以為打大和這種皮糙肉厚的傻大黑粗用反艦飛彈好使？
（現在都是強調怎麼突防，戰鬥部相對都不大，畢竟現在也沒那種需求）最好用的還是魚雷啊，沒有什麼是一發mk48解決不了的，如果有，就多來幾發……
所以，只要伯克不想輸，大和怎麼都贏不了，除非玩碰碰船，但是大和最大航速也就28節不到，追32節的伯克它追不上啊！
15樓：渣渣冰
把伯克所有武裝現代裝備都卸了，動力系統也拆了，和大和10km對抽，大和贏。
戰列艦威武，大和天下第一，我覺得中國應該造戰列艦
16樓：艾颯
哈？你咋不把BB的主炮也拆了呢？ 你咋不把BBG的飛彈也拆了呢？
跨越時代的戰艦對決結果本來就是毫無疑問的，但是我也不知道限制了這麼多東西的對決還有什麼意義嗎？
你這樣來限制DDG，等於抹殺了戰艦在40年來一大半的進步。
BB完全可以硬抗這種限制下DDG的絕大多數飛彈，就是可能沒什麼機會還手，但也很難沉沒；
而BBG甚至有可能擊沉在這種限制下的DDG，當然了雖然機會很渺茫。
總之，就是想不明白這樣的模擬對決有什麼意義
溜了一圈答案區，還挺有意思的。
好像大多數人傾向於91年密蘇里能打贏題目閹割版的伯克2
想用bgm 109a ？沒問題，雖然作為早期陸攻彈精度感人，不過畢竟是核彈版。可問題是你倆距離最遠就25公里，以戰斧這種龜速彈，以spy 1的探測範圍，伯克2完全有能力在各位的戰斧公升空的同時直接用標準2IV 6交替攔截，想想在自己臉邊爆個核彈是多麼感人吧……
另外反艦版戰斧密蘇里可沒裝過，當然我也不確定核彈版戰斧密蘇里有沒有裝過。
而且伯克2完全有能力先手乾掉你的發射架和雷達，畢竟你就4臺密集陣
我覺得密蘇里有機會也不是想單純用飛彈，而是想借用改造過後的雷達輔助炮瞄，還是有點機會的
另外有人覺得盾艦沒法攔截炮彈.....請坐下，這是基本操作當然不可能毀傷攔截呀，讓它打偏不就完了
就這樣吧
如何看待055型飛彈驅逐艦艦艏完工？
唯一的缺陷是尚未安裝CEC協同作戰系統據業內專家介紹，055運用新一代的設計理念，其一體化探測 指揮與控制系統通過高速率 大容量的聯合作戰資訊分發系統，與其他平台，包括陸基和空基平台，實現綜合態勢分享和同步作戰。055在設計之初就強調採用最新技術 最新理念，由於目前中國海軍的 CEC 網路協同作戰系...
如何看待美國「霍珀」號飛彈驅逐艦非法擅入我國黃岩島12海浬內海域及雙方回應？
yuwenge 彷彿看到和社會大哥拿著棍子去街頭溜達一圈，到處敲打兩下，尤其是那個不交保護費的人家門口要多佔幾分鐘。不然其他人個個都不交保護費怎麼辦？ 小黑哥 老大不去敵對方門口鬧騰一下，還有交保護費的嘛。現在小菲都不好好交保護費啦，長此以往腳盆 灣仔 猴子 棒子都不繳費老大日子也不好過啊 龍之吟 ...
如何看待8月21日美軍「麥凱恩」號飛彈驅逐艦在馬六甲海峽與商船相撞？
蜣螂 到今天一共就發現了一名船員的屍體。聯想前兩天那個說j20叛逃的提問，腦洞開一下該不會剩下的九人，早已游進了南海某艦隊會客廳？哈哈哈，只是腦洞，死者為大，失敬失敬 張文化 你們都是圖樣，雖然歐巴馬下野了，但在美國的五角大樓裡面設了乙個 奧辦！時不時做點微小的工作而已！下面當兵心裡也很不爽，看到要...