如果因為各種陰差陽錯沒有發生一戰，會發生什麼？（各種意義上）？

1樓：張海祥

一戰肯定會爆發，不存在你說的「各種陰差陽錯沒有發生一戰」的如果。

一戰的根本原因是後起的資本主義大國德國需要原料基地產品銷售基地，而這些基地均已被先起的資本主義國家佔據，而英國法國等國又不願意交出這些地盤，於是戰爭不可避免。

2樓：犀首

一戰爆發是必然，列強之間的矛盾是不可調和的。英俄在歐洲、中東、東亞大博弈，法德Continental霸權的爭奪，俄奧巴爾幹勢力範圍的角逐，法意邊境衝突，英法的對立… …，最重要的是新興崛起的德國對英國海上霸權和殖民地的挑戰。

法德矛盾＞英法矛盾俄奧矛盾＞法奧矛盾，英德矛盾＞英法矛盾、英俄矛盾。所以英法、英德之間的矛盾最大，德奧本來就是盟國、法俄也是盟國，戰爭是避免不了的。

3樓：言必有證無情緒

表面上一戰是歐洲王室之間的互掐，其實是為了轉移新興資本主義（他們要上天）和歐洲領主（礙事，為資本主義的發展添亂）的矛盾而引起的，一戰後，歐洲的王室就消失了。所以沒有一戰，還是有一戰，晚點打而已。打完一戰，歐洲新格局錯綜複雜，各種「分贓」不均，所以必須來個二戰，氣順了，理直了，才能有和平。

4樓：陸遜

一戰是必然的，因為那些老牌資本主義國家為了擴張更大的勢力，即使沒有一戰，各國也會有中等規模的戰爭以及孤立其他列強，如果沒有一戰，或許發生的時間變了。