1樓：木丁西
何必那麼認真呢？其實都是兒戲罷了。唱歌跳舞都能獲得，運動員好賴還流汗了呢。
講起來是奇聞，聽起來是笑談！
這個地方，出什麼事都不要感到意外。
2樓：
我是沒了解過一等功的授予規則。
但是從我主觀思想上，戰功應該是給當兵的，並且是實打實打戰的，差點死掉但沒死掉或者已經死了的。
你打桌球贏了就能拿。
我是不服的。
真想拿獎勵，請去別的地方，別跟保衛國土安全的士兵搶飯碗。
3樓：雨峰子
這麼說吧，如果這次換成是足球或者籃球，拿了世界冠軍，你信不信百萬人血書要求授一等功？
原因就在於，人心不服。你拿規則出來洗，我也是口服心不服。
4樓：無知
有點降低一等功的水準了，實事求是的說，還有之前的救落水4人拿了一等功，我不是說他們不偉大，不要槓，但我更希望他們拿二等功，哪怕其它各種獎項都可以，先進個人，二等功等等各種，但直接拿一等功，我覺得是對那些科研取得重大突破，為國捨身捐軀得到的一等功成就的一種無意中的降低～當然還是恭喜他們，也確實為國爭光！只是期待一等功可以更加特殊一點，除非把一等功常態化，把原先一等功的變成特等功。我希望為那些為國捨身捐軀的人給予還活著的人望塵莫及的榮譽！
5樓：
不同的事件，當事人所承受的風險、所遭受的痛苦、所帶來的政治影響都是不一樣的，為什麼得到的榮譽卻是一致的？軍功，應該授予對國防事業有重大貢獻者。符合制度，並不代表制度就是合理的
6樓：蓬蓬
首先，沒槓的意思，這個問題與馬龍毫無關係，希望別放在馬龍的話題底下其次，去年軍運會之前就已經有相關規定了，桌球專案的男女單打冠軍可以拿到一等功，所以樊振東拿到一等功是符合規定的，這裡真正該問的是女單冠軍木子有沒有拿到一等功，按照規章她也應該有一等功
再次，軍運會的專案不光有桌球這樣的非軍事專案，還有不少軍事專案，這就牽扯到了乙個很尷尬的問題，如果軍事專案不給一等功，那這些專案參賽的都是軍人，不存在非軍事專案普遍存在的的職業對業餘問題，不給獎勵是否對他們不公平？對如果軍事專案給一等功，非軍事專案不給，是否也不是很公平有專案歧視？而且如果有非八一隊員參加非軍事專案奪冠，又該不該給？
最後，我也能理解覺得不舒服的人，畢竟再怎麼說奪冠難度高，軍運會也不是奧運會的難度，更難和犧牲性命相比較，但八一都沒了，樊振東這一批人估計也是因為這個政策拿一等功的最後一批八一運動員，倒也沒必要這麼糾結於到底合理不合理。而且樊振東是19年拿的軍運會冠軍，按照當時的規章的確應該拿一等功，國家總不能因為八一沒了就賴賬吧？
7樓：迎難而上
沒啥問題啊，冠軍就是第一名，一等功不給第一名難道給第二名嗎？ 第二名只能拿二等功。
第七屆世界軍人運動會中中國人民解放軍體育代表團共獲得133枚金牌、64枚銀牌、42枚銅牌，位居金牌榜和獎牌榜第一。
建議給所有獲得獎牌軍人運動員分別按成績補發一等功，二等功和三等功！
給予獲得多枚金牌，實現金牌零突破或者創軍運會世界紀錄的軍人運動員補發特等功匾額！供世人瞻仰！
8樓：狼鍋鍋
先立flag。一等功本身沒問題，只要照章辦事就沒問題。問題出在時機不對，畢竟剛剛前面幾位一等功都是追授。
然後打球打了個一等功，還不是中中國人最看重的奧運會。那面不讓人多說兩句。歸根結底，一等功沒錯，時機錯了，效果就差強人意了。
9樓：長安小書生
網友議論的原因有兩個：
1，現在中國不太需要世界比賽的金牌來提振民族自信心了，中國拿獎牌的事稀鬆平常，所以網友不太看重金牌這個事
2，正好和前面幾個烈士的事蹟對上了，有些不合時宜。幾乎所有人看到這個一等功都會聯想到烈士，一對比，同樣是一等功，乙個是拿金牌乙個是為國捐軀，當然會質疑他的獲獎資格
10樓：
結果再一看新聞，樊振東？誰？打桌球那個？頒發一等功？為啥啊？
就…看著幾個人抬著一等功牌匾去頒發的畫面，感覺挺突兀的。
也許這個軍運會上得冠軍的確意義非凡，的確也很不容易，但正好湊在烈士之後頒發一等功，突然感覺這個一等功掉價了。尤其是還有舞龍舞獅慶祝的畫面，感覺甚至有點諷刺。如果都是為國奉獻、為國爭光，難道為抗疫的醫護人員不是更配嗎？
純屬個人感受，不喜勿噴。
11樓：啦啦啦啦啦
其實理智點來看，為什麼這次國家發一等功給樊振東，並不是單純是樊振東拿了四塊金牌所以該得，是因為上一屆軍運會是在咱們中國舉辦的，然後好像是不是桌球第一次納入軍運會？（我記不太清了），所以發一等功並不是僅僅給個人的，也是象徵著一種軍運會舉辦的很圓滿，然後我們國家的運動員表現很好的象徵。其實不是樊振東，換個張振東，李振東，國家也會發啊！
單純看這個一等功發給了某某，該不該發給某某，有點狹隘了吧！這個一等功肯定是要發的，與其覺得是發給某乙個運動員的，不如看成發出去的這些所有軍功章，是發給武漢軍運會的
12樓：wdzerg
只能說按規定來說完全沒問題，但個人感覺真的是不合理「2023年12月桌球男單世界排名」樊振東排名第二（現在的排名好像是世界第一），這怎麼說呢，你要是說乙個從來沒在軍運會上拿過金牌的專案，通過不懈努力拿到了金牌，然後給個一等功個人感覺於法於理都說的過去。
可是這個一等功，只能說按規定一點問題都沒有，但個人覺著是真的不合理，宣傳新聞看的也讓人感覺很不舒服，說什麼「助力中國隊拿下軍運會歷史上的首枚桌球金牌」.....對，確實是首枚，但19年桌球才被正式列入軍運會吧，19年之前就算你想拿金牌也沒地拿呀........雖然自己不了解軍運會，恐怕這個和奧運會的水平還是有差距的吧，更何況還是乙個在當年世界排名第二的運動員去打.......
雖然不敢說他去那就是虐菜，但恐怕奪冠基本也就是板上釘釘的事情了
桌球在中國屬於什麼樣的水平也不用多說了，更何況是乙個當年世界排名第二的去打軍運會這種水平的賽事，感覺要是拿不到冠軍才叫不正常呢吧，然後還給個一等功....只能說按規定一等功給的一點毛病都沒有，但個人是覺著這個一等功給的真的是不合情理
13樓：魔術斗子
組織給誰晉公升、給誰嘉獎，肯定都是符合程式的。這樣，也別爭了，部隊終究是準備打仗的地方，體工隊反正注定消失在歷史長河裡，以後打仗了，給先進個人按等級發戰鬥英雄稱號就可以了，好跟和平年代參加比武、打球發下去的一等功有個區分度...
14樓：煙斗老夏
合法不合理。
我不反對樊振東獲得一定的獎賞，甚至認為是應當的。但問題是，如果這類人和這樣的成績都能獲得一等功，那麼，那些為國為民的英雄們，比如那些維護國家領土完整的將士，那些看護國家社會平安的警察，那些守護人民生命安康的抗役醫護，要如何獎賞呢？
15樓：最佳吃香菜選手
客觀來說符合規定，沒啥問題，但從主觀上來說確有不妥，可是這也不是樊振東的錯啊，此一時彼一時，有些規定的延續和修改確實應該結合當下的實際情況。
16樓：C Steve
乙個軍人，在國際賽事上為國爭光，獲得金牌，拿到了一等功。
回國以後，開啟知乎，看到一群鍵盤俠說他不配。
會是什麼樣的心情？
我很好奇。
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的安全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
17樓：
世界軍人運動員屬於重大世界級運動會，樊振東奪得四項金牌，符合評功細則。沒有任何問題。
運動員得一等功，或者通過軍運會得一等功，樊振東不是第乙個，也不是唯一。如有不快，別指向樊振東。
除了運動員，科學家、文藝工作者、醫務工作者、機關人員，符合條件都可以授予一等功，也都不配？國家鼓勵在各個領域拼搏的英雄。說樊振東不配的，也不配去評價他配不配。
18樓：
不應該給一等功。
倒不是說小胖不符合條件，而是這事兒其實很重大，非常擔心因為這種事情影響了他競技心態和技術。
如果用一種特性來描述我們的文化的話，其中乙個很重要的就是「不患寡而患不均」，前有剛剛因為中印地區衝突而壯烈犧牲的一等功戰士，和樊振東畢生努力獲獎為國奮鬥這事兒相比，說實話大家可能都會覺得這個一等功不太適當，小胖自己可能都會有這種想法。
但是沒辦法啊，這獎又不是小胖想推脫就能推脫的，他又確實爭氣，中國桌球歷史上都罕見的天才選手，誰見過16歲的小胖全運會打掉大滿貫張繼科，許昕，又3-4差一點點掀翻馬龍？可是即便這樣，身為現役軍人，八一隊從小就把他拔走，既然有這個編制，又有這個能力，小胖能有拒絕接受一等功的權利嗎？拒絕不是打領導的臉嗎？
只能說希望這事兒不要把小胖給整懵了
19樓：浸味
我的疑問是樊振東記了一等功，而木子卻並沒有記一等功，樊振東四塊金牌，木子三塊，因為女團專案取消了，所以少了一塊，按標準木子也理應記一等功。這次評定明顯雙標。
20樓：不懂球的乓子
即便打了敗仗，立功亦當能賞。
樊振東打了勝仗，卻遭鍵盤俠唾罵？
戰勝比我們弱小的對手就不是勝利？難道比我們弱小的對手就不是對手？
21樓：初學者一枚
樊振東現在排名世界第一，參加世界知名賽事都很有可能奪冠，現在大部分世界一流選手不准參賽，軍隊內部比賽，這對於世界排名第一的樊振東不是量身定製的炸魚虐菜局嗎？雖然軍運會確實不是什麼低水平比賽但是和奧運會，世界盃，世錦賽比起來還是有些差距，在這種情況下奪冠獲得一等功讓我這種喜歡小胖的粉絲也有點膈應了。
22樓：Crux Australis
不至於吧......
有一說一軍運會上能打的也就隊友周雨徐晨皓、南韓的鄭榮植，還有朝鮮兩個猛男，都算不上真正的頂尖選手。前面的答主說虐菜局可能稍顯誇張了，但話糙理不糙，樊振東在軍運會獲得這種成績既在意料之中又在情理之中，不論是比賽強度還是獎項級別都和奧運會完全沒得比。
「奧運會等重大世界級運動會」的意思應該是，這個「等」字裡面可以包含非奧運會但和奧運會同等級別的世界級賽事，而放在桌球這個專案裡，公認的世界三大賽事包括：奧運會、世錦賽、世界盃。
當然，如果某些人硬要將軍運會「欽定」為能夠和奧運會相提並論的重大賽事，那我無話可說。
23樓：肥貓
毋庸置疑，樊振東是個好球員，各方面也是優質偶像。但是以他的實力，參加這種級別的比賽，拿冠軍還是比較輕鬆的。這跟戍邊戰士拿命換來的一等功比確實有點太隨便了，反正有點不是滋味。
如何看待樊振東對馬龍的稱呼？
我欣賞你但是我不服你 你是我最可靠的隊友也是我最難打的對手 話說小胖原來被問到自己的偶像是誰，小胖說的是保密，我覺得答案在這兩個中 要麼就是馬龍，要麼就是未來的自己。至於稱呼小胖不止不叫馬龍哥啊至少鏡頭前是這樣他也不叫許昕哥啊也不叫丁寧姐啊可能就是乙個人的性格吧 至於馬龍國乒好像只有他在鏡頭前叫 樊...
樊振東對奧恰洛夫的話誰的勝率高
光頭態態 看完直播了，有點感概。第四局小胖雖然把短袖塞褲子裡了，但奧恰洛夫大比分2 1領先，我本想奧恰應該能夠拿下。然而6 6後面對小胖的左右調動，奧恰的表現非常不盡如人意。沒有截圖，之後看回放補上。幾下丟分都是在面對小胖的左右調動時待在原地沒有反應，小胖順利拿下了第四局。很明顯，奧恰洛夫的身體沒有...
請分析一下樊振東當前的技戰術特點以及不足之處？
小太陽 技術特點，力量大，各方面實力都強，沒有短版。我認為他的短板不在實力上，而是在發揮實力上。舉例，對戰馬龍，變化太少，落點打的不好，馬龍一直在逼著胖進步。近三次大賽對決，馬龍總有乙個專對胖的套路，第三次時，胖顯然對自己以前失利做足準備。但是龍又出新招了，和胖反手對拉時，不發力了，開始往上撩，胖借...