1樓：芥末花生
根源在5-100這裡。用什麼公式不重要。一看就是新手，老司機都是順著打。
如果假設有足夠多的時間，為什麼不做足夠多的統計資料？連出30紅的概率很低，但是連出30紅後，再多一紅的概率很高！嘗試著按人工智慧的方式思考，用大資料來訓練程式修正每種情況的概率。
當系統通知你概率高於51的時候再下手，設定乙個庫存值，允許多少次錯誤，概率每提高百分之1，提高多少下注額。概率越高，額度越高。再用上多桌分析，多賬號管理，分攤風險，降低最高額度，提高最低下注概率。
這樣才有勝算！
你這個邏輯，怕是要讓自己活1000歲才行。
2樓：lux168
換句話說如果我活1億歲如果用「30紅策略"-開30紅後再壓黑。我能玩100億局。總收益是-2.
76%。因為收益，風險都是隨機分配。比如其中的前50年以下情景的概率A~"可玩5000局達到》99%的勝率。
如果一局10元基礎，我贏了49690元。輸了的算30+5紅，每次損失10+20+40+80+160=310 一共1局損失310我的盈利是x元」和損失x元的情景的概率B應該是一樣的。我的問題是概率A大於10萬分之一的收益，或損失是多少。
英國主流報紙（如泰晤士報 衛報 每日郵報等）讀者群和政治立場有何區別？
繼福 提問前果然要搜尋 把上乙個問題轉過來 讀 鏡報 的人自以為在治理國家 讀 衛報 的人自以為應該治理國家 讀 泰晤士報 的人真的在治理國家 讀 每日郵報 的人的丈夫在治理國家 讀 金融時報 的人掌握著國家 讀 晨星報 的人認為國家應該由外中國人來治理 讀 每日電訊 的人認為國家已經被外中國人治理...