先去南韓讀個專插本,再去英國讀碩士好還是直接專公升碩好?

時間 2021-06-09 23:51:20

1樓:菁英留學

你這種情況有好幾種選擇,好幾條路可走,但是像你所說,如果去南韓插讀本科,首先會面臨語言,你需要學韓語,你在南韓本科期間又要學英語考雅思等等,很麻煩。

第一:直接申請英國的碩士,用你的大專申請碩士,唯讀一年的碩士,不過這種要求比較高,能夠選擇的學校和專業都比較少,學校也都不是靠前的學校(如果不考慮學校排名可以選擇這種方式)

第二:通過英國的top-up課程,先申請英國的top-up課程(可以理解為專公升本),讀一年的top-up課程就可以畢業拿到學校的學士學位證,在讀top-up課程期間可以以成績和在讀證明申請英國的碩士,總共讀兩年,只要你成績不是太差勁,沒有違反校規校紀等都是能申到碩士的,這種方式能申到的學校也不是很多,排名也不是很高,不過比第一種要好很多,學校排名大概在100-200之間;讀一年的top-up課程花費也不低,綜合下來一年的top-up課程差不多要三十W左右;

第三:直接通過無條件申請的方式申請英國碩士研究生,世界TOP名校也可申請,全程申請透明,真實可靠,最終拿到的也是名校的offer,都是排名前一百的,費用也比top-up課程費用低,也不用花兩年的時間。【世界TOP名校保錄取申請】,低GPA、免語言、免績點、無門檻申請海外名校本科/碩士,為您留學申請保駕護航!

2樓:愛問JASON老師

確實有個本科學位更好一點

可以選擇在南韓專公升本,也可以來英國專公升本。對比以下學校唄。相對來講,如果將來是考慮來英國讀碩士,那還是建議來英國專公升本吧,畢竟對自己國內的本科學歷認可度更高。

3樓:致俄小龍龍

看自己喜歡吧!

如果特別,特別喜歡南韓的話,直接去那邊專公升本也行,但是會浪費掉更多的時間!

英國的話,也有專公升本和專公升碩專案呀!

pre-master這種就可以直接公升碩,這個也不失為一種考慮的方向的!

4樓:木槿留學

同學,你好呀~確實很多學生會在這個方面糾結,研究生想要申請英國優秀大學,那麼本科的院校的綜合排名及優勢也非常重要,是乙個考量標準。如果專公升碩申請的院校並不理想,那麼其實可以直接申請南韓大學最為穩妥。通過專公升本申請到南韓頂尖院校,那麼對你今後申請碩士就帶來巨大優勢。

在加上本科在南韓讀還能多學一門小語種,有利於今後的就業發展。

另外,在同學有時間的時候,可以詳細諮詢一下本地的教育相關部門,權威機構或者學校老師,這樣就能得到更加詳細的解答啦~

木槿留學:【留學乾貨】專公升本?選南韓就對了!

5樓:海荔留學保offer直錄

同學為什麼要去南韓讀專公升本呢?

英國也是有專公升本的哦,然後英本公升英碩不是更好麼?

還有如果同學覺得專公升本,再本公升碩太浪費時間了。

可以直接做英國專公升碩。

專插本與專本同讀再考研如何權衡?

首先要注意專插本和專公升本的區別,專插本考上後繼續念大三,畢業後拿全日制本科學歷,也就是讀五年和高考考上本科的學生畢業證無差別,所有學校和公司都是認可的。專公升本的話就是交錢?考試然後拿乙個畢業證,這個學歷含水分,認可程度沒有插本高。然後專科考本科的機率還是有的我身邊也有成功的案例,但是專科生考研首...

二戰會計專碩還是去英國讀一年制碩士?

Cecily 您的成績申伯明罕是夠的,得過國獎,也是非常棒的哦!問題是現在沒有位置,這是外部因素引起的硬傷,語言要趕緊去考。會計向來是申請的超熱門專業,如果您打算去銀行找工作,那麼和銀行相關的專業是否可以考慮呢?諾丁漢大學 Banking and Finance MSc 3月2日 3月15日 Ris...

在英國讀乙個二碩有什麼優勢呢?

summer留學小助理 申請二碩有什麼優勢?事實是,申請二碩名校的概率,比一碩要高的多。多讀乙個二碩,對很多同學意味著要多花一年時間,也需要多交一年學費。在做選擇前還是要考慮好。二碩申請要求 成績要求 遞交申請時使用 本科成績 即可,一般不會要求碩士成績 但有的會Con碩士學位 英語要求 一般來說,...