1樓：疏影老師
確定這幾點：經濟基礎允許，私立師資裝置更完美，你放學有人接送。那麼選擇私立吧！如果不能，公立也不錯，畢竟修行在個人，真心想學習的孩子，環境啥的都不是事！
2樓：「已登出」
我自己是小學初中都上私立的。
私立小學差不多百分之五十繼續上私立初中，而全市最好的高中百分之八十左右的生源來自於我初中。
我高中乙個年級大約800多人，全市最差的初中每年大概可以考進2-3個人。
我高中是全市學生最少的，一本人數大概是其他三所中學加起來的十幾倍。
上小學其實不僅僅是上小學，要上個真正厲害的私立/雙語小學，不出意外，送進小學基本等於上重本了。
在私立學校維持中等偏上的成績比在公立做TOP簡單多了。在任何乙個學校要做TOP，才是真的要看智商天資的時候。而公立的TOP和私立的中等偏上考一張卷子是沒什麼太大區別的。
師資不清楚可以，主要要看公升學率。
因為題主上公立的優勢還是比較多的。
要是私立學校的公升學率不比公立高多少的話沒必要去私立。
如果私立公升學率很強勢的話，我建議去。
PS：我家沒什麼錢，送我去私立了以後，我有了很多有錢朋友。
感覺人生會變成easy模式。
3樓：微眠淺醉
家庭條件一般孩子天資普通的話私立就沒什麼大意思。學的不怎麼樣攀比心倒很強的例子我見了不少，至於看起來高大上的師資更多的是滿足了家長的虛榮而無視孩子的真正需求的，公立小學只要不是太差都可以上。愛學習的孩子去哪都能學好，如果再加上上學近有朋友玩，那更是好的不行，快樂童年誰不需要呢？
小朋友去私立學校好還是公立學校好？
天津早知道學校 民辦學校班裡人數少，每個孩子都能得到老師關注，有更多機會展現自己。而且教學模式比較新穎，例如除了按照有關要求開設課程之外，還會根據學校具體情況和學生特點來新增一些特長班 禮儀訓練等。民辦小學比較尊重孩子的個性，只要是有道理的意見都可以發表，對孩子開朗 自信方面有好處。缺點就是學費高昂...
去補課機構還是公立學校？
jenniferbild 書可能看的也不夠多 事經歷的也不夠深 半瓶子不響亂咣噹 紅樓夢裡的主角一大部分篇幅還都是丫鬟雜役呢也沒見咱們成為紅學研究物件？聊不來不聊，聽就好了 笑還不會了？動不動就要碰見幾個能聊文學的，電影的，徒步旅行的，健身的，怎麼這麼淺薄呢？術業有專攻，啥叫文化人你告訴我？你會看余...
進教育局好還是進公立學校當老師好？
你好 進教育局更好啊，我初中老師多年備考公務員，無數老師都想改行去公務員，沒聽過公務員不當去當老師的，而且教育局可能更輕鬆一點，現在公立學校老師也很不容易，工資不是很高，一天到晚操心學生，福利雖然不錯，但真的很累，我老師帶完高三近視加重了100多度，每天熬PPT熬課件凌晨兩點，早上七點多來檢查早讀，...