1樓：
不知道，現在上班有關係大家都找關係，沒關係的都看能力，如果光是拿個體面的好大學文憑沒能力一樣不受用。還不如找個一般大學的好專業多努力下考研。
如果你真的想要乙個好大學文憑你可以在大一努力點申請轉專業。
2樓：機智的E君
求仁得仁，看你所求的是什麼。
在我看來，乙個專案的「水」如果僅僅指的是錄取門檻低，是沒必要一票否決的。
錄取門檻低帶來的直接影響可能是生源的質量容易良莠不齊，但門檻低並不一定意味著課程設定「水」、學不到東西、就業出路不好。所以還是要多做research，看看課程介紹以及在讀/校友的反饋再做決定。
但是如果對周圍同學的背景非常在意，自己又比較容易受到周圍人影響的話，那麼門檻還是非常值得考慮的因素。
如果想留在當地工作，建議選擇在專業上比較受認可的專案。名校碩士光環在當地對於找工作的加成比較有限。尤其是理工科這種對hard skills要求比較高的專案，能否學到貨真價實的東西還是很重要的。
文商科類這種更偏向於soft skills的專業，如果自己尋找機會的能力比較強，名校提供的平台其實是乙個很好的契機讓你去結識優秀的校友人脈、拓展自己的視野。這種情況下，個人的主觀能動性就會比較重要。
如果真的很想圓乙個名校夢想，並且傾向於回國發展，那麼去名校的收益還是比較明顯的。
首先是滿足了自己的名校情結，尤其對於本科不是名校的而言這種效應更顯著。在回國就業方面，國內外資訊不對稱的情況還是比較嚴重。根據答主自己的親身體驗，招聘的時候很多雇主只會看學校的綜合排名。
具體到各個碩士專案的錄取門檻，基本是沒有HR會了解的（除非是非常有名的專案）。雖然我很不想承認這一點，但是目前的現狀的確如此，也許會慢慢改變吧。
具體到題主的這個問題，題主這個專案可能屬於工程和商科交叉的領域吧。鑑於又是英國，留下來的難度應該還是挺大的。如果回國工作，UCL在大眾中的名氣其實沒有特別響亮，但排名確實很高，寫在簡歷上可能會有一定效果。
如果目標是找一些快銷、運營、綜合管理類管培這類對於特定專業hard skills基本沒什麼要求的職位，以名校與否作為選校的最重要依據，並沒有什麼問題。
3樓：正桶偏桶
UCL這一塊的專業要2:2有很大乙個因素是專案的目標受眾壓根不是應屆生，然後你還會發現雖然要2：2但是2:
2被拒的機率也沒小多少，提2:2無非能說說明你夠了2:2你的申請才會被受理而不是被通過，且2:
2這個條件也不過是個學術背景要求。Bartlett自己也說「Some work experience is desirable but those with good academic qualifications may still be eligible without experience」。另外PEM被RICS監督並認證，所以沒你想的那麼水。
好多學校這一塊的專業都這樣...
你們啊，不要聽風就是雨，紙面要求和實際錄取之間有時候是能差出乙個等級的。
985的均分82-83已經可以算是2：1偏下的水平了
跨專業能到國外名校讀研究生嗎？
湖北黃玲玲 英國，澳洲不需要考GRE，加拿大，美國需要，語言方面雅思和托福任選乙個。但是轉專業的話，不論是哪個學校，對你來說錄取都是比較困難的。以前有個學校也和你一樣，但是這個學生有思科認證，才被錄取了英國的乙個學校。 劉herminia 國外名校需要你本科成績單，看你修過哪些相關課程，成績如何。如...
中南大學的藥學專業值得讀嗎？前景如何？
中南大學藥學畢業生。總體來說，中南給藥學學生提供了比較全面的藥學課程，四年的學習給了我們對這個學科很好的認知。大藥學的設定也讓學生對自己未來方向的選擇比較靈活。實驗課程非常多，如果自己好好上課做實驗，可以感受到和其他學校學生很明顯的區別。應屆本科生大多數都保研 考研 出國留學 也有考研二戰的 大部分...
墨爾本大學的社科類專業值得讀嗎？
澳洲留學小助手 澳洲學習很多其實也是靠自己主動性，不過這些專業中中國人少，語言環境和學習氛圍是好的。墨大也是澳洲top 1的大學，你能碰到有水平的老師和同學，這可能是最大的收穫。就業的話，在澳洲說實話沒有pr是比較難的，回國可能另一種前景 盛光流年 看到前面有幾個答案說了就業前景什麼的，我就來回答一...