1樓：
如果再給我一次重來的機會，我選南街8號畫室。
所有的經驗都是由作為主體的人通過以往經歷過的事而積累成的，乙個未出江湖沒踏入社會中的懵懂高中生，自然缺少這樣的認知。閒話少說，切入正題。
宋莊規模大的畫室學生有幾千人，小的有幾十或幾百人。有幾千個學生的畫室老師真的能把每乙個學生都照顧到嗎？答案是不可能。
考前班的教學老師大多數是美院畢業的年輕人，他們就算精力再旺盛，就算對於本職工作再熱情，面對那麼多的學生，也不可能面面俱到把每乙個學生都照顧得到。表妹之前跟我說她之前在某某大畫室學畫，根本沒學到什麼東西，大畫室人多，老師根本都沒時間和精力管她的畫，她後來考上某個二本學校的美術系。還經常抱怨去那個畫室有種被騙的感覺。
這裡就不提畫室的名字了。也確實，一般來說，畫室的老闆負責收銀子，至於教課嗎？那是教學老師的事。
至於教學的質量，一方面看老師的個人能力，另一方面看老師的個人素養，說實話，現在不都是為了混口飯吃嘛？
2樓：Joyce
個人覺得兩家畫室都是因為有各自特色才能立足於這個行業的，雙方有差異的東西，所以造就了各自不同的模式和品牌。所以在把兩家進行對比的時候，需要考慮標準是什麼，比如比規模，那肯定水木源完勝。但是比精細化教學，南街8號又完勝。
如果只是籠統的來問大家，哪個畫室好，這真的沒法回答，即使有人回答也是亂說或者很片面。
3樓：
應屆，畫的不好的，去小畫室，往屆，有功底的去大畫室。畫的不好，又是應屆的話除非你傍上大腿了，不然半年時間你還沒弄明白自己幹了些什麼就過去了。文化不是問題，回去後找個急需公升學率的高中，就是那種看見你有潛力巴不得把你當祖宗一樣供著的高中，我當年也是這樣，回去文化390,後來回去不也考上了嗎
4樓：藝術的故事會
這是來北京學習畫畫的學生普遍遇到的乙個問題。我給你分析一下：1.
選大畫室，由於學生基數大，所以體系比較完善，但管理缺少人性化（多你乙個不多，少你乙個不少），好成績也會很多，大班教學，粗狂式教學 2.選擇中小型畫室，體系不完整，硬體設施，以及師資跟不上。優勢是人性化管理，小班教學更精細教學。
根據你的情況，我建議你去南街8號，因為你父母畢竟經歷多，看事情更能看到本質，有些事還是多參考長輩的意見！
5樓：雙辛路
又是找畫室的。。。我是過來人，畢業三年了。明確的告訴你，你現在文化課430分，等集訓完還能考430分就不錯了，清華得500多分，基本上是不可能，也許你現在有這個雄心壯志，但是8個多月的美術學習，會讓你文化課降很多分，後三個月能保持到430分就是萬幸了！
水木源考清華是因為學生基數大，幾千人考，肯定能考上一些，但是沒考上的更多。我建議你別去水木源了，其他幾家畫室都差不多，自己覺得哪個好就去哪個吧。
阿加畫室和南街8號畫室哪個更好？
Mina桑 其實無論哪個畫室都要看自己努力的我自己去年就是週達的也是復讀生怎麼說呢畫的好的基本怎麼樣都可以跟著老師走差不多聯考250 260 自己努力的270 看見有人黑我畫室我就很不樂意了你自己不努力來怪老師？我五個舍友聯考沒有低過250三個考上央美自己不努力學不去問老師你當老師是神仙嗎？ emm...
想報個畫室的寒假班體驗一下，新意新象，水木源，華卿，哪個比較好？
這幾個畫室其實都挺強的，我還是比較推薦選擇新意新象畫室，新意新象畫室目前的能力還是非常強的。選畫室的時候當然要選擇師資力量比較強的畫室了，新意新象畫室現在可以說是具有最強的師資天團。新意新象畫室，他採取的是小班教學，有一對十的，一對15的和一對20的這種班型，他會根據學生的不同情況來對學生進行分配，...
孿生畫室和厚一學堂對比哪個好？
之江畫室 孿生畫室和厚一學堂都是不錯的畫室，實力都可觀 相比之下，之江畫室更適合美術集訓，因為之江畫室是辦學近20年的老牌畫室，是杭州畫室界的領頭羊，一直用自身實力為其他畫室樹立新標桿，選擇杭州之江畫室相當於乙隻腳跨進了美院。之江畫室每年的成績都令人引以為傲，校考中的合格證數量是最多的，佔據杭州畫室...