輔修法學和考法碩（非法學）有幫助嗎？

1樓：ZDX

想請問一下如果拿到了輔修專業的學位證是報考法碩（法學）還是法碩（非法學）？然後拿到這個輔修學位證可以直接法考嗎？因為我查到的18年4月以後入學的非法學專業的學生不能參加法考，除非讀了法碩或者有三年以上從事法律的工作經驗。

2樓：楓藝園

個人見解:目的是考法碩的，上輔課用處不大，不如把時間用在有針對性地備考上。花。

其實花幾百塊在網上買個法碩聯盟課程就夠了，含音訊和講義，再買一套歷年真題，做幾遍這樣基本可以了。加油哈。

3樓：Lawyer-Jia

如果題主的目標是要考法碩（非法學）的，那就沒必要去輔修法學，增加你的課業負擔，屆時也不利於你鋪開時間去準備考研。

畢竟法碩主要是看你考什麼學校，考乙個好學校的法碩是需要題主投入巨大精力的，有限的時間當然是要放在最應該花的地方，對吧。

而且最終還是得通過司法考試。

4樓：P大考研邦法碩

有點作用，但是不是很大。如果投入時間不多的話，可以考慮輔修。如果時間比較多，還不如多投入一些時間到法碩考試上面，這樣更有針對性。

5樓：Keeping

我本人是輔修法學之後，才產生興趣，想要考法碩的。

輔修的話，個人認為很有用，當法律的專有名詞都了解之後，再去考研或法考，會簡單一些。

能耽誤考研的，大概只有學校的實習了！！

6樓：羊羊羊

個人覺得是有一定的理解性幫助的，但也可能僅限於帶你了解法學的大致理論等，法碩還是更加側重於背誦，理解的基礎上，背的次數越多，越熟悉，答題時的感覺會越好。如果不理解直接去背，可能會起反作用，畢竟背是一件枯燥的事，如果想備考法碩，個人覺得民法刑法可以聽一聽司考老師講的課，再去學法碩會更容易些。

7樓：

考法碩是件功利性，目的性很強的一件事，單就考試這件事來說他暫時不需要有很深厚的法學素養，法學底蘊，只需要把那本粉皮書(18年改版了)吃透，會答題會拿分就足夠了。我有同學輔修了法學二專，考研成績也並不是多理想。(當然，只是個例)。

但是，長遠來看，輔修了法學二專，對以後研究生的學習還是有幫助的，畢竟在這種專業化氛圍中學習過，對形成一種法律思維，有幫助，在以後研究生的學習中相比別人更容易理解。

8樓：lunalunalunana

看你相不相信自己付出的時間總會有回報這件事。如果你真的能學到東西的話，輔修是很好的。不是做什麼事情都非要有乙個明確的目的，有些時候是去做了你才知道自己能獲得什麼。

應試備考與幾年的系統學習一定會有所不同。

9樓：亦晨風

如果你目的性很強就是為了考研的話，那沒必要報名輔修。

我大學就輔修了法學雙學位，每週六周天節假日上課，一直上到大四上學期12月多期末考試（考研12月23）。那時候考研複習時間本來就緊，結果輔修課抓的還嚴，不去就掛科，真的很費精力時間。而且法碩考刑法民法憲法法理法制史，基本上是輔修第乙個學期就學完了，後面的課程對法碩幫助不大，沒有關係。

法碩非法學全國聯考，內容固定，自己自學完全可以，可以自己聽課看書做題，針對性還強一點。你如果想培養法學思維，週六周天直接去輔修課堂聽課就可以，只要你願意，肯學習，直接去聽課就行。

看到你另外乙個問題，在這一塊說了。輔修法學雙學位，如果輔修外校的只能報考法碩非法學或者法學碩士，不能報考法碩（法學），因為輔修只有學位證。不過你是輔修你自己本校的雙學位，也許可以報法碩（法學），具體還是得問一下你要考的學校研招辦，這個要問清楚一點~

10樓：CaptainLee

既然要學到大四，就算了吧。一般的輔修還是比較水的，而且你本科也有課程，真正能學到多少東西未知。本質而言有幫助，但是不是針對性的，就跟多看書總有幫助是乙個道理。

本身是兩樣東西，如果想考法碩針對性備考是最合適的方式。