1樓：
就業角度。
本科：化工就業比環境好一點，實際上差不多，都是廠裡操作工。可能個別男生有機會做個車間主任小管理，大部分轉行。
女生方面,，這種專業就應該杜絕女生填報，但是女權會說這是性別歧視，大多數跟分析化學搶飯碗。 不過化工有的還能有報名初中老師的資格，可是人家公立學校要師範本科，或者碩士，這路基本涼涼。 不過985 211雙一流高校本科生可以去試試當初中，小學科學老師，招聘要求你們符合。
從考公務員，事業單位角度講 ：環境完虐化工。環境還能報名，你化工連資格都沒有，就算有，都是百裡挑一冒出來的。
碩士：建議讀博，反正都讀了，只要導師不是太奇葩，繼續念下去。
博士：再議，再議。我覺得博士比較好的出路是走省調，體制內嘛！至少是個官。心累程度跟讀博士比什麼都算不上。往體制裡走準沒錯。
從碩士以下角度，只要是男生，只要不進體制，化工優於環境。
不過都是矮子裡面挑高個，65分 61分誰更優秀，你說操蛋不操蛋。
2樓：精幹的四方竹弓
喜歡什麼就做什麼，當今的社會物質文明過於發達，不少人都被利益沖昏了頭腦，向我這樣的熱血中二大學生不多了 ，我是學化工的，當初只是調劑到化工這個專業，談不上喜歡與討厭，可能只是幹一行愛一行。隨遇而安了，很多時候錢不能.......
3樓：Keason Zhao
本碩985化工專業，明年畢業，現已脫坑
真心不建議唯讀碩。可以去實驗室先感受一下，如果感覺自己真的感興趣，可以讀個博士，後面進高校還是做研究，區別都不大。
讀研的話，建議換個專業吧。碩士學歷其實出來很尷尬。相比本科來說就業麵只拓寬了研究所和設計院的低端崗位。
同時行業整體工資低，周邊籤本行業的，起步工資都比較低，後期提公升空間也就是那樣，這個工資買房裝修結婚子女教育壓力真心大。
要是單純為了碩士學歷，建議共和联邦體系一年制碩士，省時間，轉行也都認，沒必要耗三年出來再轉行。
4樓：TURBO
以下是我在其他關於化工人才，和環境人才，安全人才方面的回答：
安全工程和化學工程現在哪個的發展前景更好？ - BERT的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/358175882/answer/923583968環境工程專業紛紛轉行，吸引不到人才，會影響國內環保事業麼？ - BERT的回答 - 知乎 https:
//www.
zhihu.com/question/351702060/answer/922016968然後把出路總結一下：
化工＞安工≥環工（未來五年趨勢可能環工超過安工）
5樓：
環工解決的問題基本上是圍繞市政三廢，化工的話可以解決工業三廢問題。工業的汙染處理工藝更為複雜，而且就實際來說，處理工業三廢的企業更賺錢。
作為乙個已經轉行搞能源的前環工人，建議好好學化工。
6樓：思渝199869
看學的深度，如果是本科，都不好找工作，如果是碩士，環境工程在中國有很大市場，如果是博士，那恭喜你，化學工程博士可以說是國家都要珍惜的人才了
7樓：bestnature
搞研究的話，我以為環工會更好一些。作為環工本科的學生，感覺我們學科的專業性有限，你如果有化工的功底，結合環境的方向，應該還是容易出結果的。認識乙個化工博士，他一直覺得化工方向搞研究太苦逼太難，本科學學也就罷了。
不過細緻情況不了解，僅做有限參考。
就業的話半斤八兩吧，兩個學科本專業的工作環境不好，收入不高。你說的雙學位也是一主一副吧？第二專業在就業的時候感覺意義有限，為了就業面大一些，可以研究生選本科時候的第二專業來。
8樓：小高興
本碩六年的化工研究生，說起化學工程現在算是乙個小眾的專業，而環境工程應該算比化工還小眾吧。但是不論什麼專業，只要是你專業課程初中，真正的踏實的把知識學懂，都是很有前景的。
9樓：玻璃心的我
我是環境專業的一名研究生，在西北某老八校就讀，以我的了解，環境工程是乙個交叉學科，學的範圍廣，涵蓋化學和微生物，但是學的比較淺顯，之所以讀研，就是就業形勢不太好，我身邊的同學，畢業有去設計院（但是又不是專業畫圖的，當然沒有給排水有優勢），有去環保公司的（工資也大同小異），有考公務員的。總體來說，就業以後的工資不會很高，但也不會餓死！這幾年的形式有所好轉，但是工作機會大多在一線城市，比如北上廣深。
10樓：
本科環境工程，碩士材料電池方向在讀。
假如你將來想考公那就選擇環境專業；假如想繼續深造或者就業的話就選擇化學。
在研究生階段化學也比環境好發文章，這樣對讀博也有利。環境到了研究生階段除去將來考公，感覺還是沒啥發展前景。化學的話特別是比較前沿、比較實用的方向感覺工作還是比較好找的（比如新能源之類）。
以上都是個人的感受吧，畢竟還沒受到社會的毒打 。
11樓：李工
首先搞清楚化學工程和環境工程分各自的研究對向。化學工程研究傳熱，傳質，傳動及反應工程，應用領域從煤鹽化工，金屬及非金屬礦產採集及深加工，油氣採集及深加工，生物質深加工等。可以說涵蓋了幾乎生活的方方面面。
衣食住行都有用到這類技術的方面。就業面非常廣，而且經驗越豐富，越值錢。
環境工程則相對小些，主要就研究環境保護，改良，監測。大部分工作內容相比化學工程更巨集觀些，不會像化學工程那樣到處都用得上。
我更傾向於化學工程，實際都挺好。
12樓：一張黑桃A足以
讀研建議讀環境工程給排水方向，就是衝著市政給排水崗位去的，如果想小跨專業，跨給排水專業、或者市政專業，都是可選的，至於化學，扔了吧。
13樓：
因為題主沒有說明其他情況，就在這兩個裡面選，只能做比較一般化的分析。
我的結論是，我更看好化工，而不是環工。
理由：1.化工就業面更廣。很多時候，能做化工的人，也能做環工。但是做環工的人，不一定能做化工。這種情況還是很常見的。
2.化工有更大的上公升空間。企業的主導專業，才有上公升空間。
對於化工企業而言，環工不是主導專業；只有對於環工企業而言，是主導專業。在考慮到化工的人也能做環工，而且很常見的情況下。顯然是化工的長期上公升空間廣闊。
3.環工的利好情況是短期的。近年，確實是環保改造，環工的日子很滋潤。但就企業而言，目的是盈利，對環工更多時候是增加成本，環工對一些企業而言，只是面子工程。
4.我也有一些環工的同學，但從後來的情況看。還是化工的同學，就業情況更好。
5.為什麼一定要在生化環材裡面選？
14樓：氵元塵
作為乙個化學工程的的大四畢業生來說，我個人認為環境工程更有出路。
舉個例子，我乙個高三同學，他環境工程專業，我化工專業，我兩沒事嘮嗑說上課的時候，其實學的課程幾乎差不多。但在秋招，人家找工作，應聘專業都什麼環保工程師，環境管理人員什麼的，福利待遇相當美氣，而我呢，應聘化工工藝員，名字還行，實際就一線操作工，想要去搞研發，一沒經驗，二本科學歷人家企業不放心。只有前線熟悉操作。
但這存在後期發展，化工聽說後期有發展前途，具體我也沒去過，也不敢多大聲說話。但沒個三五年一線攀岩，很難。
其次，還有工作環境，乙個後期環境保護，乙個是一線工廠作業，期間差別，不用多說你們也知道。
15樓：揪揪
馬克思說，環化和金融是無差別的人類勞動。哈哈哈哈
扣題來說，光環境跟化工而言，前期起薪可能略微有點區別，做到專案負責人總工那個程度，收入基本差不多。上不去，都是屌絲。這兩個專業可以算是無差別人類勞動了。
16樓：Joyee張本人
211生態學本科，碩士法國洛林大學生態毒理學，隔壁就是環境工程。
先說結論，如果之後在國內發展的話，化工是首選。環工，算了吧。
本科階段當時一共三個專業，環科，環工，生態，現在仍然堅持在行業內的人，屈指可數。有賣電視的，有賣電纜的，有當警察的，有考公務員的，有做留學的（沒錯，是我）。
首先，環境這個東西，本身就是靠國家政策吃飯，國家政策的制定和實施需要具有週期性，很明顯，我們過去很長一段時間都處在用環境換發展的階段，現在稍微好一點，但是，能不能發展起來，未知。反正當年我是抱著改善周邊環境的心態選的這個專業，現實告訴我，只能做乙個amateur
其次，現在存在一種假裝愛護環境的假象，出台了很多利好政策，但是，清醒一點！政策越好，越說明這個行業發展的越不行啊
第三，當前國內環境問題，說實話，很多都可以用現有技術擺平，誇張一點，我們如今走過的路，很多國家都已經走過了，有大量的現實案例可以參考，但是，呵呵，對不起，請給發展讓路。
第四，不是說用環境換發展是不對的，很多發達國家都是這麼走過來的，但是，從中尋找一種平衡，當然，這也是環境類專業研究的一大領域 développement durable，可持續發展。（這條給槓精）
祝你成功。
17樓：45831
就當前國內就業背景來看，化學工程專業的學生就業面會更廣，選擇範圍也大。從上游的大化工到下游的各精細化工，都需要一定專業背景的人員，但大部分也僅限於此。因為大部分工藝包都很成熟，投資商只需要買買買，從專利商那邊買裝置，技術。
然後委託承包商建設就可以了。至於開車後的執行，大部分崗位只要識字就可以了。行業待遇普遍較低，而且工作環境比較惡劣。
環境更是如此，就業都難。
當然也不否認行業頂端的那些人，待遇還是蠻高的。
最後一句，為什麼不學計算機。來自上海某校化工學院研二狗的嘔吼！！！
18樓：Sayo
瀉藥。具體我也不是很清楚，只能分享一下我知道和了解的兩個學科，僅供參考。首先化學工程和環境工程都是應用型學位，在研究生階段其實會有不同的側重點，本科階段兩者就好像兩個相交的圓，互有重疊的部分，繼續深造的話充疊部分會逐漸縮小。
再說一下哪個更有出路，現在普遍意義上的哪個專業更有出路應該都是唯收入論，這兩個專業應該不會有太大區別，與熱門的計算機相比也毫無意義。
最後說一下我個人建議，既然選擇讀研說明有進一步深入研究本領域的計畫，選擇乙個喜歡的比判斷未來哪乙個更有出路要更可靠。前不久還在和好友感慨，剛上大學時候瞧不起的計算機專業，現在已經吊打所有行業，轉念一想，未來你或者我們的專業會不會也有高光的階段？
19樓：亦心
化學工程更專精一些。
環境工程更發散一些。
拿我所了解的的環境工程來說，主要分為水環境、大氣環境、噪音環境和固廢四個方向。我所從事的是水環境方向（我是給排水工程專業），主要有水處理、管網、黑臭水體治理（水環境治理）等等。當然要更加貼近於具體工程。
而化學工程主要集中於研究化學及其衍生出來工程學科。石油、冶金、建材、食品加工等等。
所以環境工程更偏向於工程實施，化學工程更偏向於產品研究和製造。
應用化學與化學工程與技術哪個就業？女生
lxyzzz 一般來說研究生階段的應用化學是化學工程與技術下面的二級學科，和本科階段的應用化學不同，所以你問的問題其實根本不構成乙個問題。因為研究生階段的應用化學是化學工程與技術下面的乙個小分支。 大明 讀書還是以興趣為主吧。以現在找工作的狀況，大概率可能性與本專業無關。哪怕讀博，找教職，所做的研究...
應用化學，化學，化學工程，製藥工程這四個專業分別的利弊是什麼？
清語星河 利弊咋說呢，是利即是弊。如何判別，如果走研究的道路，四個只是為了解決不同的場景而設定的專業。應用化學是個萬金油專業，即使不同學校有所差別，但都知道這個專業可工可理，學的多而雜。本科能應聘所有化學相關崗位，所以要想合適的崗位需要自己有所偏重，比如我想去做合成，去做藥，做高分子，自己學下，給自...
化學工程與工藝發展怎麼樣？
蘇維埃聊志願填報 走化工你如果要留下來，你就只能數理路線了。化工最核心的三傳一反，流體力學傳熱學自動控制原理復變函式，你要保證你學好，完了拒絕任何純做實驗的方向。否則，迅速轉專業。講真，你去同樣研究類似東西的建築環境與能源運用工程，同樣研究類似的東西，都比化工強。更不用說更好的資訊類專業了。 提最紅...