1樓：梅蘇
其實不太想以你目前這種心態去引導去做決定，對學生會班委的態度首先就是錯誤的，有些人不去競選那些，但是大把時間花在搞學習上，組隊參加比賽上，拿一大堆獎項，我覺得比參加一下學生會更能證明你能力，學生會這種東西不好說，很多人覺得風氣不行，反而不利於你一些好的價值觀的培養，當然並不是說所有的學生會都這樣，個人見解，學生會還是在很大程度上能鍛鍊人的交際能力的
2樓：一條鹹魚
其實關係不大，在我們學校，獎學金的評定標準是你一學年的綜測分。當然前提是你的成績排名在班裡50%以內，而且不能有補考、掛科的經歷。
綜測分共分為三個部分：思想品德、學習成績、創新實踐。以下是各自加分的部分內容。
1、思想品德：基礎分60分。「優秀學生幹部」、「三好學生」、「文明寢室」之類的榮譽稱號會分別加相應的分。以及其他的加分項
2、學習成績：兩個學年的平均成績以及四六級證、計算機二級證、普通話證等專業技能證都會加相應的分數。
3、創新實踐：基礎分20分。參加學院、學校組織的活動，每次加1分，如果得獎了會額外加分。
擔任相應的職務會加相應的分，如班長團支書加12分，軍訓教官加4分等。以及其他的加分項。
綜測總分=思想品德×25%+學習成績×50%+創新實踐×25%
總的來說，沒進學生會，沒當班委，對你拿獎學金的影響並不太大。因為這只是綜測加分的乙個很小的部分，雖然這一小部分分你沒得加，但是還有很多的部分可以加分。多多參加比賽，爭取拿獎，為大學後期參加一些比較有含金量的比賽做準備。
在這個過程中，綜測分就上來了，獎學金自然也就可以拿到。
3樓：一半
針對你這種情況，我想說考研可能會在面試環節給你帶來一些影響，但是如果你初試分數夠高，名次夠靠前，一般刷人輪不到你，除非你考的學校這個專業招收的名額本來就不多。加油～
4樓：
只講下自己親身經歷，因為不同學校，不同學院，評獎學金的規則都不一樣，考研複試更是
本科期間，沒有擔任班委，只在學生會呆了兩年，只是因為喜歡畫畫，在宣傳部，沒什麼業績，只能說讓我幹的活兒我都幹了…
兩次二等獎學金，一次一等獎學金，兩次企業贊助獎學金，因為我們學院的評獎就是看成績，評獎前就是把成績排序，取前多少，公開，也不會演講競爭投票，對我這種社恐的小透明真是太友好了！！大一的輔導員想更多人能拿到獎學金，所以拿到學校獎學金的同學不能再拿企業獎學金，大二以後換了輔導員，就看成績，前幾名各種獎學金拿到手軟
所以先想好，究竟是進學生會，擔任班委，對你以後的發展更重要，還是獎學金對你以後幫助更大，之後打聽清楚自己學院的評獎規則，當然會有優秀的同學兼顧各個方面，但也要有所側重
考研複試更多的要看初試成績，導師還有你科研的能力，就是以後能不能幫導師幹專案，不同學校，學院差異就更大了
5樓：Nothing
看你們學校規定，獎學金學生幹部會有一定的加分，不過也不多，你完全可以靠比賽彌補，一般一兩個校級獎就夠了。
至於考研，跟這個半毛錢關係都沒有；保研的話，可能有一丁點兒丁點兒關係吧，畢竟平時跟老師打交道多，但還不如乙個省級獎來的實在。
這都是有一套演算法的，只要沒人舞弊，或者管理嚴格，都是公平公正公開合理，學生幹部平時要花大量時間在學生工作上面，又沒一分錢工資，獎學金上有一定加分合理合規，你多參加比賽就是了。
6樓：做個有趣的人
考研和班委學生會完全沒有關係哎。獎學金主要是拿獎和學習成績，社會實踐。這三樣比學生會班委經驗含金量高。
讀書考試要努力，關注學校和國家還有企業舉辦的比賽。還有其它學校官網有的暑期實習。加油( _)
7樓：Chelsey
當然有機會，拿獎學金看的是成績，不是班委也不是學生會，考研就更是了，看你有沒有成績和科研能力。好好學習，專業成績搞好，不掛科，四六級過了，說不定還能保研，都到保研那個成績了拿獎學金不在話下。
8樓：Lydia.Miao
不會，都不會。獎學金是看你平時表現和成績。班委每年都會選一次，今年沒選，下年繼續。考研是全國統一報名，跟你當不當班委沒有關係。
9樓：蕭惜寒
我說說我的經歷，我們學校職務分是擇最高填的，我自己是班長，也是學生會副部，還有黨支部支部部長，每學期參加很多活動拿附加分，最後被乙個只學習，沒有任何職務和不參加任何活動的同學超過拿了第一，說白了只要成績夠好，獎學金不成問題。考研也是看成績啊，你是班長或者什麼學生會幹部就不會被刷了？好好學習吧
10樓：fine
獎學金分很多種類的。
在我所在以及了解的學校裡，如果不參與學生工作或者活動，綜測分比較低，很難拿到和綜測相關的獎學金。
但是只要你成績頂尖，即使不參加活動不搞學生工作，國家獎學金，命名獎學金，你隨便挑。
但是假如，你的成績只是優，並沒有在全系到頂尖的地步，活動也不參加。最後的結果大概是普通獎學金綜測分夠不到，命名獎學金排不到你。
再加一句：個人感覺獎學金沒那麼重要。好的獎學金很看重績點。
績點和能力有關但是沒有那麼大的必然關係。我在軟院感受最大的是，績點好的人能力至少普通偏上，但是能力強的人有可能績點不那麼好看。很奇怪。
但是事實如此。
考研相關不清楚。
11樓：Lingle
沒有那麼現實吧,雖然區分學校,但絕大部分我相信只要你的學習成績夠優異,表現好,基本都是有機會的,反而那些知道自己學習佔不了優勢的同學會考慮用這種方式來取得名額,但不能否認沒用效果...
12樓：YOLO-SN
你可以仔細看看往屆評獎學金的材料，絕對沒有和班委學生會硬性掛鉤的要求。重要的是成績，獎項，還有和同學們的關係（比如我們學校是要班裡投票的，光有成績沒人緣也沒用）。考研同理，當個班委進個學生會誰不會。
但加權名列前茅，競賽拿獎可不是人人都做得到。
13樓：涼城
學生會我是進了，但學生會不只是當上部長才會有綜測加分嗎？班委的話，只是在評一些稱號類的獎項時才管用吧，就是約定俗成的班委優先，當然大學班委比較卑微，活也很雜，受到同學信任的話沒問題大概。但大學含金量高的還是一些競賽獎，這東西和你說的班委，學生會又沒關係。
本人是團支書，任務較多。 考研不太清楚。還有，獎學金的話我們是很多，只要你認真學習，成績別太差就可，大概三分之二的人都能有，就是數目不一。
但我們這一屆有個很難的規定，就是大學申請獎學金必須體育過八十分，害。好好學習就沒問題。本人末流985，僅供參考。
14樓：
有沒有機會？有，大不大？不大。
獎學金、保研這些事兒都是與綜合成績掛鉤的，而不只是學習成績。至於學習成績和其他成績佔比各多少各學校甚至學院規定不一，但可以說其他分數佔比都不比考試捲麵的5分低。眾所周知，大學的期末考試老師基本上是隨緣給分，甚至是其研究生批卷，不是像高考那樣按步驟給分。
這就造成學院學校評獎學金也不一味看成績，你覺得你比人家高10分，你以為這是高考，高出一分乾掉千人，但不好意思，在老師看來你的十分含金量沒那麼高的。75分和85分差距大麼？不大的。
甚至70分和90分區別都不大的。只要成績還過得去，大家就都差不多。這時候要評獎評優就靠什麼呢？
靠其他，這個其他包括但不限於數學建模大賽名次、歌手大賽名次、運動會名次、運動會志願者、義務獻血、創業大賽名次、學生幹部加分···。
比賽得獎了是為集體爭得榮譽，當學生幹部是協助老師管理學生，這些也都是付出，是奉獻。你除了期末考試分數高一點其他什麼都沒有，憑什麼跟那些學習成績比你差一點但更能給集體帶來利益的人競爭評獎評優資格？你不給集體帶來利益集體憑什麼給你利益？
你以為你比學生幹部成績高多少嗎？上文有說，差個10分8分沒有質的差別的，你既然覺得你要通過學習成績拿獎，那起碼門門90分以上吧，學生幹部門門80分也不錯了，你倆真的沒有質的差別。
你可以質疑這套規則，但你改變不了規則的話就按照規則行事。規則放在哪你不去按照規則給自己加分到頭來評獎評優沒評上來網上唧唧歪歪，實在沒什麼意義。
15樓：dogeee
獎學金、 保研主要是成績加綜測。
你要成績單好看再參加參加加綜測的活動最好搞搞科研參加比賽。
學生會那玩意能不參加就不參加
16樓：烏騅
為什麼沒機會，我當了班長，做了兼職輔導員，系部辦公室助理，綜測年年前三，沒掛過科，績點3.5依舊拿不到獎學金，說實話在我們學校獎學金這東西，只要你學習好就行
17樓：方茗
肯定有機會的！我就是沒有當班委，也沒進學生會，就在社團裡參加活動，大一時拿到校二等獎學金，大二時拿到校一等獎學金和國勵（我現在大三）。考研也主要是看你的成績，面試的時候如果有科研成果可能會有幫助，不會看你是否當幹部，所以成績最重要！加油～
大一，沒進學生會，沒參加社團，也沒當班委，不是不想參加，而是面試統統被刷，這樣的大學是不是很失敗？
CF博士 不是啊，我也是這樣過來的 學生會納新演講條件那一塊就是扯，什麼熱情，啥也不是，面試時全都變味，最後最沒熱情的全過了。我們學校二次面試就是撿漏，有才的人全都二面相見了 我今天也被刷下去了，其實那個學姐根本沒有問完所有的問題，只是自我介紹一下就讓我等訊息 自我介紹能有什麼差錯？就直接讓我走？可...
大一，不是班委，沒進學生會，怎麼做才能在簡歷上豐富自己的經歷
V說求職 企業會更看重你的對口實習經歷，那個才是更加能體現你是否具備企業想要的能力。如果大家都沒有實習經歷，退而求其次，才會看學生會或班幹部的經歷。關注V說求職，讓你更加清楚如何提前做好求職準備 復仇者不聯盟 去實習呀，努力學習多考證，比如有的公司招聘會明寫出要有四級等諸如此類的證書，但你見過有公司...
在大學裡一定要當班委或進學生會嗎？
Isbsuishe 不一定，我大一就覺得必須當乙個，但是我的性格就不是那種到處都可以去認識人的，所以也就導致壓力很大，第二個學期開學時，不是想著學習困難，就是愁學生會，所以我就退了，但是退了也就失去一部分機會，不過我並不覺得那些機會會特別影響我，就看你怎麼取捨了。 孔乙己 如果不是985，211這類...