1樓：王瑋琪
杜倫比愛丁堡要強很多。兩個學校不在乙個級別。回國的話兩個學校差不多。
在英工作或者公升學的話不需要考慮，只要你能在杜倫拿到高績點，那就是懷抱金磚。杜倫在英國就是牛劍級別的存在。牛橋杜加聖安德魯斯是英國教學實力真正最頂尖的院校。
另外，你可以查一下UCAS各個學校的平均錄取學生水平以及英國中產階級學生各個學校的比例，還有英國學生入讀各個學校的標準，就知道杜倫是乙個多bug的存在。愛丁堡相對來說更偏重於科研，科研國內比較看重。國外還是更看重教學質量和本科
2樓：JaggerJIA
愛丁堡啊!別覺得蘇格蘭遠，蘇格蘭的人民比英格蘭有好太多了，愛丁堡的qs排名也高，另外愛丁堡的學生質量更好，入門門檻也高!
3樓：ifan
以下都是我的個人觀點（講錯勿噴）
首先我認為需要知道自己最後是想要留英還是回國。因為這兩所大學的QS排名有有所差別，回國的話，個人認為首先需要的是大學的名聲和能提供給你的實習機會的多少。留英的話需要去知道兩所大學的專業（特指自己心意的）的排名。
接著，我覺得當地的文化底蘊，環境是乙個需要關注的。因為你將在這裡讀上三年或者更久。比如，杜倫就有屬於它自己的魅力（我有些朋友就更加喜歡那裡）。
愛丁堡我覺得是更加適合生活（十分的安靜）還有兩座小山丘 。
最後就生活成本了，上官網去查學費還有去問問學姐學長當地的生活費會不會超過家裡的預期。
UCL，杜倫和glasgow的tesol選哪個？
英國Yvette 前面的朋友已經分析的挺多了，這裡可以再多說幾句UCL雖然是G5院校，但是錄取比較松，很愛給OFFER，不太嚴謹。不過學校名氣大，校友多，排名也靠前，這些可以衡量一下 再者，像杜倫大學，實力和排名都挺好的，TESOL專業也不錯，如果題主覺得倫敦的物價太貴之類的，杜倫大學無疑是價效比之...
雪梨和杜倫的 llm選哪個？
溜溜球 半斤八兩，回國認可度差不多。你要是覺得自己軟背景已經不錯了的話，那就去杜倫水個碩士回來直接找工作就好，又省時間又省錢。但是去英國的話課程比較緊湊，基本很難有時間實習考證了。如果你覺得你軟背景還需要時間打磨就去雪梨，澳洲一周4節課，有大把時間實習考證。我個人經歷可以供你參考，我是英澳雙申，申到...
曼徹斯特大學和杜倫大學選哪個？
申友錦鯉姐姐 先不回答題主選曼大好還是選杜倫好，只是看到題主描述，insurance選曼大還是杜倫是不是有點冒險啊 捂臉 畢竟曼大和杜倫也不好申，不比華威容易啊，英國除了G5以外，基本上華威 杜倫和曼大的申請難度都差不多。至於聲譽的話，如果題主考慮以後在英國就業的話，可能杜倫會比曼大好，畢竟杜倫在英...