大學的課程明明一年就可以學完,為什麼要讀四年

時間 2021-06-02 14:55:00

1樓:

教職工為了賺錢啊,好壓榨啊,難道你不懂?就好像你去找心理諮詢師做諮詢一樣,明明可以十分鐘就能講完的東西,心理諮詢師非要講一小時,為毛,還不是方便自己賺錢嘛。這道理你都不懂?

2樓:阿鳴

等你什麼時候開始找工作,投簡歷,你就會懂了

有些單位要看你成績單,好吧,你門門都是60分,你到時候好意思說這些都是我考前突擊通過的,平常一點都沒有在學習哦

有些單位要看你社會實踐,好吧,空空蕩蕩真的一點都沒有好寫的,把你發傳單的經歷寫上吧,那沒用,待業在家的大媽都可以幹這個

好吧,即使你成績單和簡歷都不好看,看至少要考驗下你的工作能力吧,你覺得考前突擊的知識能記住多久?單位指派給你的這個專案,在大二的知識中學到過,那些平時用心學的人可能和你一樣忘了,可是人家翻翻書想差不多了,而你呢?翻翻書,簡直就是在做預習。

現身說法,如果你想要的工作和你的專業相關,那麼大學裡的課程一定是重要的,一定要掌握,分數不重要,學得好就行。

如果你將來不想幹這個,那大學的時間也很寶貴,去找你想幹的事業的資料,資源。

3樓:落落 小宇宙

其實有一筆帳可以這樣算,大學培養的是某個專業上的人才。

而依據10000小時定律,如果想在乙個領域有所成就,需要長時間的訓練。

10000個小時/4年/365天=6.8小時也就是說,冥冥中,上大學暗示了,我們每天至少要花6.8小時學習專業課,

並努力成為這個領域的專才。

以上,不具任何科學依據。

4樓:努力努力再努力

難道你大學只會上課聽老師講課嗎?還有很多事可做的,社團組織可以參加,學姐學妹可以調戲,圖書館資源免費使用,blablabla畢業了回想時感覺大學四年的青春別虛度了就ok

如何一年學完大學所有知識?

全書講的是作者的學習策略,即整體性學習。書中還介紹了很多種學習方法和技巧,以便讓讀者在實踐中應用整體性學習方法。這些方法不是都要用上,而是要讀者根據自己的方式或目的,靈活運用。通過不斷地實踐 練習,打造出適合自己的學習方法才是要義。學會把知識聯絡起來會讓你記得更多,學得更好。當然,在如何建立聯絡上,...

大一這一年除了不掛科,就可以放肆玩嗎?

1.視具體專業和課程設定而定。如果你的課是那種大一和大二大三大四沒有太大銜接的,可以 2.視你自己的未來規劃而定。如果你想要保研 留學,請收起你想浪的心,好好上課努力刷分 3.大一能考的一些資格考試 四六級等等 盡量大一考完,如果你浪了一整個大一,大二大三大四再去準備考試,會發現有難度,因為學習能力...

如何在大一學完大學四年課程?

琬子不是丸子 你們學校不是學分制嗎?選課的課表上不會要求不允許課程時間衝突嗎?難道是我記錯了?我怎麼印象中我的大學都有這些個限制呢?當時我們學院已經是全校基本上最刻苦的學院了,每個人基本每學期為了雙學位都40 50學分的課。從大二開始每學期都這麼選,才在大三基本上完了兩個專業所有的課,大四就只剩兩三...