1樓：miaowan
我有客戶3+1國內雙非+法國雙學位專案拿了華威的。你這幾個offer都不太好，語言夠的話，補一下華威吧。
miaowan：去英國/香港讀一年碩士的意義是什麼？ 我到底要不要留學？| 瓜豆知乎問答
2樓：DonKarl
我這麼跟你說吧，選學校到了這個層面上無非都是為了以後的職場生涯，所以我們肯定得選對你職場幫助最大的，那毫無疑問是格拉斯哥。
這麼假設，你畢業以後去面試，面試官問你不管你去的是這三所的哪所，國內的企業知道的都不多，也許格拉斯哥知道的概率大一些，好了，即使他們都不知道，你肯定要介紹一下的對吧，那你就可以開始了，很簡單的乙個反問，亞當斯密知道吧？經就是濟學之父是我們學校的，我們學校的商學院就叫亞當斯密商學院，看出差別了嗎，比剩下兩家只能說些認證什麼的高的不知道那裡去了，當然這裡肯定有槓精說有些企業會看專業排名的，但是相信我，過來人告訴你，會提專業排名的hr基本也不入流，你提上面那個反問基本也能唬住她，因為真正好的頂級firm只要是三認證的商學院，他們全球招聘看的其實是你碩士期間的學習成績，也就是你是不是first class一等學位畢業(平均分大於70)，以及你是不是有相關大型知名firm的實習intern的經驗，還有你的邏輯思維能力和英文表達能力，這才是在國外找工作以及頂級企業的核心，國內找工作上面那套就夠了。
亞當斯密商學院在向你招手，專業真沒那麼重要特別是學商科的，甚至可以說專業的差別幾乎是0，因為你從事相關工作都要重新學過的，商科看中的是學校的排名和知名度，這個才能真正在職場上能幫到你————-乙個現正從事專業管理諮詢的英國留學的前輩給你的忠告。
然後反駁我觀點的個人覺得不是傻就是壞
3樓：熊也君
題主好，
就喜歡題主這樣有自我分析的問題~
就錄取專業來看，題主其實是偏好分析類相關的專業的。不知道是不是以後打算做商業分析師這類的職崗？從職業發展的方向上看，如果首次就業目的地是海外的話其實南安的專業蠻好的，商科專業給placement的好學校真的不多。
但是如果首次就業的目的地是大陸地區，題主將要面對的是大陸的HR，那麼在金融領域院校認可度是：格拉》=埃克塞特》=南安普頓當然這是對應屆生來講。有工作經驗（2年及以上）的話，基本不受影響了，海外的工作經驗在面試國際大廠的時候反而會超越院校背景直接給題主加分。
這三個專業偏重各不相同，從進入金融行業對口程度來講，埃克塞特的設定是最根正苗紅的；格拉的課程容量有點少；南安的更適用於諮詢性質強一些的崗位。
如果題主的目標單位有明確的target list，按照list要求選就好。如果沒有明確的要求，不用太在意這三所的排名。真實水平來看，這三所能帶給畢業生的綜合加分是很接近的。
大陸的一線金融市場上（前端崗位和二級市場為主），埃克塞特和格拉的背景就業力會略強於南安。如果題主是想競爭頂端券商、投行的崗位，這仨學校都沒法很好的幫助題主加分。銀行、四大、本土2-3線券商的話都沒問題。祝好
4樓：
南安吧，價效比高(如果不在乎消費，超有錢請忽略)，而且帶實習其實對簡歷很有幫助，綜排也有在前一百，城市也算英國安全排名前幾，專業知識自己也能課後拓展
5樓：Rose留學師姐
前提是這三所學校的商科專業都是非常不錯的，現在就主要看你自身的情況，你是想留學之後回國還是在國外繼續發展,
1.如果你想回國發展的話，乙個排名前70的名校格拉斯哥是不錯的選擇2.如果你選擇在國外發展的話，主要是為了工作，選擇對工作有一定優勢的南安普頓和埃克塞特也不失為乙個好的選擇
最後我想說的是出國留學是為更好的找到心儀的工作，在面試的時候，那麼專業知識強是不是比乙個名校出來能力卻一般的，HR會更看重前者呢？
6樓：英國Yvette
綜合題主的分析，如果你只是單單想讀乙個學校排名高的，那無疑就選擇格拉斯哥了；
但是，從其他方面看來，可能南安普頓的更有吸引力，因為他可以有實習，對於未畢業的學生而言，有一段相關的實習經歷（而且是在國外）對之後回國就業有很大幫助，並且如題主所說，還可以學會很多技能，這個不正是留學的意義所在嗎
7樓：蹬鼻子上臉
建議南安，這三個相比之下最沒必要去的是格拉斯哥，不是王牌表示中中國人會多而且會水，格拉的中中國人非常非常多。埃克塞特很難讀，排名也並不高於南安，所以建議帶實習的南安
ps其實排名100和150真的沒差多少，top200以內的都可以當同等來選，資源相差不是很大，國內hr也都不大了解
8樓：沙同學
說到名氣這方面，這幾所學校回國的話實際上差不多。很多人都沒聽過，不要覺得HR都很懂。出於培養就業能力為目的，建議選帶實習的。
9樓：Jack船長
你自己分析的已經很透徹了~從錄取要求來看，格拉斯哥是要求最高的，這樣會導致你的校友資源不一樣，去埃克塞特估計很多小夥伴本科背景比你差，所以還是優選格拉斯哥吧。
10樓：HXY是個genius
我也是今年申請季，拿到格拉斯哥macc和巴斯af，也還在糾結，我覺得回國的話格拉是首選，但我總覺得排名是給別人看的，格拉中中國人多商科水，價效比不是很高，南安商學院不是首選，埃克塞特不錯，就是地方有點村，商科在英國口碑很好，我覺得如果真的想學東西的話選埃克塞特
想問下英國商科碩士巴斯和格拉斯哥會計怎麼選
CareerVantage 其實巴斯跟格拉斯哥都不錯。綜合排名雖然重要，但是英國企業招聘是不怎麼看的，你還是選專業強的，偏商科跟金融類的就行。國內企業的話一般先看專業，第二個才是學校知名度。 我也收到了這兩個offer 從招的學生門檻來看，巴斯相對更高 課程設定方面，巴斯更值學費 上課體驗方面，有在...
英國格拉斯哥大學商科碩士預科和澳洲昆士蘭大學商科直錄怎麼選？
好先生 X 你好同學，我來說說看法 1 不用交佔位費。這個東西只是營銷的手段而已2 崑大名氣和質量比格大好得多，首選崑大 3 對於企業來說碩士學歷就是碩士學歷，一年還是兩年沒有區別。關鍵你得有與學位相匹配的能力 mia喵喵 都是2年的時間，資金也差不多，但是澳洲可以申請2年的工作簽證機會，相比來講找...
請問英國碩士 格拉斯哥大學商學院國金專業和杜倫大學AF專業如何取捨
請叫我offer君 我就不說商學院名氣，綜合排名之類的了，這玩意仁者見仁，智者見智。但是格拉這專業明明是個conversion專案，就是開給沒有專業背景，還想轉金融的學生的。你能申請到杜倫AF，說明本科有相關背景啊，幹嘛要去格拉把本科那幾門課重修一遍？所以，去杜倫吧。 學姐帶你留英國 兩所學校都是世...