1樓：妙言
第一，線上不如線下，這是鐵一般的事實。
第二，任何機構都有不錯的老師。但是你很難遇到。面試老師是很難培訓的。輔導過一年的就是新手。對學生老說選擇很難。
第三，思維導圖，其實是入門級別的。甚至可以說沒有多大用處。有思維，大家都能，但是語言呢，必須有語言。
第四，面試複習時間這樣分：思維2，背誦4，練習4。是乙個系統過程，沒有精準思維與語言儲備你練習效果不會很好。
第五，關於練習。最理想是4個人，老老師帶領下練習兩天兩夜，這樣，每個人基本熟悉200個題目的思路。可以基本進考場了。
第六，不要過度依賴知乎。很多長篇大論，2萬字也正常。大道至簡，忽悠的多。有些熱心的寫出來分享，也不見得適合你。
第七，面試關鍵是上岸率，但是很少拿這個來證明自己。我也不敢，但是和別人不敢不一樣，因為好的讓你不信任，是百分之九十不信任。
2樓：
原本報的是粉筆線下班，因為疫情就轉線上了。上了幾天的課真是忍不住來吐槽。
選擇粉筆的原因：之前聽了一些張小龍、袁東、陳曦他們的課，覺得還挺不錯的，所以才選擇粉筆。
失望的原因：1.名不副實的誇大自己。
我報的這個小班課的主講老師，在正式開課之前說自己多厲害多厲害，面試經驗很豐富，幾次面試分數沒有低於89分的。（這導致了我認為這是個大神，可以跟他學到很多東西了，然而他接下來的表現使我夥呆，他自己所說的他覺得特別牛的點恕我愚笨，完全get不到）
2.課程設計上不科學不合理。乙個班裡一共就9個人，每天他就是上來簡單講一些理論，然後開始答題，答題還是他叫名字去答，三個人答同一道題，答完他開始講，就且不說講的如何了，但是從來不示範答題。
這導致他講完的題目再回憶起來碎的就像餃子餡，完全沒有個整體的感知。而且每一天都是一樣的節奏，甚至連情緒都沒有起伏，聽起來就像是停了的心電圖。真是讓人崩潰。
3.不接受學生的建議。我私下單獨的建議他是否可以調整調整，結果這位「大神」好像要跟我開辯論賽，從他的回覆裡明顯感覺不僅不接受而且還生氣了。
一來我認為我的建議還算中肯，二來老師給學生上課難道不考慮學生聽起來的感受，自己想咋上就咋上？那要學生幹啥，自嗨就行了唄！難道不應該考慮考慮究竟應該怎麼教學嗎？
有圖有真相。
4.涉嫌打擊報復。提出建議後我明顯發現自己在課上被點名答題的次數變少，如果說個別同學能被叫到四次答題，平均同學被叫到三次的話，那我大多數就只有兩次。
萬幸我心理素質還行，而且對於事情也比較看的開，不然，試問這樣的區別對待，換個人誰不生氣？
總結一下：我只能說粉筆的老師的水平並不是相對平均的，那些講的特別好的老師可能都不帶小班課。至於公共的線上大課，一些講的好的老師的可以買，小班課就算了吧，因為有點憑運氣的感覺，攤上什麼老師不一定。
感覺自己這點錢花的真是…
3樓：myacl
3年得公職經歷老師，雖然之前是中公得。但再上了無數課後，聽到得大多都是對於
粉筆得好評。作為老師，建議所有機構，粉筆，有老師得到保證。粉筆現在也有線下班，也是可以得。
不建議中公和華圖，報班一次，後悔很久。華圖和中公已經沒多少老老師了，你們報班遇到得百分之80以上是入職不到一年的新老師。
想我也才3年的經歷，但是在中公我的資格應該很老了。
各位大神，粉筆線上課程怎麼樣啊！線上課程和傳統的線下課程比哪個更好？
線上感覺就那樣吧，有的人說不錯，有的說不行。周圍的朋友都是上的那種線下課程。粉筆那個的確很便宜適合經濟比較拮据的人，畢竟線下課程動輒1w多，不一定hold的住。個人還是傾向線下課程，雖然貴但是有人盯著你去學習 poppy吾 粉筆那課程主要就是便宜。線上課程的話乙個是便宜還有就是時間自由，可以自己決定...
中博教育怎麼樣，建議報嗎？
路人甲 不知道你想考什麼證，有沒有明確的目標，我是大一下半年開始準備的，報了他們的CMA全科 EZ課，可以根據自己的情況來設定學習計畫和進度我選擇的是以周作為乙個時間單位，每天都會有任務提示，告訴你應該學習什麼內容了，有不懂的內容的話，可以向學習中心提問，答疑一般都很快很及時。學服老師會回訪進度，督...
考研報班，有建議嗎？
口腔醫僧 考研報輔導班對於學習自製能力差和基礎比較弱的考生來說，需要報班來有規劃的複習，這樣效果比較好，比自己盲目的複習更有方向性 除此之外，在最後的衝刺階段也可以考慮去報班，加強複習總結，輔導班會幫助你做一些押題練習，刷題，知識點彙總之類的學習規劃，提高複習效率。 Cute點點 建議先去機構諮詢一...