1樓：葳葳蕤蕤
某書院這種閹割人性踐踏青少年自尊的行為也配叫教育？！我呸！
家長要是有錢往那種鬼地方送，不如給自己放個長假好好的和孩子交流交流，多陪陪他們。或者讓他們去旅旅遊，培養一些健康的愛好之類的去放寬孩子的眼界。
然而，話說回來，大部分家長都是不肯放下身段去站在孩子的角度思考問題的。
2樓：林槑
這個問題真的很有意思。
遇到不聽話的孩子，如果使用其他手段無法讓其聽話，就只能使用暴力手段。這樣的乙個邏輯線路看似是完美的，但是有乙個致命的缺陷
想想看，討人厭的鄰居，不懂尊重人的室友，不講理的服務人員，難以相處的同事，哪乙個都是不好處理的角色，為什麼不能套用上面的邏輯？
因為你根本就沒有對他們實施暴力的權利。
退一萬步講，就算這個孩子無法管教打罵父母品質惡劣低下，難道就可以被暴力對待嗎？就因為其他管教方式無效就可以光明正大的訴諸暴力？
說白了，還是文化給了中國父母太大的權利，大到他們可以選擇暴力管教，大到可以把這種權利讓渡給這些所謂的「學校」來替他們管教。
所以我覺得，題主問的問題和「豫章書院」的停辦沒有任何關係，孩子的人品和脾性也根本不是選擇暴力的理由。如何教育孩子是一門學問，但是任何人都沒有權利去暴力對待他人，這應該是更大的前提。
3樓：大鬍子不魚
我認為該去書院的是那些缺乏教育能力的監護者，孩子的失格是缺乏教育造成的。有因才有果，既然作為父母沒有教育好孩子，那麼在他渾渾噩噩的時候，就不要想著能一蹴而就，花點錢就能解決問題。問題是雙方的，孩子的問題在於走偏了道路，家長的問題在於缺乏指引方向。
孩子儼然成為了不良少年，既然缺乏教育意識的父母想要履行教育職責，就不要圖省事交出錢財和責任給這些書院。畢竟父母不是能夠授權的。
4樓：重返十七歲
或許不知道怎麼教，但我們得知道不能怎麼教。你的孩子乖了，是行為結果，行為結果的本質可能是出現了心理問題。 就像主人打狗，狗依舊會聽主人的，只是後來的聽話可能是怕再次被打。
為什麼豫章書院在b站熱度滿天，在知乎沒有波瀾？
是只貓 我費解，這個學校到底是怎麼騙到家長的，都是外地人嗎？本地人都曉得這類學校約等於少管所啊！那些沒到刑事責任年齡但是犯了刑事罪的少年犯都在裡面，輕的是盜竊重的搶劫故意傷害，而且不是小事，很多都是公安送進去的，怎麼會把自己好好的孩子也送進去？覺得自個孩子太乖了？跟著這些人在一起能學好嗎？那些犯了罪...
在象山港書院就讀是一種怎樣的體驗？
17屆真心懷念初中的時光，雖然我是初二才來到這所學校，但不論是同學，老師給我的幫助都很大。尤其是在給我的自信心上有了極大的改善。在這所學校，我交到了許多知心的朋友。不像之前在寧波讀書，同學間的交流是可以跨出校園的。一輛自行車就可以騎遍整個象山丹城。翻知乎偶爾翻到這個，感慨萬千。 考試必過 在象山港書...
在北大附中明德書院生活是怎麼樣的體驗？
Baekyunee 怎麼說呢，感觸最深的就是那句 追求卓越，多元創新 它真的不只是說說而已 明德真的有屬於自己的精神。如果把它比作瞬間迸發出的火光，那在其中的每乙個人就是點點閃亮的火螢，各有各的一技之長，個性張揚。可能你會覺得乙個人看起來平平常常，實則他卻 戰績 驚人。在這裡除了會遇見各科的競賽大佬...