1樓：下仙女的小雪人
我覺得，看你自己想要去達到的高度是怎樣的，如果你僅僅只是想去乙個律所去工作的話，那你去考乙個法考就可以的。但是如果你是想讓自己的學歷更加高一點的話那麼你可以去選擇法碩。我覺得其實兩條路你可以同時去選，你可以考完法碩的時候再考法考也是沒有任何的矛盾
2樓：35歲重新開始人生
個人情況不同，如果真的是堅定走法律路，先考研，再考法考比較科學。但是，如果學習能力或學習決心沒那麼大的話，可以先考法考試試，看看自己是否真的決定走這條路。如果先努力了幾年考上了法律碩士，結果真的是不適合學習法律，最後法考通不過，你的人生就選錯了路。
你的情況要考研就要考法律碩士，不要考法學碩士，法學碩士是搞研究的，顯然不適合你。
3樓：法學人
法考是一種從業資格證書，是幫助你就業，比如可以公考公檢法，相對減輕壓力，因為公檢法需要法考證
研究生是培養更高層次的學術或者專業人才，如果是應屆生，可以考慮研究生以後再法考。如果是大三大學生法學專業，可以今年就考法考。大四考研，並不衝突。 研究生階段依然可以考法考，沒有限制
4樓：小桑果
個人覺得，如果你決定選擇走法律這條路，可以先考研，考上了之後再法考。因為畢竟對於專門學法的人來說，區區乙個本科文憑也是完全不夠的。我是法學專業本科生，今年剛通過法考，本來今年是打算考研法考一起的，但是因為疫情原因所以放棄了考研，先法考，打算今年再考研。
一、如果你是零基礎的話，願意努力的話，這兩條路建議都選擇，因為通過法考是法律人最基本的要求，想走的更遠，那就繼續讀研，既然兩條路都要走，那麼先考研再法考，可以省一年的時間（因為零基礎的話兩個一起準備有點困難）。
二、如果你只想選擇一條路，那麼建議選擇法考吧，過了法考，到律所實習一年，拿到律師證，也是可以從事法律這方面的。
這是我的小建議哦(-ω-`)僅供參考哈
如何能快速零基礎通過法考？
如果你只是想考個證隨便玩玩，那當我以下全都白說。如果你真心想考下這個來找對口的工作，我勸你不要妄圖走捷徑。借用一本書的名字 你辦的不是案子，是別人的人生如果你是法官，因為當初法考找捷徑零基礎快速通過，最後也沒真正擁有法學知識，只是掌握了法考的考點，考完還給忘了，在現實中判錯了案，把無罪的判成了死刑，...
零基礎法考需要哪些資料和教材？
Juk1naam4 只要跟機構就好了，機構的學習包是一整套整理好的，直接用就可以了。我現在用的是厚大的學習包，我有聽不同機構的老師的課，會覺得厚大的老師比較適合我，聽起來比較輕鬆好理解，知識體系也比較完整。還有乙個比較吸引我的點是，厚大的羅翔老師還是法考的出題人之一，就覺得他的模擬題很有參考價值。 ...
怎麼樣從零基礎學習法律？不是為了法考。只是出於興趣和實用主義。？
molly 出於興趣的話，建議按照法學生的路子來學，從理論基礎打起。樓上推薦的如 西窗法雨 這類書能非常好地起到激發學法興趣。再補充幾本，如 木腿正義 送法下鄉 洞穴奇案 食人有錯？這些書語言通俗易懂並富有趣味性，能夠讓人對法學這門學科產生基礎的理論興趣。但如果想繼續深入下去，建議題主先挑一門部門法...