1樓：
看到這個問題，我想說呵呵，簡直是量身定做啊兄弟。根據真實情況，我來告訴你吧，30歲以下百分之99的女生選b。三十歲以上我不知道。
我和我最好的朋友就是a和b，我是a，22歲，三線城市，父母資產過5億，自己的身家有個三五千萬吧，不過我是獨生子。身高剛好170，但是我還不醜，長相是走在街上很少有人比我帥的級別，但也不算大帥哥那種。
我的朋友，身高185，長相帥，單論臉還比不上我。身家有個幾十萬吧，有套房子，還沒車，家庭條件在這邊來說也還行，有幾套房子。
事實上，從初中到大學，他沒缺過女朋友，甚至有很多女生提出不介意他有女朋友，現任女朋友白富美，每天給他買東西這種。而我，我只想說170的身高真的是硬傷，拿多少錢都沒用的。我願意用乙個億換身高長10厘公尺，但是沒用啊，不高就是難看，沒氣質，沒男人味。
說選擇a的，前提是女生得對你知根知底，得知道你有多有錢，但是你認識乙個女生一開始你就會跟她說你很有錢嗎，這樣做帶來的結果不言而喻了。而b，高帥就擺在那兒，誰不心動？
2樓：惡少惡言
樓主大概非常善良。A這種選項，基本上叫做360度無短板……在樓主看來可能醜是最大的短板。可能年紀還小吧。
可能你稍微年紀大點就會知道…如果其他條件真如你所說的話，醜真心不算什麼短板。
3樓：
題主還是清醒一點吧，你那倆選項都不錯了。
A.身價10萬，高1.65，醜，學歷大專或以下；
B.信用卡負債1萬，高1.7，不醜，學歷大專以上你會選A？B？
4樓：地五大道
問這個問題的人估計年齡不會超過18歲吧。
建議修改一下問題。身價1億，身高158.學歷大專。
LZ進了社會被社會操一操就知道為什麼說「好看不能當飯吃了」
5樓：清月彩
恕我直言，我覺得題主對「身價」就沒有什麼概念....
「身價」雖然沒有明確定義，但是其基本等於這個人未來能創造的價值的現值，這一點還是沒有太大爭議的吧。
「未來能創造的價值的現值」依然不直觀，那我繼續化簡一下。首先為了方便計算，做乙個簡單的假設：
1、年化利率3.50%，這樣未來35年末每年1塊錢的收入，就和持有20元現金是等值的，（計算方式就是簡單的級數求和，證明略）
2、個人為公司賺的淨利潤全部以工資的形式發給個人（這條現實中除了獨資企業老闆外基本不存在，但是為了簡單就這麼假設吧）
好，那麼現在可以看一下身價1億和身價5萬是什麼概念了：
身價1億≈年薪500萬；身價5萬≈年薪2500。
拜託，年薪2500的研究生，你在逗我嗎，185的帥學生去白馬會所都不止這個數好嗎？而年薪500萬的高管，人家真的看得上能問出這種問題的人？
6樓：帝子降兮
當然是選A啦，我作為研究生身價5萬，啥時候能賺到乙個億。
講認真的，馬雲爸爸也不好看，但是他走到了世界之巔了。沒人覺得他醜了。取而代之的是才華，有責任，愛國之心，這些詞彙。
當然乙個億確實跟他們比不多，但是乙個億是十幾億人都攢不到的錢，你有乙個億，我管你帥還是醜。我肯定有大把的詞彙誇你，男的跟你做朋友，女的給你生孩子娃~學歷？我眼瞎，看不到。
我就看到錢了，哈哈哈
男生長得高醜高醜是什麼感覺？
自喧囂 我應該有點發言權吧 身高190.5 就算190吧 從我開始對長相這個東西有自己的審美判斷開始，我深刻的記得我兩個姐姐就經常說我長的醜 我姐確實特別好看 不好看。什麼眼睛小單眼皮，嘴唇厚，抬頭紋等等。雖然我嘴上要強，醜點怎麼了怎麼了辟邪保平安！實質呢，造成了我一直很自卑。從初中開始就有談物件，...
審美高者，其眼中的醜多還是美多？
陳春椿山 不是拿 美 和 醜 這兩個字來論斷，在我來說，大體有兩型。一型是 有靈 一型是 粘滯 有靈 的，不拘壯美 靈秀 雋永 元氣 哀冶 各有自己的態度。粘滯 的，畫面的色彩也好 構成序列也好 結構邏輯也好 統一乙個感覺就是很 板結 至於孰眾孰寡，也沒有哪邊變多，也沒有哪邊變少。二八開。 宿醉 其...
17歲和父母吵架怎麼辦，本人目前高2
張汐兮 多站在他們的角度看問題，其實他們肯定是不想跟你吵的，可能是你的態度，學習有壓力，還有其他方面的壓力，其實這很正常，父母也會考慮到這點會主動找你說話的，如果半天還沒來找你你就主動找他啊，如果不好意思就講你們平時的對話，這樣就會啥事都沒了 我該幹什麼 父母說什麼還是自己忍著比較好，以後儘量減少這...