1樓：立信USCPA
大學是可以考ACCA的，不少的考生從大一就開始考ACCA了，一般到大三就差不多能考完全部13科了，這個時候再開始複習考研，可以說時間會容易錯開。
如果大二才開始學習的話，在時間上肯定是和考研有衝突的，那麼有考研計畫還是建議先準備研究生考試，讀研期間還可以考ACCA，另外也就是在校期間準備研究生考試學習精力以及時間上會比較充足，工作之後在考研壓力相對就會大很多，但是考試證書不一樣，讀研期間和畢業之後證書還都可以考，讀研就要考自己剛進入大學還有高考的一種持續的氣氛及學習狀態在，趁著熱乎勁對考研有很大的幫助。另外你也不確定之後以後要不要從事會計，如果考了沒有從事這一行業然後把考研的精力也分散到其中不划算，你讀研之後或許能有更清晰的職業發展方向，到時候再考也不遲。
2樓：Jasmine Ng
ACCA值得。本來就是培養復合人才，到後面選修可以根據自己的需求來，比如如果走財務專業就P7，管理型人才就P5。 ACCA的學習邏輯我個人是比較推崇的。
會計是經濟活動的一門語言，你會看報表就很多人強了。說到底都是為你以後多個選擇。
至於考研是否衝突我不太清楚。
3樓：穎寶愛吃糖
瀉藥。很多在校大學生，經常會遇到這樣的問題。比如，考ACCA跟考研選擇哪個的問題。
ACCA和考研不僅不衝突，而且可以自行選擇，工作多年之後，許多人選擇報考ACCA提公升自我價值，同時也有很多人選擇回到校園，加深對於會計專業的理解，獲取更高的學歷。兩種選擇皆有，都很普遍。
先考哪乙個比較好呢，答案是先考ACCA。
先考ACCA的原因在於，有ACCA的基礎，可以幫助自己讀研。在高頓學ACCA課認識的朋友，在讀研，之前有過相似的疑問，所以有交流。
ACCA的學習經歷對於讀研至少有3個方面的幫助。
1.首先，ACCA所培養的思維邏輯能力對於研究生階段非常有幫助。ACCA非常講究問題的提出，假設，一步步推導的解決思路，這點和做研究時的習慣非常一致。
所以先考ACCA，將會很好地鍛鍊自己的研究能力。
2.語言，對，again，英語是考生們在學習ACCA的旅程中必然會突飛猛進的能力，這項能力無論是在閱讀國外文獻，還是翻譯文獻上都能起到如虎添翼的效果。
3.知識。ACCA最可貴的一點在於，每年都會結合最新的行業動向來修改考試大綱，所有的教材也是經常更新，確保學生能接觸到最前沿，最新的會計學理念，這點對於以後做研究時尋找研究課題相當有幫助。
4樓：ACCA立品君
ACCA本身其實主要培養的不是專門的會計審計這樣的專才，基本上是複合型的管理人才。
所以一般來說，只要再財會行業發展，考acca還是很有必要的。
特別是還在大一大二的時候，時間精力上非常適合去考acca，過了這個時間段想考可能要考慮下時間成本問題了，最好是在校能考完。
大學專業是會計，但想在之後工作轉行人力資源，困難嗎？
六六六 你現在工作了嗎？去的人力嗎？還是會計。如果你學習非常好，並且學校非常好，你還是幹會計。如果你，學校不是很好的話，就不要幹會計。我大學學校不是特別好，大學之後奮發圖強，想好好學習。我去的是以會計，金融為主的學校。在學校成績名列前茅，多次獎學金。沒有用，就算我專業知識非常好，可是人家不錄取你，你...
以後如果要當會計，應該去什麼學校？
波波達人 當然是去更好的學校咯，不過不用特別在意財經類院校，財經類院校最好的也就是211而已，能上985就不要去211財經，能上211就不要去財經類普通一本。會計這個專業其實專業門檻不高，也沒有多麼高的技術含量，學校好才是王道。至於專業水平，日後完全可以通過考證來體現。 環球財經小編 像一些會計事務...
如果老實人都不當接盤俠那麼以後的社會會怎麼樣？
足各 還不是沒條件找更好的，稍微有點條件的 給我十萬塊做彩禮的話20歲以上的小姑娘根本不帶考慮的，現在大三歲也能接受，這不是沒有嘛 不可能，人都會向現實妥協！有總比沒有好，你會看上醜的嘛！有些老實人未必老實可能看上別的利益 真老實人會被渣女玩弄於股掌之間 憨憨 你不接盤，自然有大把人願意接盤。接盤俠...