1樓：
建議選擇澳洲JD
JD含金量遠高於LLM，美國的LLM也是LLM，從很多方面來說都是沒有辦法跟JD比的。你要知道，JD是正兒八經用來培養Legal practitioner的學位，意味著你畢業是有相應的能力勝任普通法律師工作的。因此，在法學院，整個培養體系，包括課程體系和教師資源，LLM是無法與JD相提並論的，因為學院對這兩個專業畢業生的期待和要求是完全不同的。
我是新南的JD，有一節課我印象很深。這門課的老師是非常supportive的那種，看上去威嚴但不失和藹，在上那個學期最後一節課的時候，他對我們說：「JD是乙個非常challenging的學位，你們的學習壓力比其他Master都要大很多，workload也比LLB的本科生大，他們一學期一到兩門法學課，而你們JD一般有三門課。
但我們不會因為你們壓力大讀不完reading就降低對你們的要求，如果你們沒有達到我所期待的學術水準，我會毫不猶豫地fail掉你們，因為學校和整個社會對你們的期待是不同的。JD學位不是讓你們用來陶冶情操的，你們以後可能會成為律師，有些人會成為法官，我不能把不具備法律從業能力的人放走，這是對整個社會的不負責任，我很難想象乙個當事人因為聘請了乙個不學無術的律師會遭受到怎樣的滅頂之災。你們中肯定會有人無法通過這門課程，也會有不少人會在這個學期結束後退出JD專案，但無論如何，祝你們好運。
」
無論題主做怎樣的選擇都是對的，我想說的是：JD真的是乙個非常值得一讀的學位，UNSW, USYD也都是非常好的學校。相信你會有很多不一樣的體驗，會有掙扎，但也會有成就感。
2樓：
其實申請澳洲的人自己也知道，能去其他的都去了，去不了只能去澳洲。
建議usc吧，回國沒人看qs的如果有公司不知道usc和wustl，也沒必要去了
3樓：
答題的先看一下兩個學位之後再說吧。
最水的JD也比頂級的LLM強。
是的，我知道澳洲水，澳洲法律也水。
但是水不水是澳洲JD跟美國JD比的。
不是JD跟LLM比。
4樓：
應該是本科生吧，其實我是全退澳洲的top jd的，特別是雪梨大學的，俗稱oxford直通班。因為真的很難。而且澳洲gpa刷起來很累，你拿不到好的gpa或則wam，很難研究生換美國，英國。
我覺得慎重考慮，澳洲就是把你騙進來然後割韭菜。
5樓：Lily
有好學校的jd讀還讀啥llm，不是很懂，就因為是在美國嗎，啊啊澳國野雞。當然如果你是go8的jd和usc，wustl，bu的jd，那肯定選usc，wustl，bu這些，還有讀law school看啥大學綜排，還是情聖綜排，不懂。
當然如果你對你自己的學習能力有信心，你可以去usc，wustl，bu的llm然後轉jd，lsat（usc，wustl好像不需要，具體還是自己去官網看，bu是需要的），gpa，推薦信，這些都懂。
某些答主是不是根本不懂law school，llm，jd是個啥就開始噴澳國野雞了，真無聊，老是刷這爛梗刷多了也沒啥意思了
6樓：
長遠發展來講，去北美要不澳洲強，澳洲jd想活下來，說實在的挺難的，別人巴巴再多也沒用，鄙視鏈和四大諮詢的分析報告擺在這裡，槓精也不需要說什麼自己多勵志的故事，現狀就是這樣。
7樓：Mr 38324
QS這野雞榜。。。。25和28選哪個？當然是25啊！恭喜你，你放棄了世界頂級名校Berkeley選了乙個出了亞洲沒幾個聽說過的乙個叫香港大學的學校。
8樓：ShellingfordH
問了跟沒問一樣，拿到錄取再來問吧……給個特定的再讓我們比較好嘛……澳洲八大也有水校，qs本身就是搞笑
另外看你這個描述應該是中介給的方案吧？都2023年了還有人信中介給的選校？？中介的一切行為都是為了錢，然後怎麼省事怎麼來。
我那時候去問某大機構他們還跟我說可以先去個社群大學然後轉ivy呢，交好幾萬塊中介費然後申個社群大學你幹嗎？
9樓：
感覺題主不了解美國的llm，去美國念，沒有律所會看qs，看的都是usnews的法學專排。
題主所說的這些學校的llm專案幾乎都可以考ny bar和ca bar。
美國llm除了貴，沒別的毛病，T20質量吊打澳洲的llm。如果不準備移民澳洲，不推薦讀澳洲的jd。
10樓：
法學院排名不能看QS啊..... 如果同是JD，WUSTL在國內應該比澳洲的任何一所學校都更prestigious。就算是LLM，也認識很多國內西政的同學在USC和WUSTL讀LLM。
法學院的話美帝的排名完全是看 US News。分T3, T6, T14, T20, T30幾個檔。一般的看法是澳洲的法學院不論是聲譽還是就業，都比不上美國T20的學校，一定要比，幾所澳洲頂尖的學校可能和T30差不多？
倒是加拿大的UToronto大概在T14的水平。
而且如果打算回國，其實LLM和JD就業差距並不大。大多數公司並不會因為你是JD而高看你一眼，尤其是澳洲的JD。JD要三年，LLM只要一年，最後收益相當。
以及LLM是可以考ny bar的。
總之要回國的話強烈建議WUSTL、USC、UCLA這些美帝的LLM。
11樓：
美國的llm畢業後基本在美國當地很難找到工作獲得工籤，llm的opt是一年時間，我見到在這期間拿著llm學位找到美國當地工作的都是之前在海外已經有豐富從業經驗的律師，如果你讀llm只是為了鍍金，打算回國就業的話那麼llm價效比還是很高的，如果想有大的提公升基本是不可能的。JD因為三年學制，會完全給你構建乙個全新的法學框架，但是JD的學業比較繁忙，比如一天要閱讀幾百頁的文獻，如果有那個毅力學習的話，不管是未來留在海外還是回國，JD為佳。
12樓：你的益達dfyy
用QS衡量美國大學難道不有失公允嗎？多的不想說，如果去了澳洲不移民，那澳洲價效比也太低了，別說澳洲八大，澳洲前三的錄取下限都突破你想象…而且回國就業存在鄙視鏈。我還以為你問的是usnews美國大學前100和澳洲八大咋選，結果是用QS排的美國大學世界前100…這是個奇葩的問法，你去看看達特茅斯、聖母、布朗這些QS哪乙個比得過你的澳洲前三？
但是真選的時候傻子都知道怎麼選，wustl美國前20，USC美國前25，BU、UC系基本都是美國前50，不考慮移民的話，澳洲真不建議…
13樓：極致雅思
看你的長遠打算。
美國跟澳洲各有各的優勢，各有各的特點。
澳洲八大都是全球排名前100的大學，有比較好的移民政策，而美國是目前全球教育資源最好的國家，全球頂級的大學多數都集中在美國。
無論是否是普通本科，對於申請美國的研究生都沒有特別嚴格的規定，更為靈活，對於預算有一定考慮的申請者來說，申請者也可以通過更好的考出一些高分來獲得相應獎學金支援的機會跟概率
14樓：丿San
只要在美國獲得了法律文憑，不管是LLM還是JD, 都可以考紐約bar呀，跟學校無關。只是紐約州之外的學校畢業的得在紐約bar系統上多上乙個網課。
15樓：C9lessthanG8
如果不是澳八大倒數三所建議還是考慮澳八大吧，前五所至少qs都是top50。美國qs100真的知名度太有限。何況前面還有英日剛新等國家的強校。
16樓：小宇宙爆發Ray
給一些資料，但是不提供建議。
讀llm應該是法本同學，jd可以減學分到兩年半，抓緊點2年可以畢業。
NYbar 新南jd也好像可以考，
身邊沒有去美國100左右大學院讀llm的，但是有澳洲八大jd的（本科985水平學校）。
澳洲八大jd入學門檻不高，學生背景比較多元。
我能上QS100的英碩嗎
Jonny留學 同學你好 你的本科院校背景還是不錯的，不過你的乙個均分成績並不是非常突出。除此以外，語言成績也是比較關鍵的一環。以同學的目前的資訊來看，申請qs排名100以內的院校還是有比較大的機會的。這邊給同學羅列幾所院校作為參考 1.利茲大學 低二類B等榮譽學士學位以上，對應國內學校均分70 7...
西湖大學和QS100學校全獎的博士offer，如何選擇？
山岩 先來個碎碎念 老實說很多人讀書最根本的目的是錢，然後是名譽地位等等，關於博士去向，當然要考慮日後發展，假如QS100大概是985水平吧，不管怎麼看都比西湖大學好.這樣看來無論是國內還是國外西湖大學都不會有啥優勢.可以在國外的組資金及近期文章，會不會延畢等情況都了解清楚後，再做打算。我認為如果不...
英國碩士留學qs100的學校中 不在倫敦 相對學費最便宜的有什麼呢
因為熱愛，這裡的人 社會 文化 抗英殖民帝國的血腥歷史和時政。各種排名每年變，清北地位不會變。上不了英國的牛劍，能到乙個國家最好的且和牛劍一樣很多特權的歐洲三劍客Oxon,Cantab,Dubl大學為啥不選呢 Trinity商科學費1.8萬歐 Media在工程 計算機學院所以學費高。其他費用因人而異...