1樓：小豬喬治
人家配。
我認識很多高校特招的運動員，就是因為人家在運動場上的成績，不亞於或者高於我們在文化課上的成績，那些著名高校才會特招。
2樓：
知道初一就進國家隊是什麼概念麼知道沒成年就已經是健美操國家健將級運動員是什麼概念麼
2023年世界健美操錦標賽 ▍中國 ▍五人 ▍
附上一段16年的世錦賽距離現在已經三年多了那個時候的水平就已經到那了世錦賽冠軍
現在的水平比這還厲害
她她剛剛在全國健美操冠軍賽上拿到了成年健將組女單的亞軍！ 這是國內最高水平的比賽成年健將組也是最厲害的組別
3樓：薛薛我老婆
物理化學數學等等競賽全國一等獎才加10分還是幾分來著？這跳個健美操能降低200多分？這個女生已經得了世錦賽冠軍還是奧運冠軍啊？
4樓：
08年以前四川體育特長生加分是可以用錢買的。。。國家對這些方面（如自招，綜評，加分）收緊，也是出於對其中可操作性過大的疑慮吧。我是窮屌絲，沒有辦法接觸到這些東西，但我內心是對某些體育特長生的體育特長加分，持懷疑態度的，畢竟08年離我們並不遙遠。
5樓：
利益相關:中游985高水平運動員
不知道為什麼開始錘體育特長生，大部分學校對於體育特長生的學業要求是低於普通學生的，體育生畢業學分要求略低於統招生，而且老師在改卷時要求一般會略微降低。因為體育生不僅在中學期間要花費大量時間進行體育訓練，上大學之後校隊訓練時間也很長。以體育生的學業標準要求的話，一般畢業是沒有問題的。
而且體育特長生為了上個好大學付出的絕不比統招生少，從成果上來看，高水平運動員選拔出的體育生至少是取得了一定的成績的，個人認為至少比一些莫名奇妙進來的學生更有含金量。
你們錘北大最好別拿體育生做筏子，我們可能讀書算不上太好，但大都不是混子
6樓：竹官
覺得體特這種錄取方式不合理的請直接去找有關部門。通過體育特長生的方式錄取學生是普遍現象，國家需要培養多方面的人才，體育方面的人才也是不可缺少的一種。而對於體育特長生的培養方案和要求是不同於其它學生的，體育特長生需要不斷進行相關運動專案的訓練，於情於理不可能按其它本科生的非體育相關理論課學習成績要求。
此外，覺得以不合理原因退檔不對的人請繼續抨擊，並個人表示贊成。這一系列事件說明北大態度的問題和公升學有關的漏洞，應該引起一些重視。
挖兩年前幾乎不相關事件的墳出來搞事情混淆視聽，大概只是因為考不上酸一酸罷了。
7樓：
因為周同學是體育特長生，在健美操上的成績足以放寬文化課成績。
而那位國家專項的特長是什麼？運氣還是窮？
不服？不服你們也去跳健美操，跳出這個妹妹的成績再過來說人家不配。
8樓：士多啤梨味
這個問題不就是針對北大退檔那兩個河南考生這件事嗎？題主不就是是想看到一群人噴北大抨擊北大的錄取制度質問北大為啥降200多分都能錄取這個體育特長生不能收那兩個500多分的河南考生
首先表明自己觀點這個沒啥看不看待的別人本來就是體考生體育特長生！！！跟文化生不一樣！！！退檔完全可以理解剩下的兩個名額還是給了河南兩個671的貧困生啊如果北大完全按照規則錄取兩個500多的卻讓兩個671的滑檔都是貧困生這又公平嗎？
高考確實存在運氣成分但120+的分差憑什麼靠運氣來決定錄不錄取
乙個通過體考靠實力進北大另外兩個靠運氣進北大沒得比較頭也別酸人周夢佳七歲開始練習健美操世錦賽季軍亞錦賽亞軍你要是有這你也可以進北大更別說人家乙個文科生還557呢兩個理科生乙個546 乙個538 呵呵
9樓：
正常，去年還有乙個所謂的田徑特長生（聽說去過澳洲打籃球賽）高考水平也就300多分的去了中山大學，所謂的體育特長生高水平運動員，我親耳聽到他跟同學們炫耀：你們平時聽課那麼努力，每晚晚自習寫試卷刷題都上不了一所985，還不如我乙個每天在教室玩手機，愛來不來的都上了中山大學。沒錯，這句話就是他自己口中說的，直到現在我都忘不了。
10樓：放學啦
看底下回答大把聯絡河南考生問題大罵一番的，看不下去怒答
大學招生不光是高考，還有很多國家規定內的體育特長生、藝術特長生什麼的招生。大學招他們一是充實自己的各種校隊，二是從學生培育的角度上講，總不能讓搞體育搞藝術的人沒得大學上沒文化。既然這樣就各取所需，大學降分招高水平運動隊，此時大學關心的是他的專業能力，也就是體育能力，成績差點無所謂，在校內考試也有很多降低標準的政策。
這跟柯潔上清華乙個道理。
河南考生這個事兒，人是普通高考生，學校錄普通高考生就是為了他的學習能力，既然這樣那就要看分數了啊。你沒別的本事就得看成績，而530對北大不確實太低了點嗎。至於什麼怕他不合格這些，基本就是個場面話，裡頭意思就是你成績太差不想要，所以北大違規操作去錄了倆第二志願報北大的670的考生，有分兒高的誰不想要啊，當然這麼違規操作是不對，而且人也沒把名額扔給什麼權貴，這咋就扯到什麼欺負窮人階級對立上來了。
11樓：
國家一級運動員可比普通學生稀罕多了
以下是國家一級運動員標準
（一）在全國巡迴賽年終總排名中單打四至十六名、雙打二至八名的運動員；
（二）在全國團體錦標賽中，前三名除授予運動健將外的其他運動員和獲得團體四至八名的主力運動員；
（三）在洲際青少年（十個以上國家參加）的比賽中，獲得各項前三名的運動員；
（四）在全國青少年巡迴賽年終總排名中，單打前八名、雙打前四名的運動員；
（五）在全國青少年團體賽中獲得前二名的主力運動員（上場率應佔三分之二，取勝佔上場次數的三分之二）。
（六）在全大學生比賽中，獲得單打前二名的運動員。
至於分數問題，高水平運動隊和藝術團都一樣，學校訓練時間大多占用上課時間，為了學校拿成績，有學校開的證明可以一路綠燈不用點名，如果今年拿了全國第一，比如某校排球隊，所有掛的科目成績都給60過了～
12樓：氯化鋅
錄取本身合理合規。但是由於時間敏感，進一步放大了河南專項計畫錄取的不良影響。
總結一下就是，兩位同學錄取走的是不同的錄取計畫。網友把他們做對比的原因就是兩個人的分數，和其他正常錄取的同學相比，都低一截。（此處沒有歧視的意思，只是陳述）北大對河南的專項計畫考生的態度是，因為你分數低，錄取以後可能跟不上被勸退。
但是，對於分數同樣有差距的體特同學，就沒有這個顧慮，直接錄取。
誠然，不同的招生計畫，對於考生的考量方式不同，但是錄取之後，大學畢業的要求可是類似的。所有的學生想要順利畢業，都需要完成規定的專業課，達到分數上的要求。
那麼，如何證明體特同學的潛力，就一定比另一位考生的潛力好呢？
13樓：弗先森
有毒吧，河南那事都在噴北大不遵守規則……這邊北大遵守規則招的高水平運動員了，一群人又在這裡陰陽怪氣……這遵守規則不應該支援？
14樓：鐵臂曾小賢
教育資源分配的多樣性。
寒門靠苦讀，中產靠素質，豪門靠資源。
想讓自己的孩子在同等努力的情況下，得到更好的教育資源，是具有共性的。
自己努力點，孩子的天花板就高點，與君共勉。
15樓：
北大退檔河南那位同學確實做錯了，但是沒必要針對這個特長生吧，一碼歸一碼，人家也是符合要求的，既然要求對那位河南考生公平正義對這位特長生也應該如此，拿在一起說也沒啥意思的
16樓：lvero王
即使先發生了河南事件，我對這個錄取也去異議。
體育特長生的要求自然是要低很多的，因為他們用了相等的時間在特長而非學習上。
當然，我認同貧困地區學子被退檔的事情是北大的嚴重失職甚至過錯，同樣這名體育特長生只是正常錄取的一位，諸君沒必要帶著有色眼鏡看人，說些不鹹不淡的風涼話。
畢竟，你高中花了三年多了人家兩百分上北大，人家三年多了你乙個好身體上了北大，高水平運動員哦，試問所有人都能做到嗎？如果你還認為能，我只能敬你是個大鋼筋，在下告退。如果不能，請理性分析回答問題，別帶著情緒評價事情，沒勁！
17樓：
最恐怖的事情是北大學子對這兩件事的反應。
北大樹洞對河南兩考生的惡意滿滿可見，對這些事情卻不聞不問。
河南考生和這同學是同一性質，無非就是利用規則漏洞牟利，區別就在於兩種學生的家庭背景和北大願不願意而已。
家庭背景弱勢的群體鑽漏洞會被北大和它的學生排斥，背景強勢的群體鑽漏洞，北大和它的學生充耳不聞。
TOP2養出了好學生啊
18樓：
恭喜北大不再唯分數論智商高低，按照規定降219分錄取體育特長生，不過也希望這位同學可以選個好專業，不然，萬一跟不上學習進度被退學了，就太不人道了，畢竟，北大可是超一流大學。
19樓：
挺合理的，我真的是服了，你們可以接受競賽國集保送清北，就無法接受健美操國家隊降分清北？
那為什麼藝術生二本上清華，怎麼沒有藝術生二本分數線上清華的問題？
難不成要是國集大佬，閒著無聊沒事幹參加加了高考，只考了500分，保送清華，第二天，知乎可能又有乙個問題，如何看待清華降200分錄取競賽特長生XX同學？
只關注分數？
20樓：
體育特招生在全世界不都很正常嗎……
你以為麥可喬丹靠文化課成績去的北卡嘛……你要是能達到國家一級運動員或者健將水平，你也可以降200分去北大啊。
說的跟一級運動員很容易一樣
21樓：
這個問題是有毛病嗎？
全國所有大學的高水平運動員招生基本上都是當地二本線或者二本線65%的分數招進來的，是國家體育局和教育部統一規定
高水平運動員的要求其中乙個就是要求考生有至少全省前三或者全國前八的獲獎證書作為實力證明，再到高校進行測試後才錄取的。
你們這群知乎er懂什麼？
就知道噴，這跟河南考生那件事兒有關係嗎？
這是Sunny高考網的2019屆高水平運動員名單公示，建議知乎er把他們全部舉報了，並且建議讓他們退學
22樓：
說實在話，專項計畫也是在和稀泥，談不上教育公平，就那點名額杯水車薪的是夠那條縫的？除了引出來些吵吵鬧鬧，誰見著最實際的社會效益了？這幫子人出來真的拉了他們的窮兄弟一把嗎？
這專項計畫吧，差不多被玩成了安慰劑了。納稅人的錢，有時候能買個金牌什麼的還見個響聲，其他的就是個坑。我們的窮兄弟有出路了又不是我們有出路了，乙個個這麼興奮幹嘛？
如果爭取的是多數人的利益我就不說什麼了，這個問題底下嘛，還是為了少數人的利益打架。不要因為這個少數人是弱勢的一方，就認為這是天經地義的。只有最廣大人民的根本利益才是天經地義的，少在這兒扯虎皮做大旗。
怎麼看待重點高校大幅降分錄取學生這類現象？
薏chains 最大的可能是排在他前面的考生沒有人敢報考，所以那所大學就開始降分，一直降到他的分數，結果正好他敢填報這個大學的志願，所以就被錄了。我說的只是可能性。 我也是湖南的考生，加上少數名族加分高考530分，也就剛過一本線的樣子。不過我通過了某211的農村單招，就上了，我比那個大學的投檔線低5...
如何看待王福重對取消高校錄取體育生的言論？
一句話終結這個話題 存在即合理 神XX 若是文科生學文 理科生學理 體育生學體育，則無可厚非。但現狀是體育生的體育成績無法在體育專業出頭，轉而佔據文 理生的名額。那文 理生是不是也可以憑藉自己的文化課成績直接報考體育院校呢？ 東城西舊 很簡單，社會需要擁有專業體育知識的人。能指望那些連5000公尺都...
如何看待2023年法碩國家線分數降分？
斷了翅膀的學徒 如果你考名校，放心吧，名校碩只會漲，不會跌。對了，上海的法碩對調劑很不友好，雖說統一改卷，但你法碩綜合科有100 110之間就不錯了，同樣的表述在上海可能分會低一點 Von偽物 國家線降了和法碩非法學有什麼關係？各個學校院線也不看國家線，除非你報的是雙非二本，還有參考意義，明年英語難...