1樓：durow
有什麼必須的理由嗎，沒有的話就別學了。對android和前端算是都有些幫助吧。
對android來說，WPF的XAML和android的XML介面構建比較類似，不過這個幫助比較有限。
對前端來說，首先也是XAML和HTML構建介面的方式比較類似。其次如果前端是用Angular，Vue等MVVM框架的話，那基本可以實現平滑過渡。我之前學習Vue時就感覺很熟悉，各個概念都能從WPF中找到對應的，元件化方式也很類似，上手比較快。
前提是WPF你也是用MVVM的方式去開發，要是把WPF像WinForm那樣來用的話就沒這個優勢了。
現在WPF效率上早就沒問題了，介面可以做的很炫，也可以中規中矩，看需求。我一直搞不懂為什麼會說WPF介面很炫效能很差。
不推薦WPF主要是因為現在桌面開發市場越來越小，只會WPF不好就業，也難有前途。我現WPF主要用來做點自己用的工具，畢竟開發效率還是很高的。
2樓：溜縫大道
信我的wpf還是放一放吧，等AR技術成熟了再研究吧，以後wpf還是有成為主流的希望的，再者你問學wpf對Android有幫助嗎是什麼意思？想搞移動端就去研究Android或者H5+，在wpf上浪費什麼時間
3樓：王璐
有GUI基礎學起來都很快。
微軟系的Winform、WPF、UWP、甚至Webform等一脈相承，之前用Webform寫過網頁，後來入手WPF也不到兩周。
至於對學習Android、學習前端的幫助不大。技術細節對技術水平的影響不大。
4樓：普通
曾經寫過兩年wpf 我的意見是現在工作中用的到就學學用不到就別學學習曲線比較陡重要的是就業面非常窄提公升工資比較難不要全力投入多向其他方向發展為證明是過來人貼出我的部落格https://www.
5樓：
wpf是很有侷限性的技術，第一效能不好，所以高效能領域出不了頭。第二介面炫酷，學習成本高，學成可以很厲害，但是會找不到工作，因為沒公司有這種需求。但是學習一下還是有用的，根據工作需要決定深入程度就行了。
6樓：escxie
基本沒有必要的，wpf最大的使用者，各種大中型的金融機構，銀行等的內部系統都在開始轉web。當然這個過程很長，所以還是會有很多維護修補的工作可以找。但是新的專案應該都不會用wpf了
請問現在學Flash還有用嗎
小超 個人認為木有。flash已經被放棄了，谷歌瀏覽器預計今天禁用flash，火狐瀏覽器也要禁用。安卓也會禁用，官方也不維護，做動畫有其他更多更好的。沒必要用這個 這個問題，需要乙個判定環境 1.你是個學生，學校正在教Flash軟體，要問學Flash還有用嗎？如果你並不知道要學什麼，那你就去學Fla...
請問現在學UI設計有用嗎？
沱茶 現在學什麼都是有用的，只要肯學。從單方面講，也許你會去比較學習UI的投入與產出比，要花多少錢？能夠達到什麼水平？能拿多少工資？這個就永遠算不清了。從多維度分析，要學習好UI至少會促使你去補充和它相關的一些知識，比如說美術和構圖 產品設計和互動 心理學和色彩搭配 前後端的開發 各種UI工具的使用...
現在天生麗質還有用嗎？
酌鹿 現在化妝技術高超，可總還是要卸妝的。像一些網紅化的再好看，可背後卸了妝也不知道是什麼模樣，扒素顏的也樂此不疲，甚至自己原本的模樣還成了黑料？有點搞笑。還不如趁著現多喝水，早睡，護膚一下，天生麗質當然有用 知否 天生麗質當然有用嘍 女孩子從小美到大，自然而然會有常人難以企及的氣質，更多的是自信。...