博士導師這樣回信,應該怎麼回覆合適?

時間 2021-05-29 23:49:45

1樓:Prince

考博靠的是硬實力,其他都是錦上添花。

博導每天面對的事情和學生非常多,你沒那麼重要,抽出時間回覆你已是很大禮貌。

集中全力搏一次至多兩次,還不行就放棄。

想起一段考研的灰暗經歷。

考前有學姐引薦並且跟目標所的所長相談甚歡,初試也已通過。

當時讓我覺得讀研究生已是板上釘釘的事兒了。

然而複試由該所長面試,淘汰我的也正是他,總共六十來人就淘汰兩人。

從那以後,我做任何事情都不會靠任何人,自己拼盡全力去做就好,結果順其自然。

這個世界上沒人幫你是常態,如果慶幸有人在關鍵時刻拉了你一把。

那是上輩子你救過他來報恩的。

2樓:考博的蘇格拉底

首先,你想多考幾次來增加勝算,我認為這不是一種科學方法。為什麼呢?考博的科學方法之所以科學,乃是因為強調在一次考博中,獲得最大概率的成功。

而通常意義上來說,以累加來增大概率,這是低階方法,但絕不是科學方法。參見:

考博的科學方法——大專業觀

其次,博導的這種回答是無意義的答覆,詳見我之前的文章:

考博,博導回信分析的金科玉律

澳洲博士套磁後收到導師這樣的回覆只是客氣一下嗎?

aLiangSir 這樣的回覆就是要你了,至於獎學金,對於你報該導師而言,我能想到的有四種可能途徑 1.博士生院獎學金,跟該學校其他報考學生PK,需要資質過硬,手裡多幾篇EI和SCI較為穩妥 我走的這個路線 2.問一下導師手裡有沒有對應的博士生專案,如果學校競爭失敗,是否願意通過專案資金培養你 3....

導師這樣回覆我該怎麼辦?

夢幻泡影 導師和學生怎麼完成匹配?一,對於特別優秀的學生,基本都是搶著要。但是你不要誤會,不是誰都能搶的。在學院裡沒有話語權的老師,連搶的資格都沒有。當然,這種搶都是暗地裡搶,明面上大家都不會說。二,對於絕大部分學生,基本都是分配制度。怎麼分呢?當然是按分數分了!分數較高的,給傑青和長江,優青,青千...

英國博士PhD套瓷回覆,這樣回覆怎麼跟進,如何準備「面試」?

RuiHYL 這不算是積極回覆了,如果你自己找不到獎學金的話這個老師不會收你的。今年申請phd難度太大,建議試試別的學校,不要一棵樹上吊死。而且proposal建議寫完之後找機構修改完了再去投 小曼話博士申請 第一位老師目前沒獎學金提供,之後有沒有機會也說不定,如果你不在乎自費還是拿獎,或者走CSC...