為什麼會有 男生比女生學數學更有優勢 這一說法?

時間 2021-05-05 23:45:48

1樓:

如果男女能得到相同的教育資源,

能得到相同的鼓勵,

工作中能得到相同的支援,

這個社會就不會有「男生比女生學數學更有優勢」這句話了!

2樓:看過牌

為什麼涉及性別歧視呢,是因為你斷章取義啊。原話不是這麼說的,原話是男生比女生學理更有優勢,女生比男生學文更有優勢。所以這句話不是歧視女性的,也歧視男性啊

3樓:臭名昭著的水仙

我不認為這是性別歧視和偏見

男生比女生學數學更有優勢,這我們聽過,我們也聽過男生學理科比女生更有優勢。

但是請不要選擇性忽視也有很多人說男生語文英語學不好,男生文科學不好,這是相對的。

當兩方都受到歧視的情況下這就不是歧視了。

事實上高智商男性數量遠高於高智商女性數量,成就的發明家,科學家,數學家也比女性多得多,智商水平一定是影響能力上限的決定因素,大家認識的數學家,科學家,都是男性所以當然容易形成男性理科好的思維。就拿高考舉例,男女比例差不多3:2但是男性高考狀元佔到了73%。

而男女比例可能是1:4,1:3,兩者文科狀元數量差不多。

相較於文科,理科是需要思維能力佔比更大這毋庸置疑吧?越高智商越容易在理科學習裡更輕鬆,於是推薦男生學理科,男生比較平均,所以推薦女生學不那麼依賴思維能力的文科。

我看來這不是歧視,而是擇優選擇。

4樓:雋維

我覺得這個說法不太準確。難道除了數學,其他科目上男生就不比女生更有優勢嗎?真相是:

無論理科還是文科,都是男生學得更好。各種數理化生的獎項得主男性居多不必說了,即使在女性最擅長的文學領域,女作家也比男作家差遠了。她們普遍更小家子氣,關注的是男女情愛,家長里短等瑣碎的事。

名為大女主,實為瑪麗蘇。

5樓:

因為男生學習水平的分布範圍比較大,或者說方差比較大,而女生水平相對比較穩定。

舉個栗子,比如說十五年前一共有新生兒男生101個人,女生100個人。到了現在有100個男生100個女生,大家考試。前二十名和後二十名都是男多女少,中間則是女多男少。

那麼,如果你是頭部高中的教師,看到的總是這前二十名,然後你得出結論「男生比女生學數學更有優勢」。但如果你是末尾學校的教師,看到的總是後二十名,那你就會得出相反的結論「女生比男生學數學更有優勢」嗎?不會的,尾部哪來學校,哪來教師,那些孩子根本就不會去學數學啊!

不走入歧途就不錯了。所以扯「高中平均成績」,這個事情本來就有bug,因為末尾淘汰了的男生沒算上,這不是真的平均啊。

6樓:黃油吐司

看了很多回答,感慨萬千。說句題外話吧。在人類社會這麼龐大複雜的研究物件之下,總體情況永遠不能代表個人。

貼再多標籤,有何意義呢?將社會學上的統計規律,不加考慮,直接應用在個體身上,這便是偏見。但是偏見不能決定自身。不要被偏見絆腳,更不要因為偏見懷疑自己,要清楚真正的自己是怎樣的。

7樓:蒼狼

你換成男生比女生受教育更有優勢

更適用舉個例子,家裡倆孩子,一男一女,只供得起乙個上學,都考上大學了,只能乙個去,你猜是成績高低決定還是性別決定?

8樓:無想神氣合一

最nt的就是,拿自己的個例以推廣到集體,聲稱自己數學好的「985名校女生」,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

不知道是給數學丟臉還是給985名校丟臉…

我也是985名校畢業的,這臉丟不起…

就這水平還想「碾壓男性」,嘖嘖嘖。

恁在窩佬眼裡連壬都算不上,用啥碾壓?批嗎?比花錢?

比收藏?比地位?恁用頭比。

皮草帝都能看不起恁,至少皮草帝知道拿皮媽的房產證圖裝一下充數,恁連個畢業證學生證都拿不出來。

為什麼用所謂個例,其實很簡單:

個例能編啊~

9樓:

題主是不是想看到一些人給你好好分析一下是不是這個理?但我覺得這種言論本身純粹是糟粕。其實不只是數學,但凡有一點複雜度或者技術含量的領域都有男生更有優勢的說法。

「男生比女生更適合程式設計,更適合從政,更適合做領導等等。」 更搞笑的是「男孩子比女孩子後勁足,現在學習不好,以後開竅就行」。」這些說法的背後是對於女性的偏見。

認為女性只適合做家務或者比較簡單重複類似的工作。認為女性在社會中只是輔助型的角色。

惡毒之處在於無論是不是有科學依據,總有人拿著這些言論去在現實中「教育」身邊的女生個體。無論這個女生優秀與否,擅長什麼。我小時候在乙個飯局上見到家長在別人誇他家初中的閨女成績好之後說「女生就是死讀書,後勁不行,到高中男孩就上來了。

」 我真尷尬,我覺得我爸媽也尷尬,我成績比那姑娘好多了,我還高中了,這話膈應誰呢…

再講個悲哀的故事。

我有乙個清華學妹,她爸選專業的時候諮詢我高考志願的事。聊天的時候他說計算機系不想選因為程式設計這個東西女孩不擅長。(我就想笑,照這個說法,那剩下的機械工程和數學物理哪樣是傳統意義上女孩擅長的?

)乙個能考上清華的姑娘,已經在高中碾壓了一批男生,但是她爸的想法依然還是舊認知。

可能中國真的發展太快了,這一代女性可以走的路已經超出了她們父母的認知。也真真實實再傳統認知裡她們沒有出現過的領域在探索實踐。因為得到了相對公平的教育,理工科學業和工作她們一樣能做的很好。

但是有些時候父母並不理解,社會不理解,這個時候就需要去溝通,去證明。可能落後於時代的認知需要我們去改變。而這一代的女性只有勇敢地繼續向前,才能為未來的女孩創造更多的可能。

其實女性要求的不多,就是把卡在女性身上的枷鎖拿掉就好。

10樓:「已登出」

本人985名校工科女生,理科天賦出眾,大學不太上課輕鬆碾壓大多數男同學。

沒有男同學在我面前說他有任何優勢。

為什麼知乎男性瘋狂宣傳「男生學數學有優勢」的偽命題?

今年種族法西斯主義者湯姆.科頓提案:禁止中中國人來學習理工科,只允許他們來學莎士比亞。

該法西斯主義者還怒罵中中國人是「劣等民族」。

無論中外,一致認為理工科的重要性和關鍵性遠高於文學。

性別法西斯主義知乎男,恨不得「提案」禁止女性學理工科。

性別法西斯主義知乎男,恨不得所有女性都是學不好數理化的「劣等」壬。

性別法西斯主義知乎男,很想當奴隸主,讓所有女性成為婚姻中的性奴。

知乎男性說過,如果男性能懷孕生孩子,他們會立即滅絕女性。

女性光上個班,男性法西斯就覺得侵犯他的「生存空間」了,會影響男性的工資……

不好意思,這可是月均百萬的愎乎精英:

「一旦女性放棄生育,大規模進入勞動力市場,供需關係改變,工資水平還下降了。」

李新野:為什麼現在的女孩子都怕生孩子?

這種吃了大量性別紅利、月均百萬的知乎男性,居然害怕女性進入職場,男性會」工資水平下降」。

可見男性法西斯的恨女情緒,是完全無理性的,和收入無關。

當然,無論白男如何種族歧視入棺男,「鼎天立地」入棺男們的人生夢想是找白男岳父,所以田園男暫時不想滅絕白人女性。

白人女性因為對入棺男的種族歧視反倒逃過一劫,充滿了戲劇性,令人哭笑不得。

偉人說過:不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。

我從小習慣了被男同學崇拜,也不追求什麼跟田園男萍拳,我只追求碾壓男性。

部分女性數理化天賦很好,就這一點,足以讓知乎田園男難過了,痛苦的是牠們,因為有法西斯極端思想的是牠們。

畢竟中國女性僅僅上班都能讓牠莫名其妙恐慌,牠們只能永遠活在恐慌、精神緊張之中。

11樓:

學英語講究浮,學數學講究沉。

什麼意思呢,學英語你不能埋頭苦幹,你得說,你得聽。

女生啊,他們看電視劇集,他們追韓劇,追美劇,甚至追中國產劇。就比如說考研的時候,我身邊的同學也往往是女生報名輔導班的比例更高一些。為什麼,因為我們更喜歡聽別人講。

而英語學習啊,是一門自發的過程,真的得多聽別人講,更多的用耳朵學習,而不是用死腦子學習。

數學就不一樣了,學數學啊,你得耐下心來,一點一點的磨。

而男生啊,從他們對遊戲的熱愛就能看出來,那些複雜的遊戲裝備,公升級模式,他們研究的頭頭是道。而這個研究思考過程,恰恰是和數學的思考過程是類似的啊。

12樓:錄音機

我覺得現實生活中,女生數學差只有乙個原因:就是她的父母數學不好。

有人說學奧數的女生,是瘋了。

呃,我正在給有些女生推薦三國演義,因為讀懂以後,她會非常懂男生的心思。

13樓:

除卻客觀差異,絕對有社會因素。想想以前女性的社會地位嘛,按一百年前算,這一百年也就幾代人,社會對男女的一些觀念哪是說變就變的。

14樓:

確實更有優勢,而且越往上走越有優勢。

首先,理工科研究領域男多女少,這本身就說明問題。很多資料分析說是女性受家庭社會影響主動避開這些專業方向。但事實上自信心不足、對自己沒把握本來就是缺乏能力的表現。

其次,到了我所在的博士層次,女生數學好的也很少。圈子裡普遍都有乙個不可明說的看法:如果把公式扔給她們,算算結果什麼的確實優秀,但是在數學感覺上就不行。

這些數學感覺體現在抽象問題建立模型,引入新的數學工具解決問題。而且我發現乙個有意思的現象,女性研究者往往對模型公式的理解流於形式,很少思考數學形式之下的物理含義,這可能是導致她們數學感覺不好的原因之一。

15樓:

智力分布上,男女沒有區別,都有聰明有笨的。

但是體力和外在壓力不同。

說做數學題,到一定程度是個力氣活,可能會有很多沒有體會的人會反駁:智商低吧,數學題也是力氣活?

但是不可否認,思考是耗費糖分的,數學中的大量的思考,耗費的比較抽象。

不是力氣。

但是耗費著氣力,中文作為一門語言文字的表達能力還行。氣力這個詞,我覺得形容得很貼切。

在這個問題上,不是智力起了分割男女數學效果的作用。

而是體力,是氣力。

只舉一隅,當女性生理期的時候,她的狀態會全方位的下滑。

真實的天生的debuff,這無可否認。

而社會的評價標準,壓力傳遞,也是在女生數學能力發揮上加了各種各樣的類似的debuff。

我說的數學,至少是大學入學後的數學。

高中階段及之下的數學內容難度和深度就算了吧。還談不上男女之間的debuff。

16樓:機智的毛毛

總有人在幻想絕對的性別平等,基因不一樣根本就不可能絕對平等。現代人類學已經被政治綁架了,所有說實話的人都要受到制裁。詹姆斯沃森就是現代的布魯諾

17樓:「已登出」

我認同這個說法,這是說的多數情況,不是個例。

從小學奧數就可以看出,機構高段班都是男孩。

智商沒有測,也沒做過問卷調查,不敢妄言,我看到的主要是興趣問題,就跟女孩喜歡娃娃,男孩喜歡汽車乙個道理。

為什麼會有「女生比男生學文科更有優勢」這一說法呢?

性別女。初中開始語文,政治,歷史,地理就沒及格。高考語文77分,就這樣我爸還要我報文科之前。我覺得這就是刻板印象,個體跟個體差距很大,一刀切無非就是懶得思考。 candynoo 語言只會中文英文,姥姥家的北方方言全聽得懂不能講 閩南話能聽一點講一點點。語言學習我說不上來,語文學習倒是能說說。我是個語...

為什麼男生比女生幽默?

小羅同學 一 從生理上的結構來說,女孩子大腦結構的情緒往往會持續很久,而男性的大腦結構一般都是理性的。結果就是 女生往往生氣了可以生氣乙個月,而男生通常失戀了等一般都不會那麼悲傷,根本原因在於生理結構上不一樣。用在笑話上也一樣,女孩子說笑話可能會導致自己控制不住自己笑場或者是一直笑,看那些脫口秀的主...

為什麼男生比女生絕情

男生的那種絕情其實沒有女生絕 男生談完了12345個,如果前任回來找他求助,大多數男生還是會能幫則幫 女生談完了12345個,有新女友的他們就算挨個死在路邊,最多打個120 110啥的 說男生絕,比如九頭牛拉不回來的分手,女生的分手總是更可能被挽留,那不是因為男生絕,而是男女生提的分手不是一概念 說...