1樓：CR與CRH
不是一定要經歷的，這個看個人，如果說你覺得窮遊可以放鬆身心，那你可以去，畢竟說窮遊更省錢，但是也更累，但是，花錢跟著旅行團去這樣更輕鬆，但是也更燒錢，每個人看待這個問題的角度不一樣，得出來的結論也不一樣，反正我個人是更傾向於窮遊！過於偏激的話語，跟這些意見，還有觀點建議大家少看一點！
2樓：寶貝hhh
我想這個問題可能開始的初衷是大學生為支付的花銷旅行是不是一定要在自己能力範圍之內
如果是這樣的設問，答案肯定是是的。不屬於自己經濟承受能力帶來的不會給人帶來快樂，只能讓人更加焦慮與浮躁。但是畢竟是旅行，一般人旅行的目的基本都是要去放鬆，給自己乙個機會去享受生活，所以在旅行前要計畫好經濟方面的問題，在不超出自己承受範圍還是給自己安排乙個比較有品質、更加充實有趣的旅行吧！
3樓：刺心isthegod
窮不窮遊是看經濟能力的吧，沒有什麼一定不一定的說法的。
如果說是為了鼓勵節儉，那窮遊也沒必要，旅遊這件事，本來就是個讓人心情緩解，敞開心扉，盡情享樂的事，如果說有經濟實力玩，卻要為這麼點小事沒辦法盡情的享受，那才是真正的得不償失。
4樓：宅咬瑤
不一定。
回答「大學生一定要窮遊嗎」這個問題，有不同的重點，角度也不一樣——理解1「大學生旅遊一定要以『窮遊』這種形式嗎」當然不是，形式這個問題還得具體問題具體分析。畢竟對於大學生來講，時間是最寶貴的，在有限的時間裡，最好還是放在學習上。如果家庭允許，犯不上非得為了某種扭曲的觀念來選擇「窮遊」形式，而浪費大量的幾乎成本。
當然，如果你僅僅是為了某種生活體驗，或者儀式感，嘗試一下窮遊未嘗不可。
理解2「大學生一定要旅遊嗎？即便是以『窮遊』這種形式」嗯，任何問題，一旦牽扯到「一定」答案往往都是否定的。但是我作為乙個過來人，還是肯定旅遊的意義的。
但是還像上文所言，沒有什麼事是「一定」的，旅遊固然好，但是它消耗的不僅僅是金錢成本，還有跟多的時間成本或者機會成本，還要求你有好的體力。如果真的因為客觀因素無法旅遊也沒關係
5樓：大壯
這個問題有幾種理解
1，大學生出去旅遊一定要窮遊嗎？
如果問的是這個那就根據自己經濟情況了，如果自己經濟本來不太好，還想到處走走，那沒有選擇，只能窮遊。如果自己經濟尚可，那可以都體驗一下，看自己更喜歡哪種方式的旅行。
2，大學生即使沒有錢也一定要出去旅遊看看外面的世界嗎？
如果問的是這個那大可不必，看世界的方式有很多，學習也是不錯的，不要相信什麼再不怎麼怎麼樣就老了之類的話，有什麼樣的精力做什麼樣的事。
我是大學期間開始窮遊的，不過保證了自己專業成績在年級前三，窮遊的錢也都是自己週末兼職賺的，大學除了學習沒有什麼是必須要做的，都是在衡量了自己的經濟和精力後做的選擇。
6樓：梁大玥
看你對窮遊是怎麼界定的，如果說住青旅，為了省住宿費和不占用白天遊玩時間坐夜班大巴，吃當地特色普通小店蒼蠅館子，有啥不可以？？
還是說非得一毛錢不帶，靠一邊打工一邊賺路費的方式？
當你是個大學生，也是完全民事行為能力人的時候，大部分沒有固定收入的時候，應該有承受最cheap的旅行的能力，但是cheap≠low！
但是要確定：安全第一！
7樓：冰水不加熱
分人吧窮遊可以提公升自己很多能力的
計畫:交通方式，旅遊路線，行程安排，景點如何順路，時間安排，拍攝風景人物等等
個人認為很有意義。我上大學就沒少去，去北京，大連，西安，長沙等等乘著年輕去看風景，去別的待膩了的地方。
8樓：冒牌天使
不建議窮遊，因為旅途中遇到的突發事件，很多都需要用錢解決！比如水土不服拉肚子，吃壞了東西，感冒發燒了…錢包手機證件遺失了…迷路了錯過了班車航班，汽車火車坐過站了…我父母常跟我說「窮家富路」，就是在家裡可以將就一點，但是出去上路了還是要帶夠錢的！
9樓：
能窮遊為啥不窮遊？
這個我一定要跟你講，所有富遊的都是掙錢掙得把腦子燒壞了的。
當然，君子窮遊，取之有道，不要出賣肉體。
我有個弟，遠房弟弟，出了五服的那種。他跟我說：「我這次到廈門玩，花了200塊錢，你說貴嗎？」我一口老血噴在滑鼠墊上，我講：「深圳到廈門的火車就190塊錢，你怎麼回來的？」
他說，去的時候剛好同學開高速路過，搭了個順風車。
我說那你不住宿啊？
他說，廈門剛好有乙個前女友，住在她那裡。
我說那你不吃飯啊？
他說，前女友給他做飯。
我說那你白吃白住啊？
他露出了痛苦不堪的表情。
於是我說，下次你真要旅遊，實在不行了跟哥說，不敢保你大富大貴，也算不必篳路藍縷，至少不至於這麼喪權辱國。為了此弟弟能夠有身為男人的尊嚴，我把我的窮遊絕學傳授給了他：
1.住宿
如果你在東北，要住宿，你應該怎麼做？開啟美團，找120、140一晚的廉價酒店？在寒冷、潮濕、陰暗的小房間勉強度過一晚？
錯！開啟大眾點評，找一家49門票的洗浴，在金碧輝煌的浴池中把自己洗乾淨、泡酥軟，然後在休息大廳柔軟的小床上，蓋著溫熱乾燥的浴巾，聽著臨床拔罐的啵啵聲進入夢鄉。
2.飛行
如果你準備取乙個很遠的城市，你該怎麼做？上飛豬買400塊錢坐30個小時的綠皮火車？
錯！坐地鐵到機場，然後挨個售票視窗問，最近一班去大連的機票多少錢，每次他們都會說1200塊錢。但是會有乙個很突然的時間點，他會說：
「300塊錢但是要買的話趕快5分鐘之後就不能值機了！」然後你要飛快的說要要要！然後飛奔過去值機！
3.吃飯
吃飯永遠是沒有辦法避免的，但是你應該去買8塊錢乙個的煎餅果子嗎？
錯！所有大學的飯都是最便宜的，衝到大學裡面的食堂，找到正在排隊的學生。跟他商量，幫忙刷一下卡，錢現金給他。一頓也就四五塊錢。
我問他你聽懂了嗎？他說聽懂了。
然後他去了大連。他在當地的財經大學搭訕了乙個學姐，聽說她寢室只有乙個人然後就偷偷住進了人家的寢室。
想起來我的姥爺跟我說：「什麼時候會覺得自己老了呢，大概是感覺全世界都瘋了的時候。」
我說：「不需要全世界都瘋，你大孫子瘋起來我就感覺自己老了。」
10樓：冬藏
讓我想起來我一朋友說我窮遊的事，我跟另外兩個朋友，租車費用一天近300，住房每晚也平均400，吃飯三菜一湯，玩了7天。第乙個朋友說我這是窮遊，跟我想象中的窮遊完全不一樣啊。。。。所以我覺得窮遊這個事吧，看你怎麼定義了，每晚住個200多的酒店飯店，然後不是很將就自己就差不多不算窮遊吧。
其次，大學生完全可以兼職掙些錢，只要不懶乙個學期怎麼著也可以掙個小幾千吧（看資源和城市情況）。而且，很不建議窮遊，除非你覺得窮遊很享受，因為我覺得出去玩就是享受去了嘛，何必遭罪。
11樓：曹惠
為什麼大學生一定要窮遊啊？！
大學期間出去走走，增加人生閱歷，是非常好的事情。
如果條件允許，那就在自己可能承受的範圍內，選擇旅遊地、賓館、飯店等等。在盡可能的情況下，吃好、睡好、玩好、拍好。反正，讓自己開心就對啦！
如果經濟條件不允許，那也選擇自己所能承受的，可以住快捷酒店，甚至帳篷。吃得也可以簡單點，但各個地方的特色還是品嚐一下比較好。
看你的知乎名，猜你一定是乙個非常會生活，且有趣的人。肯定玩過不好地方。
你之所以這樣問，是不是自己內心有點良心不安呀？哈哈。。。
要不就是被資金提供者說了。嘿嘿。。。
12樓：哈士奇不拆家
為啥要窮遊？如果是為了舒緩身心，窮遊就會讓你累上加累。
如果沒錢還想旅遊，那就先攢錢，把錢攢夠了再去旅遊就好了。旅遊地又不會長腿跑了。
13樓：姓頓.名金闖
不建議，
經濟遊不好呢？
在大學時候還是建議多出去走走，多去看看的，畢竟大學不打算考研，學業上是比較輕鬆的，多去看看見見世面多經歷點，對人生和未來的規劃有很大幫助的，
但是窮遊就什麼必要了，第一窮遊去不了多少地方，時間還很長，說實話不是那種有一定閱歷的人收穫也不是很大，根本就發現不了細微的風景，
第二、玩不了什麼東西，大學生旅遊主要還是見見世面，這寫基本都需要門票，還有有時候年輕時候吃點虧一定比以後吃虧好，你沒什麼可以失去的，被騙點錢什麼的都是好的。
所以不建議窮遊
14樓：夏寶的叔叔
nonono，不建議，因為你出去就知道了，每走一步都需要錢，真的，不說窮遊嘛，可以自己存一些錢，生活費或者自己兼職賺一些，我就是每一學期去一次或者兩次，每天存點，去玩兒爸媽也會給，肯定夠了塞，gogogo
大學生窮遊求推薦？
天空沒有黑夜 不知道題主說的是推薦窮遊的方式還是旅遊的地方所謂的窮遊嘛，就是能省則省然後用剩下的錢去追求最大的自由。其實窮遊很燒錢，比那些自駕，跟團都要燒，所謂窮遊就是追求自由罷了。省錢的方法很多，火車硬座大巴汽車青旅，出行佔了乙個大頭。然後剩下的都很好解決。玩的話青旅結識夥伴一起出去aa，能玩的好...
如何看待大學生窮遊？
榴蓮醬巧克力 emm主要是看了乙個回答感覺太片面，不請自來回答這個問題。我不認為揹包族是逃避。或者說是單純為了利益。美景都是走出來的。如果你僅僅限於旅行社或者著名的景點。人山人海。那也沒什麼意思。就像之前去雪鄉很多人被坑，這輩子都不想去了。但是我跟男朋友是沒有報團，全部自己打理。不僅花費少，而且玩的...
大學生一定要談戀愛嗎
小魔女 這個得看自己怎麼想的了，感情這個事真的強求不來，如果只是單純的無聊而隨便開始一段感情我覺得還不如不要去談，這個跟自己的性格有一定的關係。 戀愛看緣分，保持正常社交的情況下遇到合適的人當然要談戀愛。當然逃避社交就另當別論了。覺得大學是乙個明白戀愛和愛是什麼感覺的階段。重要的是尋找自己真正想要什...