大學沒有機會做科研專案，考研時會很劣勢嗎？

1樓：名字沒想好

總的來說筆試無所謂。其實也有點影響，因為實驗室經歷會讓你更加容易的理解消化課本知識。

面試的話有科研經歷的會加分。作為導師，如果自己的學生有一定基礎，能夠很快上手，無疑是加分的。

但是！但是來了～如果你只是為了考研混一點實驗室經歷就沒必要了。因為如果你做了科研，面試時一定會盯著問的，想知道你是真的研究了還是跟著混的，如果什麼都不知道，反而減分。

2樓：明天你好

對初試沒影響，複試看你的競爭對手，導師喜好等等，建議先聯絡導師的時候問老師介不介意，如果老師看中你的潛能，經驗無所謂，那就沒啥影響嘍，但是有機會還是要參加，沒有體驗過就讀研有一點冒險。

3樓：

經歷過考研和考研面試以及後續選擇導師，定課題組等全部過程的來回答一下。

說實在，在一定程度上會有劣勢。

尤其是當你想去比較好的課題組的時候。

科研能力強的導師會對學生的要求很高，如果你沒有一定的科研經歷和科研潛力，導師是不會青睞於你的。

最後即使你被錄取了也只能去乙個普通的課題組。

P.S.這裡並沒有看不起普通課題組的意思，不是說普通課題組對學生的要求低，而是因為厲害的學生都去了厲害的課題組，普通的課題組也只能挑剩下沒那麼好的學生了）

還有一點，沒有機會做科研其實是個偽命題。

科研機會很多，也許題主所在的大學真的沒有。

現在很多二本專科院校，甚至一本院校都是教學為主，科研為輔，科研做的很少，或者做的都是下游，應用類的科研。學生受到相應的科研訓練就少。

但是題主要把思維放到更大的地方去。

校內沒有，校外肯定有，985/211/雙一流大學/國外大學科研機會很多，題主可以趁暑假、寒假去尋求實習，出國遊學的機會，參與到科研裡面去，來增加自己的科研經歷，充實自己的簡歷。

有時候我們經常在乙個地方或者乙個領域待久了，思維就容易定下來，所以要經常「思變」，多去外面的世界看看，多去其他領域走走。

4樓：

本人本科沒有接觸過科研...

但不太影響了，只是初期會比較小白，慢慢來熟了會好很多，用心努力一樣能做的好。

劣勢算不上啦，只是有科研經歷的話複試比較有優勢。

把初試分考好一樣的。

5樓：

不會，完全沒關係。

考研會科研最好，沒做過科研那就後天努力。啥都會了還讀啥研究生，肯定是有不會的東西。

不然讓跨專業的考生都怎麼辦？

像很多搞冶金，材控的本科生，考研都來做新能源材料。甚至還有許多碩士讀完轉方向的，他碩士期間肯定沒做過相關工作，不照樣能來麼。

怕的是啥，本來就不是這個專業的，轉了專業卻沒做好吃苦的準備，想考以前的老本畢業。那樣會很累，畢業要求不會因為你是不是本專業的而改變。包括發文章，不會因為是碩士，期刊就降低文章質量要求，tan 90°。

6樓：優雅瘋姿態

正常是不會的，考研主要還是看初試成績的，只有複試的面試時候才會看是否有過科研經歷，如果有，是乙個加分項。沒有，也不會影響很大。

7樓：BG Plus 背景提公升平台

作為乙個專業的背景提公升平台，BG的想法是大學沒有機會做科研專案，考研時不會很劣勢，BUT與此同時，與別人相比可能也就沒有什麼大的優勢，有些學生高中時代就著手搞科研啦。而且如今考研競爭越來越激烈（畢竟單從人數上來講......）。

而且以行業的角度來講，大學正是做科研的大好時間呀。

8樓：Boyka

一般來說本科時做了科研的基本都是保研或者出國，以及考研內定的。沒有科研經歷只能稱得上是沒有優勢，很劣勢不至於。我這裡理解的科研是發SCI。