1樓：榮思國際藝術留學
都說水很深，但榮思是一向堅持講真話的，真老師，真學員，真案例，真offer。
專注藝術留學作品集，尤其在電影專業方面非常擅長。
不信可以來撩。
2樓：一塵半染
這麼說吧，我本科同學找的機構老師輔導...然後這位老師介紹了他室友給我私人輔導的，因為他說他的室友更厲害......相比於我同學的機構也便宜差不多一半，但好在同學沒踩坑，等入學之後再一問發現我室友花了六萬大洋還踩了坑......
3樓：陳劍瑩
我之前有跟作品集機構合作，其實進去之後還是老師帶，選老師才是重點。最好老師本身就申請過你的dream school，或者是你的dream school畢業，這樣對學校課程設定，以及學校喜好都會比較了解。
電影類的留學輔導，最重要的還是作品集，所以要看老師本身有沒有拍攝經驗，ta能幫你組建什麼樣的團隊，能不能帶你一起寫好劇本，ta自身的創作能力也很重要。
電影類的申請，最重要的就是深挖每個學生的特點，尤其我主要帶學生申請的NYU紐約大學，USC南加大這種頂級學校，每個學生必須整體的作品集看起來都是獨一無二的，杜絕機構流水線作品，這個就需要老師跟你非常深度的了解才能做到。
跟機構合作過之後，我還是比較喜歡自己帶學生，所以後來就一直是一對一我全程帶申請，我個人覺得這樣的效果比較好，我自己的導演專案也會帶學生實習，這樣他們直接能接觸到這個行業，而不只是被行業外的老師帶著跑。我的學生都進了NYU BFA，USC MFA，機構跟個人各有好處吧，選擇最適合你的就好。
4樓：高鶴寡
像我這種認真做輔導的太少了。。。很多都是糊弄事。之前有乙個北京的機構找我當老師。直接和我說差不多就行。我直接說和我價值觀不符。如果學生不努力我是不會教的。。。。
5樓：小栗子
我覺著很多大機構挺坑的，套路很深，我的很多朋友被坑了很後悔。我之前學的那家還挺好的，很認真負責，口碑也還不錯。這行不好的情況肯定有，還是分機構吧，得仔細選擇。
6樓：棉花糖
7樓：凌塞納留斯
不了解的情況下，覺得那個行業水都深，每個行業都有自己的標準，如果都是透明化，還要怎麼生存下去，無論在作品集還是生活我們都會遇見同樣的問題，主要你自己多看，自己標準去衡量，選擇自己覺得是最好的
8樓：藝術留學防坑指南
上面兩位說得好，每個行業都是有水分的。
就看自己是否可以接受了。
總體來說，作品集現在既有成型的大機構，體量大，學生多，商業化運作。很多時候就像是巨大的機器運轉，為了保證企業的盈利，越做越大，反而顧不上學生的教學了。小機構也越來越多，通常是在某一到兩個專業很突出，現在選擇中小型學生也越來越多，主要原因在於老師。
老師是否可心決定了學生是否能留下來。
我也是留學回來的，周圍都是留學回來的老師和設計師，聊起來，真是還是坑太多。還是具體問題具體說吧。
9樓：就醬
這行水有多深？每行誰都很深，看你怎麼理解了。
我自己倫藝畢業回國，回國後出了自己做設計專案，也相繼在5家機構任課。去年也在一家作品集機構擔任過教學總監。所以對裡面的門道還是十分清楚。
學生這個群體還是很單純，而機構裡的門道卻有很多，一不小心就會掉進溝裡。
比如在學生接觸到機構的第乙個人一定是顧問，所謂顧問就是銷售。主要負責賣課。而沒有節操的銷售則會無底線的承諾學生一切的條件，並保證學生申請到XX世界名校等。
這些過度承諾已經為後期的教學埋下了隱患。
舉個例子，我曾經有乙個學生的成績GPA只有2.0分，但是顧問跟學生說「上皇藝倫藝沒有問題」這種話，最後學生選擇的是保前10的排名學校。顧問在跟我交接學生資訊的時候刻意隱瞞我學生的成績，是後來再跟學生交流的時候才得知的。
這種無良的銷售會告訴所有人都可以上「皇藝倫藝愛丁堡」。講道德底線，沒辦法低的過他們。
有些學生說要試聽，要看一下老師的任課水平。這是非常明智的。這是對未來負責的乙個態度。
這個時候，機構會使用銷售能力強的輔導老師，幫助機構把學生籤進來。亦或者是能力非常強，背景很對口的老師來簽單。但殊不知後面的教學中很有可能會換老師，換成那些不是很忙，可能能力也一般的老師。
這就是偷梁換柱了。但是可以一開始認準乙個好老師就談好一定要這個老師任課，並補充在合同裡。
我想強調一下的是：留學回國的設計師和藝術家就算再厲害，也不代表會是乙個好老師。所以一要找乙個和自己溝通無障礙，有幾年教學經驗的老師。
尤其是本公升研的學生更要注意。這一點非常重要。
其實大機構的老師流動性也是非常大的。我之前的學生有跟我抱怨說：籤進來的時候所有給她服務的老師後來全部換人的，找責任人都不知道去找誰了。
另外，文書材料的申請也很重要。很多藝術機構除了作品集以外，是包含文書申請的。但是有些機構裡的一些申請老師有些非常年輕沒有經驗，有些就沒有太多藝術留學的人經驗。
因為機構為了降低成本，會請一些年輕的申請老師，但是他們接手的第一年的學生一定會成為小白鼠被做實驗。在申請中會有各種紕漏出現。我所任教的5家機構中有3家是有申請文書方面的問題的。
最嚴重的乙個是耽誤了學生當年的申請導致被迫要晚一年才能再申。所以我的建議在作品集報名的時候，也同時也了解文書老師的資訊，問清楚工作經驗和成功案例。確定之後再考慮報名。
還有一點我特別想強調的是：不是大機構大品牌就是靠譜的。
為什麼這麼說，因為大機構可能通過融資讓自己的體量變得很大，場地大，校區多，各地區開分校。但是，他們收到的學生的學費有多少是用在教學方面了呢？還是花在前期宣傳和銷售，拓展場地上了？
我在商業化大機構呆過，所以我知道，花在教學師資研發上的費用少之又少。再加上他們上市融資，很多時候要為投資人負責，就會使他們更加瘋狂簽單圈錢而不是在做實事上面了。所以很多學生盲目相信大機構其實是不明智的。
最後強調一點，你要相信的不是機構而是人。
機構只是乙個平台，教學和服務的人才是真的能幫到你的人。
進入一家機構之後有哪些人是有可能幫到你的：
主線老師輔助老師輔助助教教務老師文書老師
而不是顧問不是銷售！！
有什麼作品集機構推薦嗎？
不要相信中介亂吹，中介在簽合同前都會忽悠你 你可以申請哪個哪個學校，你可以去倫藝皇藝帕森斯，沒問題 多比較比較，別的不看，就看他師資，師資 老師都是哪兒畢業的，帶過的學生怎麼樣 因為現在作品集中介的質量太參差不齊了 而且大城市的師資比小地方要好很多 Chang 建議找到靠譜的作品集老師，不管是哪家作...
日本方向作品集機構求推薦
你在哪個城市呀？如果在深圳的話，我認識日本碩士回來的老師，可以介紹給你做私教，她有自己的工作室，所以場地也不用擔心，私教老師的話沒有機構抽成還是比較划算的 日本留學藝術類方向的不建議在國內找作品集指導機構。國內藝術類作品集輔導的機構收費很高，而且指導出來的作品集相對比較適合歐美方向的留學。日本不太適...
有沒有專業的作品集機構推薦？
座標廣州，樓主的意向好準確，其實蠻好的，不像我當初糾結了一年多 樓主打算找機構的話，不如找個靠譜的 說到找靠譜的藝術留學作品集輔導機構我也算比較有發言權了 我之前找機構是花了很多時間去諮詢，也上過短期的課程，但是我發現大機構的教學我完全學不進去，老師教的不是很符合我的需求，也碰不到特別對我胃口的老師...