1樓：
1，別再說1300便宜，也別說復旦「幫」學生聯絡住宿，那就是跟復旦合作蓋的公寓。審題，乙個床位月租1300，一屋4個床位，就算是租復旦本部中環，乙個床位多少錢你告訴我？還別說這個愛久距離快遠到浦東了，40分鐘路程，敢要價乙個床位1300，全靠臉皮厚，演技好。
信譽套現唄？要錢不要臉唄？一錘子買賣唄？
2，就算學碩住學校宿舍的，佔誰便宜了你說說？校長掏腰包了？佔納稅人便宜？
那你要求一下國家不要培養人才，花你錢了。你秀兒呢真的。你可以佔這個便宜你倒是考得上再說。
不努力還看不得別人努力，別人收穫了就說佔了自己便宜。這個國家沒有這些努力的人才你喝風吧懶鬼。
2，現在2023年2月，趁著武漢疫情，愛久公寓開始強迫大家續租，否則扔行李。想住？不行，想搬？
不行。想進愛久的門，必須復旦輔導員簽字，想要簽字，不可能。想交錢？
可以。3，的確哦，市場化容易失靈，必須要行政手段調控一下呢，你出去租個自如被強迫續租還敢發個微博罵一罵，罵愛久，怕不是想被約談了？
祝復旦學子，出離憤怒了。然後麻木了。世界什麼樣，你們就什麼樣。
賺錢就完事了。韭菜割起來就完事了。智商稅收起來。
希望復旦培養出來的學子能讓我們看看什麼叫智商壓制。什麼叫階層，什麼叫人間，學法律的不要管窮人，學新聞的不要揭真相，沒必要慣著這幫說風涼話的，他們作繭自縛，這種人基因就盡快堙滅得了。
2樓：
親眼看到某些大V如何一步一步踐行屁股決定腦袋。
非義務教育就沒必要提供住宿，fine
以後高中生，大學生全部租房吧，反正人家學校沒有義務給你提供住宿?
這下好了，本地大學只剩下本地人了，卑賤的外地學生不配跨省上學
3樓：
賤賤收了多少錢洗地啊？？ @賤賤
這就好比在飯店吃飯，顧客吃壞肚子了，然後老闆嘟囔著:早知道不給你沒提供飯菜了，你們自己做自己吃不就得了。
我是黑人問號了。
4樓：朝經暮史
最近這兩年有好多學校開始嘗試大學住宿社會化改革，甚至有的學校還標榜說這是在效仿西方的教育模式！
比如，北大博士生宿舍事件、東北大學秦皇島分校宿舍事件、北師大學生宿舍事件以及本次復旦專碩宿舍事件……
對於這些所謂的「大學住宿社會化改革」，說幾點看法：
高校宿舍成難題
1.學生住宿社會化改革，美其名曰——學習西方的學生住宿模式！西方的東西都是好東西嗎？
現在社會就是那麼一幫人，做什麼都言必稱要學習西方，西方如何如何……學了一大堆資本主義社會的東西，社會主義的初衷慢慢會漸行漸遠了。
2.在一篇文章裡讀到——21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，當前中國高校的學生住宿還是由學校提供，普遍實行寄宿制。這種寄宿制管理方式，已明顯不適應高校的改革和發展……
學術資源社：高校學生住宿屢成難題？北大18級博士生住宿將試行申請制！
我真的很想知道想知道，這個熊副院長的結論是怎麼得出來的？為什麼說寄宿制就制約了學校的發展？學生的住宿問題都不管了，讓窮孩子們活該上不起大學，對吧？！
我不知道西方是如何解決貧困學生住宿問題，但單就中國實際而言，學生自己負責住宿會擋住許多貧困孩子上學的腳步。
大學住宿社會化改革，會讓許多貧困孩子，對於上大學望而卻步的！大學的消費讓他們止步！底層的貧困人群喪失了求學的機會，將愈加窮困，社會的貧富兩極分化將會變得愈加深重！
對留學生優待，對中國人，要社會化改革……
有些人，真的只知道——跪舔
3.學生的住宿成為負擔，如何保證其能專心學業。如果真的把宿舍從高校剝離，而大學教出來的知識又跟不上時代變化，滿足不了社會工業化需求，學生畢業終究無法獲得較高收入，那麼上大學付出的代價與收穫嚴重失衡的情況下，很多非211非雙一流的大學怕是就難逃倒閉的命運了。
當付出與收穫不成正比時，人們往往會做出趨利避害的選擇，或許會放棄上一些知名度較低的高校。大學市場化的話，它們到底能教些什麼也會成為棘手的問題！
4.為什麼學校供不起住宿還要一味擴招？！為什麼高校一定要擴招？！多少學生畢業找不到合適的工作，每年就業難，居然還要擴招，怎麼想的？！
5.計畫生育實施後的年輕力量斷層時代馬上就要來臨了，以後是學生越來越少，高校居然還在不斷地擴招，人人都上大學也並不代表人人都真的是人才，無非是轉移社會剩餘勞動力的方式罷了！但比較惡劣的影響就是會造成學歷的嚴重貶值！
5樓：diudiu
實在沒辦法的話，乾脆自己出去租房子吧，8萬的學費出了，反正就2年，咬咬牙再多花大幾萬，畢業之後頂著學校的招牌，找個好工作，秒回本，畢竟甲醛的房子有毒啊
6樓：
已被詢問意見，但學校和學院的態度令人心痛，只是積極的調查問題，並沒有給出實際的解決方案，甚至希望通過學生自己找愛久方退宿讓事情淡化下去，如果是這樣，我當初為什麼報這所學校呢，看不到大學之大，大於擔當。只想問一句，學校現在不是應該聚焦於和愛久進行談判嗎？
7樓：
學校和第三方公寓肯定是有問題的，但我覺得好歹也是個念專碩的成年人了，大十幾萬的學費交著，畢業以後起碼也是去陸家嘴靜安寺上班的，講究點decency好不好？就差那租房的小幾萬塊錢？大學宿舍那是人住的嗎？
給你個機會活體麵點還委屈了是怎麼的？
8樓：
一開始看到這篇文章，我一直有一種奇怪的感覺，就是標題和內容明明處處針對愛久公寓，揭露的是愛久公寓的各種問題，事實清楚。但是，包括我在內的讀者，都會認為復旦有不可推卸的責任，責任比例大概不低於愛久公寓。
這是為什麼呢？
我仔細想了一下，大致有以下兩方面：
1、文中現實和讀者過去對高校住宿的認知存在差異，讀者仍然習慣於將高校學生的住房等同於宿舍，並和學校繫結在一起。一旦現實有差異，而且是缺點性的差異，讀者就會習慣性地認為，原來的主體方要承擔責任。
對於復旦大學，田秋生有著「內心深處的渴望」。從考研的初試再到複試，一路披荊斬棘，當那張錄取通知書正式出現在她面前時，她覺得『自己的人生終於要發生改變』。但推開房門的那一刻，『一股異味撲面而來』。
這讓我想到17年馬里蘭大學某華人學生的畢業演講：
五年前，當我走出從中國啟程的飛機，離開達拉斯航站樓，我準備好要拿出乙隻口罩戴上，我總共帶了五隻口罩。但當我第一次聞到美國的空氣，我放下了口罩。這裡的空氣如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。
當然，本文比馬里蘭大學演講好很多。馬里蘭演講立場美分、陳述誇張。而本文立場維權、基於事實。
我本人也並不反對使用春秋筆法，這確實是一種有用的寫作手法，既可以減輕自身責任，避免下結論，又能調動讀者情緒，吸引關注。只要內容沒問題，筆法只是手段而已。
回到原題，目前本文已經被刪，校方也拿出了合作態度，詢問學生們的訴求，雖然不確定這個態度有多少誠意，能維持多久，不過好歹有了進展，而且至少表態站在學生這邊。畢竟理論上校方也是受害者之一。目前可能屬於校方責任的問題，一是回應申訴不及時，二是外包公寓考察選址時沒有發現交通不便，並且沒有拿出解決方案。
其他都是愛久公寓的問題，並且屬於校方難以在考察中發現的問題。
希望各位公開發言的朋友們能正確引導，學生們理性辨析，在這次事件中，校方不是敵人，而是可以團結的物件。我們應該團結一切可以團結的物件。
9樓：
利益相關，匿了。
保送生，學碩基本都是本校的，只能讀專碩，看到現在這樣，真的非常難受，你不能想像這一天是「校園生活」。
復旦身體力行地告訴了全國普通家庭學生，沒有錢，你不配來復旦。
10樓：坐下來 亂說
一碗水有用的話，還掏錢買那好幾萬的裝置測啥錘子學生：我想換宿舍
除醛：什麼？！有韭菜？
學生：好機會，搞一波！
除醛：好機會，宣傳一波咱也是一類致癌物！割韭菜。
現在的學生是對照實驗也不會搞了嗎
11樓：
有什麼好說的，19屆復旦招生簡章早就說明不提供宿舍了，現在學校弄了還不樂意不樂意就自己租房子唄學校又不是沒有補貼（北大也是如此但是北大偷偷又提供了，可能北大最近破事太多了吧不想引起公憤）
真的服了你們這些考上的實在受不了就退學考清北唄我敬你是條漢子考上了還一直說這說那唧唧歪歪的
12樓：
感覺現在處於國內研究生教育向美帝接軌的陣痛期。不妨模擬美帝A校授課型碩士、研究型碩士、博士的在校待遇以及就業市場。
國內許多top tier大學已經在逐步縮減學碩招生規模，擴大直博和專碩招生規模。直博生（和學碩）以科研為導向，專碩以就業為導向，可以理解為花錢進行職業培訓或者獲得准入門檻。在現有資源基本不變的情況下，由於2-3年制的碩士生替換成5+年制的直博生，顯然能夠承受的體量大打折扣，因此，在資源有限的情況下優先照顧直博生。
最近出現的愛久公寓困局就是轉型期間經歷陣痛的縮影。但是正如賤賤老師所說，責任主要不在於學校，而在於愛久公寓出租方，是否可以轉移火力？大家可能是希望事情鬧大讓學校出面來和愛久公寓交涉，在力所能及的方面我想學校應該是會盡力而為的。
13樓：
最近也看了很多寢室方面的問題，
…遲早全國碩士博士都會不再有學校宿舍/學校幫聯絡的宿舍，不管你什麼學術專業全日制非全日制…
大家都和社會人一樣自己去找房子好了…
研究生這種又不是義務教育，自願讀的而已，管住宿幹啥呢…住不起不讀正好多的是想讀沒機會的…
復旦就不該幫聯絡這個公寓，至少讓他們選擇可以自己去找住的…>>>賤賤的圈|群|站<<<
復旦專碩不提供住宿之後，大家覺得會在一定程度上影響報考復旦的人數嗎
建議別報 2020入學，保研專碩，當時夏令營我全報的專碩，因為很明確自己的方向，不喜歡科研 但是到了復旦，發現學校簡直在PUA專碩 1 學費多沒住宿就不用多說了吧 2 開放選課時，學院操作把專碩選上的課退掉了，說是要給學碩先選？3 有些實驗室沒有專碩的工位.有些是流動工位4 獎學金？專碩別想了 反正...
復旦大學金融專碩複試難度如何？
貿大金融小瑜學姐 復旦金融碩士複試特別考察個人能力，對專業要求比較高，沒有嚴格的訓練，很難達到復旦的要求。一 複試流程2 每人領取複試須知，領取調劑表，根據自身的情況填寫。3 現場會抽籤分組，然後等待面試 總成績 初試70 複試30 其中英語佔比20 1 複試刷人少 經濟學院的複試刷人基本是很少的，...
如何看待計算機考研專碩和軟體專碩名稱改為電子資訊？
大學招聘資訊 一些人還期待電子資訊會改回計算機大類.真要改回去那之前這個改成電子資訊的操作算個啥？電子資訊從計算機類裡分出來然後又歸回去？然後還擴招？還有就是憑什麼一群考數二的享受考數一的同等待遇？還有就是信官方的.官方說減小貧富差距這麼多年了，這基尼係數也沒見變小啊，哦，中國這會好像成世界第一了。...