1樓：好久沒網遊
瀉藥。不是很清楚國內高校博士生的生存狀態和學術環境，所以也沒有辦法給出什麼特別好的建議。當然，如果是在國外，那就完全不一樣了。
我當初讀博的時候也是和乙個學校的老師談好了，而且這個學校的offer也確實是最先來的那乙個。當然，跟題主一樣，後面更好的來了。那時候跟碩導商量了一下，決定還是去了後面這個。
做決定的時候也跟前面的老師溝通好了，實事求是把想法講了出來，也表達了後面繼續保持聯絡的意願。再後來，這個老師成為了我答辯委員會的External Examiner。
那時候，我覺得我碩導說的兩句話挺重要的。第乙個，你還沒跟學校籤任何協議的時候，理論上你都是自由人，有權利找更好的出路。你和現在的博導應該只有口頭協議。
第二個，你一定要自己掌握並且衡量好所有的利弊關係，因為只有你需要對你自己的行為和決定負責。所以，別人告訴你的建議都只能幫助你做選擇，不應該是決定性的。
再後來，我還在讀博期間換了導師。就如某位仁兄說的，博士生和博導的關係有時候確實就像是結婚和談戀愛。按照這個邏輯，我應該是辦了離婚。
但我想說的是，直到你博導壽終正寢，他/她都將是你學術生涯中最重要的那個人，需要一直為你背書。那麼你就要問你自己，你確定要把你學術生涯中自己最沒有辦法控制的那個環節（導師推薦）交給你現在的博導麼？換句話說，你願意把命交給他/她麼，意料到（不是希望）他/她會在你最無助的時候拖你一把，拉你一下？
但凡你有任何的懷疑，都要停下來好好想想，否則之後只能是自我煎熬。
最後，不要拖，越早做決定越好（除非你還在等更好的）。希望答案對你有幫助。
2樓：
這個問題就像，你找到了乙個三觀家境都很好的女朋友，兩人相處也很不錯，準備結婚已經訂婚了，結果又遇到了乙個條件更好的女生對你有意思，你來問怎麼辦。
你有道德底線的話，答應第二個人那就是出軌，你在前者的圈子裡名聲都臭了。如果你純考慮利益，那當然是答應第二個人對你是利益最大化的。
但是做人不能只看自己的眼前利益，你已經答應了前者，他給你留好了名額，你不去就浪費了別人的名額。都是乙個圈子的，你如果以後還在這混，那你被列入誠信黑名單了。
我們以前還有個案例，乙個學生同時答應了兩個老師，結果兩個老師因為會議之類的事情碰面剛好聊到招生，就把事情撞破了，後來兩個老師都拒了這個學生。
乙個還未畢業的博士追你，要答應嗎？
前女友，央企工作，父母都是體制內，已買房。後來被乙個農村出身的在讀博士追到手。當然，那個博士成了畢婚族。現在孩子都打醬油了。僅供參考。 我好想遇見有情懷 理性 情緒穩定的男博士追我啊，如果他還沒有畢業就更好啦，我不想坐享其成，想陪他度過人生中比較辛苦孤獨的時光。如果博士畢業再遇到他，想到我好愛的他之...
和乙個博導說好了報他的博士，寫的擬開展研究計畫書在報名前需要給那個博導看一下嗎？
七宗罪sayno 那就是乙個形式感覺沒什麼必要的 可以找相關的師兄師姐提提意見 當然也看這個老師得情況 如果他比較年輕剛開始招博士，你虛心請教他會很開心。如果是大教授通常特別忙他也不樂意不想去看。 Vage 當然要！面試的時候，研究計畫是要講PPT的。導師們坐那當評委，主要就是看看張三李四教授今年又...
怎麼看待乙個貧苦家庭養育乙個博士生，而後博士生結婚還需家裡出錢這件事情？
個人覺得你哥哥是自私的，他想去追求更好的，沒問題，但實現的途徑有很多。可能自己會辛苦一些，但是能夠讓父母更輕鬆一些。不過你的父母如果這樣做很開心的話，並且心甘情願去這樣做的話，那就另當別論。反正我的話，我是不會這樣的。 李德華 個人認為，現在博士不比當年值錢啦。現在講個PPT就能上，我09年上學那會...