1樓：Sara
這是一條非常客觀、真實、精準的評價：
1、tb上攤子鋪的大，一搜「原畫網課」，他家基本先跳出來；
2、便宜，3200，打完折2999.我這個是和實體課作比較，畢竟很多人上實體課，四個月學費就得1萬，還不算住宿費生活費。這四個月完全無法上班上學，這對很多像我一樣的上班族來說，幾乎無法實現，不上班就沒有收入了。
缺點：2、老師的水平、名字在網路上根本搜不到，我們不知道老師的背景，甚至有的學生說，有些老師自己還是學生（這是不是真的我就不傳了，這是傳言），但老師之間的實力真的是高下立見。首先是自身水平，連線都畫不好的人，怎麼能教好人。
自己掌握的不夠精準，卻說成不需要了解那麼多，自己多畫，以後就懂了（這是某老師原話），請問我不知道要多畫的道理嗎？我不知道多畫技術肯定能精進嗎？我找你是為啥？
不就是打個紮實的基礎嗎？別的機構學完，畫出來的和我學完畫出來的明顯是兩個檔次，我同樣花費了時間精力，憑什麼被這樣對待。
3、老師間的教學態度也有相差，可能是他們和機構有矛盾？有些老師私生活中被氣著，卻把情緒代入課堂，一節課3個小時，一半的時間聽他抱怨，一半的時間聽他罵人，請問你願意在這種老師手下學習嗎？能學到什麼？
學罵人還是發脾氣？
4、平台退款問題，付款時態度非常好，付完7天後，呵呵。。。退款是不可能的，你只能邊咬牙後悔邊繼續上課，畢竟已經花了錢了。
我們每個喜歡原畫的初學者，都希望找到乙個質量高的機構，畢竟畫畫講究基礎，老師教的不就是基礎乾貨嗎？相比於金錢，能真正提高才是硬道理啊~但在這個機構，我看到的更多是為了收費而授課。當然，也有好老師，但你能不能碰上，完全是命。
如果你不在乎自己一開始就被帶跑偏，那你就來吧。
2樓：
其實對於新人或者dalao都不太適合，有的老師雖然會畫，但是並不會教課，有的居然還是剛進大學的大學生，沒有教師資格，不懂授課。
就像其他答主提到的，有的時候，你照著這個老師的方法畫作業，批改的時候是另乙個老師把你否定了。
作業找參考，被說，不找參考，也被說。新人不懂找參考的度在哪，人物的髮型動作體型型別都不同，參考了身上的兩個飾品畫作業被告知抄襲，對不起是我不對，不應該抄襲。
3樓：
老師講課水平差別大，有些老師去上過k大那邊課，或者做過準備，所以講課知道怎麼講。有的老師三小時畫一副，講的又無聊，很想睡，還不如看別人作畫過程。嗯，每次課程收貨只有一半吧，但是勝在便宜而且可以續聽，重點是要做作業喔。
在日系裡還是很推薦飯糕的，至少比隔壁四千來塊的好
4樓：喵蘋果
28期的學員繪畫是歌短期無快感的事情別說兩個月了老師帶進門你花個兩年興許也就剛上手的程度。花錢不會讓你變大神甚至不會染你學到任何技術。只是會讓你知道怎麼去獲得技術。
飯糕以前的毛病現在改進了些也還有存在些這些毛病所有學校都有。當然比起老師水平，更改吐槽的是學生水平。或者說是素質。
保持好自己，積極互動，在學習期間制定好未來學習計畫，那麼這個課還是OK的。畢竟這幾千塊錢，確實不算多少錢了。
如果非要評分，以我當時28期的狀態，我覺得綜合75分吧。
其實這東西，就跟在高中一樣，同樣是上課，為啥別人清華北大，你復讀。老師問題是有，但大多是學生的問題。
5樓：sum山葵
說下感受吧，我報的是插畫105期，後來時間衝突又轉了106期，接著因為忙現實中的課題又調到了109期~
一開始呢我就是衝著能夠免費跟聽和ATK老師的名頭去飯糕的
剛開始講課的是蟹球老師的頭像課~嘛，一開始沒看到ATK有點失望，後來發現ATK忙於工作沒時間。不過蟹球老師的實力和名聲我也是看過聽說過的，所以就不計較了，畢竟有蟹球老師大神嘛~總體感覺飯糕的教學質量還是很高的，至少我跳了3期的教學，其中的老師水平雖然有高有低，總體上來說都是配得上職業畫師這個稱呼的，我遇到的幾個老師都沒有說是來混的，講課大多都是很能傾囊相授的。尤其是夜蟲老師上課是其他老師的2倍，3小時的課能夠上到5小時，雖然講課時間有點晚。
但是至少在態度上是絕對都是負責願意教的老師。
說下問題所在，首先是謎一般的作業評測，這個即便是他們飯糕謝了評測標準。但給我的感覺是主觀評價佔90%。至少在日系插畫班對於學生作業的評價從來不在意基礎造型的問題上。
如果不信可以去翻一翻歷屆評測的作業，有的甚至臉部都畫錯了顏色上的差不多或者是整體看起來能糊弄評分就很可能比那些型體畫的人分數高~很迷~
其次就是部分評價作業老師的態度，評價學生作業噴在我看來是肯定沒啥問題的，但是作為老師，你噴之後還帶著人身攻擊，那我覺得是不是有點過了？畫不好然後就各種說人如何如何，尤其是。。算了，我也不指名哪位了，已經把噴人當成自己風格了。
說句不客氣的，來飯糕學習的其中有部分已經是走社會賺錢工作的，畫畫只是當成乙個業餘興趣愛好，人賺錢不一定靠畫畫吃飯。畫的再不好人家賺的說不定比你畫畫的多得多，甚至於有可能是你的甲方。有些老師噴畫噴懶就適可而止了，但是有些老師就是沒B數喜歡噴人。
那麼就有點沒意思了~
最後說下其中部分評價作業的老師水平，真的是層次不齊，水平高的不用說，遇到蟹球老師這種dalao級別的，老老實實聽就對了，dalao說的都是對的。有部分老師側重點比較深，就選擇性聽取。畢竟飯糕每週都有可能換老師。
有部分老師側重人體，有部分老師側重厚塗。至於如何選擇，看個人審美和對繪畫的理解水平。
再來是適合人群，日系插畫班，最好的是有過一點繪畫基礎的人去聽，完全沒畫過或者真0基礎的聽起來是很吃力的。
6樓：
總之算是我上過各種各樣網課裡最好的吧，起碼對於我最有效。原因就是能做到一對一改作業。跟聽和懶癌自習室我也挺喜歡的。
重點再說一遍，作業。
來來回回上過七八個網課了總結就是最重要的在畫作業和改作業一環。
插畫原畫場景都報過，原畫場景因為人少改的時間長尤其給了我很大幫助一下就入門了。
缺點嘛emmm老師水平參差，尤其好老師集中在原畫場景，畫的非常棒也講得非常棒。不說是哪個了就是有一節透視課讓我受益匪淺，還有乙個老師秉承以學生構思和能力為基礎改不太多高難新增的做法我也非常喜歡。
但是好像因為原畫和場景人少現在那幾個老師都不知道還教不教了。。。。
7樓：
首先，很靠譜。
我現在已經是一名插畫師，前幾年有一段時間還在上大學，就沒事去報個名聽個課，我本來學的就是設計，所以報的也是。
但我的學校老師不會講我要用的，我向飯糕求助了。本來報的是一種愛學學不學算了的心態。
出乎意料，學到的東西很多，教務人也是盡職盡責的。
後來呢就靠著後續課程學了大概一年多的樣子，就真的有了明顯的進步。
他們的職責在於教你走直路，少走彎路。
其次，真的很便宜。你可以和其他的地方對比一下。
最後，有我喜歡的kana也是最在意的一點了吧算是。
8樓：
先說優點。
便宜，只要2800。
講基礎，無門檻，是個人就能報名。
一對一改作業，這個幫助不小。
可以不掏錢繼續續聽，這個大概是最大優勢了。
缺點：一周換乙個老師，導致前後銜接出現一些問題，同時修改作業的時候有時候也是兩個老師，每個老師水平不同審美不一，改出來的結果也截然不同，你聽著這個老師講的卻在另乙個老師那邊被改正了，尷尬無比。
老師水平差距過大，有像夜露ATK喜鵲牛奶等等這樣水平很好的老師，也同樣有水平很差的老師，有些同學的上繳的作業一些明顯錯誤都沒有辦法明顯改出來，同時不同老師對於上課的態度差別也很大，有些老師上課滿堂灌全是乾貨受益匪淺，也有老師開場半個小時乙個小時聊手遊，然後就開始一面閒聊一面隨便畫個演示糊弄過去了，給人感覺錢花的不值。
課程安排不穩定，很多老師看上去並不是全職，網路條件也不是很穩定，出現過老師開講發現網路太糟無法進行臨時更換了乙個水平很水的老師來講，也出現過當天開課前半個小時突然告之課程調換，非常不方便。
授課內容過於風格化和個人主義，飯糕旗下很多老師水平是有的，但其個人風格十分強烈，用來教學特別是針對一些新手來說，難度過大，有很多同學這邊連陰影顏色都選擇不好，色相飽和度明度還沒認全，那邊老師已經開始講冷暖虛實和曲線調色，同時強烈的個人風格自成一派他人學習起來困難重重不說泛用性極為狹窄。
大概就是這些。
網時代培訓靠譜嗎？
石墨 除了IT行業供需不平衡給求職者帶來發展機遇之外，IT行業還擁有著一些吸引求職者的特點 01 就業前景好IT行業的崗位缺口大。IT行業不斷有新技術出現，而由於IT行業技術的不斷更新，專業人員隨時都處於匱乏的狀態。據調查，在最具潛力的薪酬職業中，前二十位裡有5個職業屬於IT行業，而前五十個中有14...
網時代培訓這個機構靠譜嗎？
哈哈 我在網時代培訓的UI設計五個多月時間，覺得學的挺全面的，工作需求都能滿足，反正我就是什麼事幹就完事，別自己東想西想。很多0基礎學生往往會通過培訓機構來幫助自己找到更好的學習方向，系統性地學習IT軟體技術。但是目前市面上的IT培訓機構數不勝數，教學質量也是參差不齊，優劣難辨，自己認真對比選擇就行...
考滿分的GRE網課靠譜嗎？聽說他們的課程比較靠譜 能短期出分嗎？
1 考前要求直接轉賬的一定要謹慎 2 所謂遠端分屏我就就真的建議不要想了，我身邊很多朋友都是遠端cancel 3 找負責又耐心的靠譜口碑機構很重要 lcg 個人備考經驗 學歷背景 在美國前30院校讀本科大四 參培情況 沒有上過其他GRE課程，報班之前沒有準備過GRE 備考過程 備考週期 我從五月底到...