1樓：直呼人
無論誰給誰打工，都是為了賺錢，如果學霸想通過勞動從學渣那裡賺錢，那麼就是學霸給學渣打工。至於學渣為啥有錢，可能是繼承的，也可能掌握別人沒有的資源，也可能中了彩票，也可能是通過努力賺來的。一般來說，學渣綜合能力不如學霸，賺錢不如學霸多。
但有的行業對學習能力要求不高，比如送快遞，或者搬運工，這些專案裡學霸搞不好賺不過學渣。或者有些工作機會學霸不知道，等知道了行業衰退，學渣卻早已大賺一筆。也可能學渣靠房租就能開公司，學霸的家裡沒錢，只能進去打工，這就是學渣掌握了更多的資源。
反正，無論學霸成績多好，你想要人家的錢或物，就得拿利益去交換，你因為成績好就叫學渣把錢白給你，肯定不行。如果你沒有實物去換人家的錢，只能去給學渣打工了。
2樓：
這個問題首先便是帶有主觀偏見的。
你說的這個現象是少數還是多數，如果是多數又什麼調查、什麼資料或者多少普遍的事實來說明你說的這個現象？
先自證命題是否值得人來回答再來提問吧。
還有，我覺得，不管學渣也好學霸也好，這種衡量也不過是在學校短暫的一瞬，怎麼去生活去定義、認識你自己是每個人私人的事情。
你是想去創業也好、打工也好，全在你自己，不是因為你是「學霸」或者是「學渣」，選擇權在你，在你是否了解你自己適合做什麼。
也並不能證明「學霸就高學渣一等」「自己做老闆就高打工的一等」有些時候不適合做什麼何必去勉強。
那麼，再世俗一點看，乙個人能成功一定是ta付出了足以抵達成功的努力，就像你講的這種成功的「學渣」，哪怕ta在學校裡沒有為成績付出努力，接下來他也一定為其他方面全力以赴了。
不要總是以一種刻板化便簽化的眼光來看待世界。
3樓：高小西
這個問題是個陷阱。
只有乙個班級才有學霸學渣之分，如果a校的學霸給b校的學渣打工，那很正常，因為教育環境不同，沒法比。
如果從小學到大學，一直乙個學校的學霸和學渣，學霸給學渣打工這才是這個問題的靈魂。
4樓：ph沒了眠
假如學霸和學渣之前是同學或者校友關係。部分相同的教育經歷的情況下，出社會之後學渣變成了有錢人（可以考慮獲得錢的途徑，家裡本身有錢，還是自己創業掙的），學霸給學渣打工，我覺得要不是工資高或者就是他兩關係不錯，哈哈哈。
再考慮，這裡的學霸學渣就是廣泛意義上的定義，學渣就是學習成績不好，學霸就是學習成績好。而我覺得學霸和學渣的本質區別其實是學習能力的強弱。
根據我的想法有:一.這裡的學霸可能是學渣而學渣才是真的學霸，哈哈哈。
二.學霸給學渣打工怎麼了，都是為了掙錢，互利互惠，何樂而不為呢？三.
可能提問者覺得學霸當初在學校裡受到的待遇比較好，出了社會混的還不如學渣。其實吧，真正的學霸，不論他幹啥，他都沒有喪失超強的學習能力，指不定哪天就不用打工了呢，或者比起當老闆他就喜歡打工，哈哈哈。
感覺自己說了很多廢話，簡而言之，就是為了掙錢。
5樓：劉老師數學課
樓上有個網友說的很對：倖存者偏差！
這麼說吧！
就以我為例子！我考上初中的時候，我小學同學基本上初中大部分沒上完就畢業了。
我考上高中的時候，我初中同學有一半就畢業了。
我考上大學時候，我高中同學有一半也考上大學了！
我先說我大學同學，我宿舍就我乙個本科出來工作了，其餘四個都讀研讀博士。現在當然都畢業了。
年薪反正博士研究生的他們比我高很多很多。當然這些年自己出來後說好聽點創業自由職業，不好聽就是無業遊民，但是我也能溫飽，還得起房貸！通過上述描述應該看得出來我出身來自很偏遠的農村吧！
說說我小學和初中畢業的同學，基本都在這個那個電子廠，不能說100%不過也差不多。孩子都已經很大了。
說說我高中畢業的同學，基本都在跑保險啊，賣房子啊……反正居多……開個小店啊！我和同學們聯絡較多，所以這些都了解。
說說我本科畢業的同學，有一部分在企業都是基本上這些年過去了都算是中下層管理吧！也有的進了電網之類的國企。
研究生畢業的嘛！基本上都在一些科研機構啊！也有做專案之類的！
博士畢業的都在很多高校教書！
說說特例，我有乙個高中畢業的同學，創業很成功。但是只有這乙個，並且他自學拿到了本科和EMBA學位！
SO？刨去特例，還說學霸給學渣打工嗎？
6樓：風輕雲淡
我覺得有個很經典的論斷用在這很合適。
叫「倖存者偏差」
我將它放這的理解就是，人人只舉特例，不看常例。我覺得《孫子兵法》有句話就很好：「故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。」
放在這實際上就是典型的倖存者偏差，你就看到了幾千場的以少勝多，沒看過百萬場的以多打少。
綜上只是開頭。
我簡單談一談我對這個問題的看法。
Q1、這種現象多嗎？
我認為並不多，但也沒那麼絕對。網路上很多文章把那些網際網路大牛的學歷搬出來來說，什麼馬化騰這些。
OK我不否認，但這也是一種倖存者偏差。拿那些高學歷的人去說學歷高很好。
如果這樣，我想問問那「四大大學貴族專業」怎麼來的？生物，環境（還有啥麻煩各位知友補充啦）
所以真的人才應該是：學歷高（可以是高校，也可以是碩士研究生，能體現你專業知識）+一定的工作經驗。（我認為是這樣的）
人，一輩子，想轟轟烈烈，你就做個戴威這樣，創業。
平平淡淡，那就好好學習，拿個高學歷，工作一兩年有個經歷，跳槽，去其他工作，高薪點。
所以啊，就算很多人說拒絕面霸，可招聘時，還是將你低學歷拒之門外。
為什麼會有這個問題？
我觀察了下，將它歸結到了80後身上。我認為只有80後退休，才真的能說清楚高學歷真的有用。
因為80後的工作經驗（信我），肯定比90後的小白強。再等一等，時間就讓你知道了，學歷高是真的香。
7樓：Lord
這是少數，不要拿特例來代表一切，你可以統計一下，國家首富前50有幾個不是名校畢業？何況，學習好不代表樣樣好，這是正常現象。
8樓：柒歲不小了
學習和經商是兩個東西，不能混為一談，學習成績好僅僅只能代表在學校表現好，進入社會後還有更多非書本上的知識需要學習，那個時候，他們未必還是學霸。
為什麼要當學霸？
Dawn Li 為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平另外說一句 大多數學習不是太好的人 總是認為好的學習習慣成就了學霸 卻忽略了學習好本身就是一種習慣 百麗girl 如果你喜歡上了乙個學霸,那麼首先你要努力學習讓自己也成為學霸,這樣你們才有可能齊頭並進比翼雙飛 如果你喜歡上乙個學渣,那...
為什麼我是學霸，人緣不好，別人是學霸，人緣好
玖晞美呂 我也是，我也是 我學習成績特別好 總考班級第一的那種 性格比較溫柔 剛開學人緣挺好的 童鞋經常幫助我的那種 但是我明明沒做什麼 漸漸的同學對我忽冷忽熱 閨蜜也跟別人跑了 本人長相也挺好 長的一直是受老師的喜歡，剛開學時，有不少同學也說我是班花 但就是人緣不好, 星星呀 一樣一樣，我也是初中...
為什麼學霸特別直男？
蘭陵遺風 可能認識的學霸不是乙個物種？我感覺周圍的學霸都不是很直男，乙個比乙個 妖 記得高中的時候半夜Q過去，想問學霸A機戰遊戲的事。問 幹嘛呢？答 看韓劇呢。學霸B 天天在家擼貓，荒廢人生。學霸C 甚至出了唱片。可能是環境 家境等各種原因吧，我感覺學霸可以抽出時間來做各種非直男的事情。 好好 直男...