1樓：
如果真的想學東西，特別是想學數學，去IC吧，對比一下課程就知道了。LSE一年只上四節課，三年十二節真的學不到什麼。無論是數學還是王牌經濟，requirements真的非常非常少。
想找金融/諮詢工作並且不care學的東西比別人的本科學位少的話去LSE。
2樓：
3樓：比林斯基
這個還用說嗎？必須IC啊，LSE統計或者數學系和IC的數學系能比嗎？IC乙個Roma Cont就鎮住LSE數學系了。
LSE要是金融你還可以猶豫，拿主流學校的非主流專業和另乙個主流院校的主流專業比，結果就是前者滿地找牙
4樓：
我是LSE本科。
這個看你以後想要做什麼. 在美國IC幾乎沒太多人聽過，但是LSE還是比IC知名度上好不少，尤其在華爾街。當然牛劍要更好一點。
歐洲金融圈還是LSE. recruiting而言金融方面IC完全不是乙個等級。至少倫敦Blackstone, Carlyle, 還有很多hedge fund都只在oxbridge & lse招，第一手資料，都是我面試的時候對方直接說的。
投行的話40%的前台職位都是由OXBRIDGE+LSE佔掉了。回香港金融界還是LSE>IC，例如我和幾個哥們都一起面了blackstone HK, 但是IC幾乎沒有（黑石算是特例，投行的話其實差不多）。但是如果是理工方向，或者是quant研究方向，可能IC好一點。
國內綜合都差不多。
但是除了在美國以外，兩者無非是95和93的差別，除非你是狂熱金融分子對hedge fund/pe有著無比的興趣，其實都差不多。我還是會選擇LSE，雅思嘛，努力一把就行。
5樓：
我是LSE的本科生在讀法律儘管有對母校的感情我還是建議你選IC 畢竟他給了uncon 那就省得麻煩兩個學校其實差不多尤其是在你的專業都是最頂級的了。然後在國內來講 IC的聲譽應該會比LSE好，但在世界其他地方 LSE也是名聲很響的，那就要看你未來的打算了。總之就去IC吧！
紐大數學系和帝國理工math with statistics for finance哪個更好？
美國的本科數學，一般來說學起來挺輕鬆的，上的課比較基礎，不想搞學術可以學得比較輕鬆，也可以double major，但是想讀PhD的話也可以去選graduate level courses。英國上的課就比較固定，但專業性比較強，不像美國有博雅教育。如果對自己的未來有比較明確的規劃的話，NYU好一點。...
英國讀碩士愛丁堡，ucl和帝國理工回國就業差距如何，如果家裡條件一般不是很富裕該如何取捨？
不說學什麼專業，怎麼給建議。帝國理工這學校就是活生生被中介吹出來的，帝國這名字多霸氣，理工這學術多嚴謹。然而愛丁堡的ai相關，ucl的經濟相關都是一等一的好。真愛生命，遠離中介。 不知道你在猶豫什麼，ic出路不是剩下倆學校能比的，出國了就不要在意多出來那點錢了，錢可以在賺，在ic碰到的人，能給你的資...
環境工程碩士，ETH和帝國理工哪個好？
回答區大型抖m現場，招中中國人少主要說明人家骨子裡瞧不上中國學生，不是因為你不夠優秀。一群被人家瞧不上的，反倒擱那裡瘋狂舔，實在有趣。 Frank 首先，蘇黎世聯邦理工簡稱是ethz，而蘇黎世大學叫uzh，這麼說的話，帝國理工如果是跟蘇黎世大學比那還行，跟蘇黎世聯邦理工比 只想問英國學校什麼時候也有...