想問一下對大學期末考試作弊的看法？

1樓：

大學作弊現在挺常見的，也見怪不怪了，很多人是互相合作，其實就是為了不掛科，也沒有說一定要衝刺個第一，我覺得作弊雖然不好，但是不能夠影響他人，適當的靈活些也沒有什麼不行的

2樓：李嘉圖

題主，我覺得我的答案肯定是你所喜歡的。

本文思路過於新穎，不能接受的朋友可以提意見，但請文明用語勿挖苦諷刺，先謝過了

首先我說一下我自己的乙個理論

生活中一切事情都可以看做與利益的相關性，而我們所需要做的就是盡可能的將利益增大並遠離危害

就拿考試作弊舉個例子現在有一場考試

1.監考特別特別松，作弊一定不會被抓，那我大概率就會選擇作弊，提高自己的考試成績，高的gpa對考研出國就業肯定都有幫助，所以我收穫了利益。

2.監考特別嚴格，作弊大概率會被抓。那我一定不會作弊。

權衡一下，作弊所帶來的利益，遠小於被抓住之後帶來的危害（院校通報批評，取消評優資格，取消學位證等等）綜合之下，這種情況作弊收穫的利益很小但危害很大，那我不幹。

3.監考不是很嚴，但同學關係處理的不好，有可能會舉報我作弊，故不作弊

4.監考不是很嚴，但周圍同學大都是自詡為正義之士，對作弊之行為而不齒。我作弊被他們知道，很有可能被人說三道四，留下壞名聲，對今後的學習生活不利，收穫的利益小危害大，故不作弊

5.監考不嚴，但自己的自控力不足，一次作弊今後很有可能上癮。又或者見識短，只能看到短期收穫但長久下來更大的損失自己看不到，故今後很可能在這種事情上吃大虧，所以即使收穫了利益，但很有可能功虧一簣，故不作弊。

等等…所以總的來說，儘管有時候樂觀條件看起來作弊完全沒有問題，但我們更多的要考慮主觀因素。真正符合可以作弊的現實條件太少了，所以我的建議還是不去作弊。

3樓：Ostrich LU

期末考試作弊也和老師出卷的認真程度有點關係吧，老師如果認真出卷的話，學生也不太好意思去抄，不像我們有次期末考試的題跟上一屆的題是一模一樣的

4樓：

不該作弊

我們學校作弊抓得就很嚴，抓到那場考試結束立馬通報。開除。每個人都知道期末考試分數只佔一部分呀畢竟，你還有考勤分，作業分，課堂表現分（小組活動和回答問題等，期中考試分

正常人期末考前幾天瘋狂背背書都能考的不錯吧雖然學校考試有時候比較。。艱難啦

5樓：淡然

首先，針對題主第一段中說的關於有人抵制的問題，我給出自己的見解。大學期末考試，成績決定了獎學金的分配，從利益上考慮，真的有同學會舉報，因為他會覺得你抄襲，會威脅到獎學金的評定。當然，你自己可能不這麼想，只是不想掛科，但是他們不知道啊。

其次，讓我們試想一下，有同學在那辛辛苦苦的努力學習，通宵背書，到頭來或許還不如你抄的成績高，這位同學會怎麼想？心理不平衡是必然的，這就有了舉報的動機了。

最後，建議還是不要抄襲。高中初中普通考試中抄襲，是你不會做，你在接下來的學習中還會學回來。但是大學，有幾個人抄完了還去看書搞明白這道題是怎麼回事的？

到頭來坑的只能是自己。不管學的什麼，總會有點用的，不要全盤否定。

此回答只針對中文系，學的是這個。有感而發，因為期末背書，太痛苦。

6樓：Apologize

瀉藥首先作弊肯定是不支援的，不管有沒有涉及到自己的利益

換個角度想一下，有些人玩耍了一學期，到最後因為作弊與其他辛苦學習了一學期的同學取得相同的結果，對那些努力奮鬥的人公平嗎？

再者，我作為一名醫學生，作弊也許可以讓你目前考試過關之類的，但是對自己以後的事業生涯呢?不僅僅是對現在的自己不負責，更是對自己以後的病人生命的輕視。

所以，我覺得舉報之人是值得肯定的，是對作弊者自己負責，更是對他們以後的事業生涯負責，以及對他們自己以後接觸到的人、事、物負責。

大學考試，是對自己這一學年來的所作所為的一場評判標準。那些沒有付出過的人，就應該得到應有的回報。

大學作弊，在我們學校是很嚴重的一件事，很可能給自己的履歷留下汙點，甚至讓自己拿不到學位證和畢業證，因此，望諸君潔身自好，遠離虛假手段得到的最終結果。