深度學習工具caffe在windows上的效能表現真的沒有在Linux上好嗎?

時間 2021-05-08 00:39:56

1樓:

今天在同一臺電腦上同時配置了 Windows Caffe 和 Linux Caffe,使用的是 CUDA9.2 + CUDNN 7.1,實測下來速度是一樣的,請大家放心使用。

不過其實我裝 Linux 是要來用 MXNet 和 PyTorch 的,逃...

2樓:gonglun

你好,最近在嘗試在windows環境下用cmake編譯caffe,然後通過cmake將caffe新增到自己的專案。但解決方案生成後編譯時gtest檔案下的gtest.h中會出現錯誤,樓主有遇到過嗎?

3樓:

GTX970M

MNIST WIN10實測68秒使用ATLAS VS2013編譯UBUNTU14.04實測3分多使用MKL均未使用cuDNN

第一次近距離接觸caffe的老大膜

4樓:叛逆者

Windows上視訊記憶體分配需要通過dxgkrnl(具體是在dxgmms裡,不是用我名字命名的,不是用我名字命名的,不是用我名字命名的),而Linux上是廠商驅動完成的。所以對於NV來說,在Linux上制約更少,可以做更多黑科技的事情。而Win上每次分配都要多至少2次系統呼叫,換取的是穩定性和安全性。

當年Vista改成這樣的驅動模型後,NV的驅動人員和MS的圖形組還經常因為此事撕逼。

CUDA驅動本身都是直腸子,倒沒太多區別。

在利用Python進行深度學習訓練的過程中,損失函式開始變小,然後一直變大,為什麼?

yuansh 你這種要考慮多種情況啊,如果訓練集的accuracy在下降或者loss在上公升,那麼很有可能是你的模型複雜度遠遠不夠 訓練集的accuracy已經到了100,loss也不斷在下降,那麼就是過擬合了 還有一種就是訓練集已經到100,但是無論怎麼調整模型,驗證集的accuracy或者los...

MATLAB 的深度學習能否在未來趕上甚至超過 Python?

前幾天看到r2019b開始支援自動微分,然後這幾天更新了版本,今天大概將深度學習工具包過了一遍,目前感覺良好。以前只能實現一些常見的深度學習模型,現在可以自定義網路結構了,實現比較複雜的模型,比如注意力模型。希望半年內能夠補充一下心得體會。 兮者 趕腳不大行 導師給了個任務需要自己搭建網路,只定ma...

2023年了,深度學習在Windows和Linux上的配置和使用差別還大嗎?

Valar Morghulis 看用途嘍。我主要是用深度學習進行科研,而不是長時間在機子上去訓練,所以對我而言差別不大 或者近乎沒有差別 有乙個非常有意思的問題 最新版tensorflow 2.4.1 是支援CUDA 11.0的,然而在Linux的一眾發行版中,使用Keras的CNN MNIST模型...