1樓：
不一定吧，我的手特別小，就是都15了還夠不著八度的那種，比我小3歲的乙個學生都能彈八度了，我還是夠不著，但是我12歲時就考完了10級，所以手小和手長彈鋼琴優勢都差不多，就是要看天賦吧
2樓：
先說結論……
毫無優勢！
甚至可以說是劣勢，因為一般手指一長，就很容易纖細，彈久了就知道，纖細的手指彈起來那個音感，比肉肉的差遠了……手指頭要越肉越好，尤其是指甲部分，最好就是一大圓形……那簡直是彈琴神器！
每次聽別人彈起來那個渾厚勁，都讓我羨慕的要死於是，後來我只好去玩提琴了…
誰知道提琴也是要肉的好……悲劇
3樓：Fatrabbit29
本人186cm。 手是出了名的小， 小到什麼程度， 簡而言之， 身邊沒有比我手小的， 無論男女，無論高矮胖瘦。 我女友163cm， 她也是小手， 多小呢？
和我一樣小。。。手指不長， 手掌又薄又窄。。我經過訓練勉強能從上方彈八度，但也僅此而已了。
我個人為這個問題困惑了很久， 但從小開始練琴，現在在英國考英皇演奏級， 我見過很多手大手長的由衷羨慕， 但我更見過手比我還小的女生彈得比我好！！
手大有優勢不用說， 不僅是跨度的問題。很多技術難度在大手面前都變得簡單了， 即便是小手能夠到的快速八度或者琶音大手更容易放鬆。 所以手大確實有優勢， 但是手小不是致命傷， 關鍵還是練得夠不夠的問題。
我上過的一些大師課裡的女鋼琴家，手都和我差不多大，甚至更小， 也能把蕭邦練習曲彈得行雲流水。 找客觀原因很容易， 客服一些困難主觀能動性強勢才是最重要的。
4樓：美悅鋼琴
大手天生有大優勢，這個是事實，為什麼？
因為可以掌控的區域大呀！
而且彈到一定程度時，需要彈到的琴鍵跨度越來越大，那麼優勢就可以看出來了。
當一雙小手苦苦的夠著八度，別人一雙大手卻可以輕鬆彈下去時，這個感覺就像乙個矮個兒看著乙個高個兒，輕鬆拿到了自己蹦半天也夠不著的東西。
這是一段可望而不可即的差距。
5樓：曉寒
在跨度大的琶音，和弦，分解和弦上有優勢，但是很多手指長的人密集和弦，震音等力量型技巧都是弱項，是因為手指長力量需要更多的傳導，就好像費力槓桿乙個原理。
6樓：
有沒有優勢我不知道。。。
講乙個我的學長。
曾經的軍訓教官。只要上去講話隊伍下面的女生不看臉，全盯著他手看，又長又好看。。手控的福利。。
我們當時說這肯定是一雙彈鋼琴的手。
以後他跟我另個學長學琴。
結果。。。
手打不開。。。打不開。。。
就是橫向打不開。。。所以根本就沒有什麼跨度大一說科科。。。笑死。。
超過15贊就上照。。
7樓：勞兒V斯坦因
分享乙隻男人一樣的鋼琴手，A4紙作比對，琴鍵跨度實際演奏在10左右，11搭邊兒。手掌有力，手指長但是不細，虎口有力，手臂有力。（然而，題主是妹子，是的你沒看錯，妹子。。。
是的，像男人的手。。。）
8樓：電光毒龍鑽
9樓：
提琴系列對手指的要求比鋼琴高多了。
想起小時候最羨慕自己的薩克斯管老師的大手
而他這雙手確實也是他演奏大管雙簧管時的優勢之一。
但是大，手指長，也得柔韌才好。
10樓：
首先結論，個人認為對彈琴有幫助的手一般是這個樣子的：
1. 骨骼強健、關節靈活
2. 手指長短適中，肌肉勻稱
3. 小臂肌肉有力量
單純的手指頭長對於彈琴來說並不是什麼特別的優勢。
然後說我的理由。
骨骼強健和小臂肌肉是力量的基礎，關節的靈活度和手指的長短粗細則更多與技巧相聯絡。
彈琴是個體力活，雖然看起來沒有很累的樣子但放眼各路演奏家的體型，沒有乙個是乾瘦乾瘦的，所以他們的手也絕不可能特別纖細修長如仙鶴頸。
而且手指越長，靈活度相對來說反而更弱，從生活經驗來看，我們身邊被誇讚機靈的、像個猴兒似的那種人無一不是小個子，而笨手笨腳的人群裡胳膊長腿長的居多。我覺得可能也是因為遠離軀幹的部位肌肉含量少，身體對肢端的控制力不如對核心的控制力強導致。可以參考為什麼瞪羚之類的長腿兒動物會在剛出生時候被自己的腿絆倒，但科基不會。
世人對於彈鋼琴的人手都長的認知其實是個誤會，更切合實際的說法我覺得應該是「彈鋼琴的人的手，與她/他同水平身材的人相比，手的比例偏大」，而且這種大是個整體的大，更有甚者，只是手掌大。
手指的走向是無論如何不可能跳出人類掌骨的整體走向的，即使因為常年練琴導致一些輕微的變形，也不可能出現說虎口的角度可以開到280度這種違反生理的情況。
而手掌越寬大，手指與手掌連線的第乙個關節就越大，手指之間的間距自然也跟著變大，整隻手的覆蓋面隨之擴大。畢竟琴鍵是水平排開的，手指能按到多少個鍵最終靠的還是你的手橫向可以展多寬，而不是手指可以戳得多深（這裡的深，一方面指是否完全按下琴鍵，另一方面也指按鍵位置是在靠近演奏者身體的邊緣、還是靠近琴箱的內側），比如我的大拇指和小拇指可以很輕鬆開啟180度水平（下圖黃色部分），而你的大拇指和小拇指只能展開120度（下圖橙色部分），即使我的手指頭沒有你的長，我還是能跨到比你更多的琴鍵。
咳……手機塗的不要介意醜
最後是我的手和我整個的人的比例：
大概就是這樣，如果還能想到別的我再補充。
11樓：biubiubiubao
手大，手指粗長。這是先天的優勢。不過這只是錦上添花，正常只要不實缺胳膊少腿，都是一樣的。
網路上經常看到各種纖長的手，說是適合彈鋼琴。很想說，細，是不行的，粗才行。粗長才是最好。微笑jpg.
12樓：
這個我得說....顯然沒有必然關係
想當年我很小的時候突然吵著想彈鋼琴，家裡人就開始折騰啊，買琴，上課，練琴。鋼琴老師說「這小孩手指很長，可以試試」
結果？彈了半年哭天搶地不彈了。
練習曲都沒彈完。。。
現在，偶爾會去聽聽交響樂，另外就是有點後悔沒學一樣樂器，可能小提琴更適合我吧//
13樓：叫我小孔
也就跨度長這一點優勢吧＠(￣-￣)＠我手指就挺長的，也沒彈多好(_)最方便的就是當初小學的時候第一次練的曲子裡面有八度的時候，我可以輕鬆搞定(_)而很多同齡孩子就做不到╮(╯▽╰)╭
之後嘛。。。再也沒啥優勢了_(:_」∠)_
14樓：lssoup
你脖子長得長一點你唱歌是不是好聽點？
個人認為是沒有絕對的用處，畢竟你八度九度跨不了你可以滑過去嘛。
雖然有一定好處，但作用不非常大，還是要看手指的靈活性。
15樓：
來，給你們看乙個被外行誇了一輩子的「適合彈琴」的長手指：
然而事實是，手指長還要伴隨手掌大而寬厚才是把好手。
像我這種手指比手掌長、手掌又薄弱的，彈琴處劣勢。題主問原理，槓桿原理算不算？手掌弱小卻要控制長手指，不難想象是效率低的一件事。
16樓：王天元
別太長，比一般人長些是有明顯優勢的，但是長到姚明那樣就沒法彈了。
粗壯也是，比一般人粗壯當然是非常好的，但是粗壯到手指比琴鍵還寬就不行了。
17樓：裡赫特
手長的意義沒有想象中那麼大。
個人認為相比較來說關鍵的還是手掌的大小。
本人手略醜，手指不長，手掌一般寬，小拇指略畸形，十度勉強，十一度極為勉強。
從曲子上來說沒有遇到過因為手的先天條件所限制的情況，可能我偏愛跑動型的。
接下來可能有點辣眼睛，拋磚引玉。
18樓：張逸凡
並不是說手小就不能彈鋼琴，但是在一些和弦上，如果手大於是拇指小指間的跨度就大，比較容易彈到。聽到過極端的例子是做手術開虎口。
19樓：虎皮紗
手大有手大的優勢，不用說了。最好不僅是大，還得肥一些。肥手聲音好聽。瘦瘦的手，彈琴容易僵和「柴」。
手小也有手小的優勢，一般手小的更靈活更柔韌。 歐洲人一般比亞洲人手大，但靈活度不及亞洲人，關節比較硬。
極品的手就是又大又柔韌。
當然了，彈琴主要還是靠腦子。
手小是彈鋼琴的人致命的硬傷嗎？
美悅鋼琴 亞洲人的手普遍比歐洲人的小，可是一樣出了很多鋼琴家，只是小手的人需要更勤奮。大手天生有大優勢，為什麼？可以掌控的區域大呀！彈到一定程度時，需要彈到的琴鍵跨度越來越大。當一雙小手苦苦的夠著八度 八個琴鍵的距離 看到別人一雙大手輕鬆彈下去時，這個感覺就像乙個矮個兒看著乙個高個兒，輕鬆拿到了自己...
彈鋼琴小指這樣的手型對嗎？
La Valse 不可以。一關節塌陷屬於折指現象，說明指尖不具備足夠的支撐能力，手臂的重量也無法順利通到指尖，而是在折指處會卡住，也便無法精準地控制指尖的下鍵速度和方式，從而無法獲得想要的音色，無論彈什麼都是軟趴趴的。至於解決方法，也是需要一定時間的，不可一蹴而就。因為初學者手指一般都比較尖，初期比...
手小適合彈鋼琴嗎？八度勉強達到？
依然 和我一摸一樣！我也是勉強八度今年在國外過了十級能彈琴但是要付出的比別人多的多別人輕輕鬆鬆就能做到的事情你要練很久從小就手小腳小並不是說避免八度的曲子就行是根本無法避免的尤其是彈到越來越高階的曲子比如土耳其進行曲裡面一片都是八度和弦我當時練了很久才能做到不碰到其他音或者像悲愴裡面很多都是手指頭要...