JNC和暑校聯盟真的如此嗎？

1樓：

知乎上真假分不清，全靠公關和砸錢。差評花錢刪刪刪，遮蔽拉黑。好評全是自己人自導自演。

前業內人士來道真經。基於以下詳情，敬請甄別，謹慎報名。

暑校國內合作的學院都是二級學院。運營的基本模式是：暑校與二級學院建立合作，暑校負責宣傳、招生、聘請師資、收集成績、列印成績單，二級學院負責提供教學場地及給成績單蓋章，暑校負責快遞成績單。

二級學院按人頭收費。暑校課程不納入二級學院本科課程，該課程只為留學生服務。

基本上是，二級學院不負責教學，其最主要的作用是蓋章。不管前面工作做的多好，沒有蓋章的成績單轉不了學分，這也就是為什麼往年會出現上完課出不了成績單或者轉不了學分。因此，你讀暑校的最終目的，是為了乙個簽章。

為什麼前期有合作到後期卻不給蓋章？有以下幾個原因，每個原因都是層層疊扣的：

1.合作期限限制。有的國內高校會抱著好奇的心態試合作一年或半年。如果第一次合作不順暢便不再續約。而暑校往往會抱著亡羊補牢的心態在後期繼續打著該高校的名義繼續招生。

2.暑校未滿足高校條件。首次合作必有缺陷，情有可原。再次合作，必須補足前期缺乏的條件，比如師資或招生人數。如果在開課之前未滿足，則不予蓋章。

3.大量投訴。如果在開課前或課程進行時有大量投訴（比如，高校收到投訴郵件，或國外高校郵件詢問），合作院校在考慮到自身聲譽的同時，則不予蓋章。

為什麼會有投訴？

1.師資質量不高；（教師薪資低，學生往往在臨近開課時報名，師資不能及時到位，所以就有了一些質量低下的老師；另乙個原因是，暑校業務不好，無法聘請一些所謂的名校師資）

2.服務不滿意；（銷售回覆慢，沒有應著那句「顧客就是上帝」的理念來服務學生）

3.課程不滿意；（因大多數學生是為了審課成功，而與暑校的工作人員商定更改了大綱，所以最終課程未與大綱一致）

4.開成績單進展慢；（校方出於各種原因，不及時蓋章，畢竟是暑校求著人家蓋章）

5.開不了成績單，轉不了學分；(二級學院為規避風險，不予蓋章）

6.教學場地安排不合理；（二級院校有時為規避問題，不提供教室，課程不得不在酒店或其他場地進行）

7.銷售前後言行不搭，導致校區選擇不如意。（為提高招生率，肆意誇大校區數量，而最終招生數量不如意，就不得不合併教學，或對學生進行勸退。）

8.暑校未及時退費。（找內部原因）

暑校本質上是乙個高含量的專案，但暑校的工作人員基本上都是國內本科畢業的，銷售佔主要。

暑校好不好，全憑一張嘴。

2樓：張已巳sier

…我現在有點懷疑

我們報的是同乙個jnc和暑校聯盟嗎？

明明這兩個機構的客服都很耐心啊…可能你們學校中中國人太少了吧- -我們學校直接有本校學長學姐對接，像樓上有位答主說商學院的課程不可以在外面學，這個規定我們學姐也跟我講了，怕不是題主的朋友有什麼誤會吧…。

我更相信這是黑水軍…………。

3樓：山是也

從這個故事可看出樓主腦迴路真是精奇，為黑而黑吧？

同學上JNC暑校從審課，指導，開成績單，認證，甚至後面過兩年申研都很好體驗，很順利。到你這連指導去審課的事情都不做，你是想買成績單那種吧？

如果不是，那妥妥的水軍啦！

JNC你特定是抹黑了，另外乙個聽口碑都很不好的，慎重吧！

4樓：

第一次在知乎回覆，怕被打，匿了…

首先，我沒有報讀過這兩個暑校，但是去年在JNC參加過實習專案，做了乙個月的TA，對他們整個上課流程和同學們之間的氛圍和評價口碑也算了解…在那乙個月開課期間，教授負責並且友好，很喜歡和同學們談天說地；工作人員也組織了大大小小很多幫助同學們熟絡的活動，大家都過得很開心

(ps：至今和Prof. Walker保持聯絡主要也是那段時間結識下來的…人真的非常nice)

其次，這個對話截圖本身就很奇怪。難道工作人員不了解學校政策，沒有收集到對應課表，讓同學去諮詢advisor還錯了？？？還是說題主就是純黑，希望工作人員在不了解的情況下胡亂和同學們誇大其詞嗎？？？？

反正相當莫名…

第三，我接觸到的同學們大多來自不同學校，據我了解，並不是每個學校的政策都相同，也並不是每個學校都承認某一門課的學分…真的沒什麼好大驚小怪的…以上。

5樓：黃飛

這樣一張圖可以證明什麼呢？自己兩個號對話？還是ps？是你上了他們的暑校讓你遭受損失了還是怎樣，可以拿出真憑實據。這樣隨意詆毀非君子所為！