1樓：Mikan
不到200度，這幾年陸續配過兩次依視路，一次是最入門的，後來度數改變了一點換成鑽晶A3 1.6。兩年前換了明月和jins中國產預設鏡片這兩雙眼鏡，都是阿貝數比較高的1.
6，均不帶偏色防藍光膜。明月和jins剛配的時候覺得沒什麼不同，頂多依視路的亮一點。當時的想法就是既然這樣那麼以後沒必要買那麼貴的鏡片了呀。
但前陣子還能需要更換鏡架和鏡片時，再次翻出幾年前的依視路來和兩年的明月/jins對比才發現，7年前的依視路光亮依舊。。。而明月和jins則。。發黃的都讓我翻出了以前的單據確認不是防藍光膜了。。
對比才發現發黃明顯，依視路不偏色而且亮很多，兩年前都不偏色透光度也沒這麼大差距啊，但明月和jins的用兩年後，居然舒適性就已經遠遠不如用了5年又在家放了2年的依視路了。。。那個依視路鏡片其實現在的可用度比那倆中國產鏡片還高的，就是鏡架應該換了。而明月和jins單純發黃的鏡片就得換了。。。
然後jins的一些鏡架真舒適還有設計感就是幾個月就掉漆兩年怎麼也該換了。。。這次就果斷松島正樹+蔡司新清銳1.6了。。。
還有耐磨性來講，5年使用+2年吃灰的鑽晶A3，劃痕程度和另外兩個2年中國產鏡片。。差不多。。。
2樓：這故事我剛編的
我剛買了依視路的鏡片，和我599元鏡框贈送的凱公尺代工的鏡片沒有什麼區別，下次再買蔡司試試，如果蔡司和依視路都和便宜鏡片沒區別，那麼可以得出結論：單光鏡片沒什麼技術含量，中國產就做的不錯了
3樓：配鏡師石知遙
為此我特意給自己配了一副蔡司鏡片
200多度，1.56新清銳鑽立方鉑金膜鏡片目前戴的鏡片是某中國產品牌鏡片
整體感覺是
1.看東西比較透亮，一部分是鏡片本身透光率高的原因，另一方面是新鏡片，自然會好不少
2.不容易沾灰塵，清洗起來比較方便，
3.用了一周左右，對照光線檢視，目前還沒有劃痕。
其他的一些東西，感覺不到特別的地方。
蔡司鏡片鉑金膜號稱硬度極好，我想通過佩戴一段時間測試下。
後期再更新哦
4樓：優視力
如果經濟情況允許，都佩戴試下了。
蔡司是一線鏡片品牌，在清晰度上是任何品牌鏡片都不可比擬的，用過的人說鏡片相比其他鏡片比較耐灰，其實是灰上去了還很清晰，同樣情況下其他品牌的包括一線品牌都會覺得鏡片髒，模糊。
我新配的眼鏡戴起來頭暈腦脹，走路失重，而且有些不對焦，這跟鏡框有關係嗎？
阿目 對眼鏡佩戴不適原因的找尋，最常用的就是排除法。首先排除引數是否正確，你測測你新配的眼鏡的度數 瞳距和瞳高是否和你驗光處方上的資料一致 然後排除驗光處方是否正確，看看雙眼視力，視平衡，紅綠視標是否過矯等 最後再考慮鏡框 佩戴位置等因素。如果眼鏡引數和驗光處方都沒有問題，你可以看看阿目的一篇文章，...
有什麼深瞳色佩戴起來好看的美瞳？
PuliPuli 那我就來記錄一下我的眼珠子 本人深瞳色 可以看出這個眼珠子是真的黑 現在就是乙個沒有感情的記錄機器 因為貧窮所以買的偏平價 sntty 青菸灰 14.0mm 人生第一幅美瞳！我他媽吹爆！超好看！就眼睛會有一種若有若無的綠！超美！sntty時空棕 14.0mm 偏深棕色不太看得出來顏...
日本產的jins防藍光眼鏡和國產的有什麼區別？
ME防藍光眼鏡 從防藍光技術來講，幾乎所有的眼鏡零售商均無鏡片開發能力。jins的防藍光鏡片也是採購自某些鏡片生產廠商。鏡架方面，jins幾乎所有的鏡架均是中國生產。本質上講，jins的防藍光眼鏡任意一家稍有經驗的廠商都可以生產出來。會產生區別的地方在於jins的品控，另外jins的營銷做的更好一點...