1樓：Aspirin
醫療是「現場主義」……哪怕是請院外專家會診，都起碼要親臨床旁「視觸叩聽」外加問診，你這一搭上破乎大V就以為一步跨入「超時空醫療時代」了嗎？臨床疾病可不是像教科書上那樣一條條典型的線索症狀寫在臉上啊。
最後，引用一下
2樓：高大全
這種問題我在我們當地健身房也碰到過，網上的動作，教練說你練的是啥？網上的東西就能信嗎？要是網上都有還要我教練幹嘛？總結一句就是砸人飯碗的事情少做，不服就換醫院。
3樓：汝爻
我其實是希望大V醫生和本地醫生能不通過我的轉達而直接對話，從而給出乙個讓我有安全感的一致建議。
恕我不能真正理解題主這段話的真實含義，題主說，希望大V醫生和本地醫生直接對話？？？？題主，不知道你想過沒有，如果你是住院患者，可能跟醫生接觸時間還多些，要是門診患者，門診醫生還得先關注知乎註冊賬號關注大V，為了給你會診，恐怕不現實吧，排你後面的患者會不會去投訴門診醫生工作時刷論壇？
讓你有安全感的一致建議，是風險最小，花費最少，獲益最高的建議麼？讓知乎大V替代你和你的直系親屬做決定也不太好吧。
4樓：
患者憑什麼和醫生對峙？
真窮的話就跟大夫哭窮，大夫我中藥中成過敏，還是個學生身上錢也不多。
不太窮的話就別廢什麼話了，不給你開點中藥醫生們靠什麼養家餬口？
5樓：廢紙堆裡的野貓
聽本地醫生的，他們了解具體情況。知乎上問病有時候連基本的化驗單、影像資料都沒有，能診斷什麼？春雨醫生什麼的都不行，何況什麼知乎大V。
現在網際網路醫療的那股風已經吹的差不多了，已經有省級醫院的醫生認識到網際網路醫療至少現階段還不靠譜。
為了通俗，借用中醫的術語表達一下。雖然西醫對中醫的「切」不屑一顧，但是「望聞問」對西醫診斷同樣重要，在西醫這叫病史採集+體格檢查，這是西醫診斷的第一步、最基本的東西。
遠端會診之所以管用，有個前提，遠端會診專家了解病人具體病情主要是通過與當地醫生交流，而不是主要來自於直接與患者交流。
6樓：
至少就我而言，所有醫學相關回答都是僅供參考，以給你面診的醫生的意見為準。因為面診能獲得的資訊量最大，比我們在知乎上看單方面的文字敘述有效多了。
那種看到其他醫生的意見先用鼻子冷哼一聲、開口就是「你怎麼不早到我這裡來」的做派我是不贊成的。
7樓：謝黃瑞
每個醫生診療思路不同，治病有時候並非唯一解。
不管大v水平有多高，都不能取代面對面的去了解病情。
不負法律責任的建議聽聽就行。
如何 成為知乎大V？
瀉藥人在蒙古剛下航母 麻省畢業長相彥祖 玉樹臨風一公尺八五 白宮任職通今博古 面見普京會晤川普 剛訂完婚沙特公主 鶴髮童顏仙風道骨 神功護體青春永駐 悟道修仙心無旁騖 閒來無事玩玩知乎 熟人太多匿了 十疾 逛了前面幾十個回答。有好多回答問題都是100 的。但粉絲沒幾個。所以認真回答是沒有啥用的 你得...
如何理解知乎上「如何優雅地XX」？
芝士 拋開抖機靈回答不談，如何優雅地XX 問題下的認真回答本質上是對日常的再探索。不依靠人的本能，不盲從大多數人的建議，重新審視身邊的事物。引用 大問題 導言的開頭 未經過審視的生活是不值得過的 蘇格拉底，西元前 5 世紀認識你自己！德爾菲的神諭 蘇格拉底的箴言 陳井二 渴望 優雅 是生活在我們這片...
如何評價知乎大v蔣夢珊？
和史達林很像。史達林身為左派領袖和納粹德國籤互不侵犯協定。蔣夢珊身為左派大v和託帽等人談笑風生。沒有人能指責史達林是修正主義者，因為他是國際共運的最高領袖。沒有人能開除蔣夢珊左籍，因為ta是左圈頭部大v。 伊利可汗 一邊和入關人貼貼，對於批判 質疑入關人大肆攻擊，鼓吹擴軍，反美至上 反美的都是香的 ...