1樓：
地球監獄論不管成不成立，至少發現人類不適合地球環境，弱肉強食也不適合人類社會。明確指出，人類為了生存，多少無辜生命葬送人類口中。另外，科學家又研究出新專案，蔬菜果實被宰割那瞬間，我們根本毫無察覺蔬菜果實的慘叫聲。
我們人類本來同一種類，卻在美帝畫上種族歧視界限，這又怎麼解釋？我個人認為，宇宙的未知是生命至上的世界觀，而面對現實，就是睜乙隻眼閉乙隻眼旁觀著。最後，死刑犯被判死刑那刻，他們就已經逃脫地球監獄了，因為生存沒有對錯。
但我們每人都在努力活著，因為活著才有利益，有利益就有傷害，說白現實就是無盡的利益與無盡的慾望，每個人都不想白來世上，卻走向不歸之路像恐龍一樣毀滅。主要善良解決不了生存保障，生存保障解決不了文明的發展。文明的發展需要真、善、美，但在生存保障就是打壓真、善、美。
2樓：
我們本就在回答沒有答案的東西，很多已知的論據或者推測都有可能是真，也有可能是假。我覺得要以開放的心態面對宇宙地球之謎，因為我們的思維也許已經被禁錮住了。其實超越普通思維去想象一件不這麼切實的事情有時候是不被理解的，但不能否認其存在性的可能。
因為人類個體的存在都沒有找到答案。
這位博士說的當然不是完全正確的內容，但是給每個人的思考可以是不同的，這聯絡到批判性思維，你可以相信一部分也可以不認同一部分。其實人類沒必要給自己的存在賦予太大的價值，這位學者的觀點可能讓很多人受到價值打擊。我們窮其一生想搞明白生活在地球上的意義是什麼，現在的人類為了生存為了賺錢為了工作為了談戀愛為了生孩子，或許痛苦是人生常態，又或許有一種使命，還或許就真的是一種「囚禁」。
也許我們這一世，因為科技發展的有限性，思維與認知是被「囚禁」也是一種痛苦。
3樓：孫海斌
很有可能是成立的，肉身只是困住人類的刑具，有可能人類就是宇宙中最殘暴的物種，被放在地球進行看管，因為幾乎沒有物種吃自己的同類或者殘害同類，聖經說創造了亞當和夏娃有可能就是最早的囚禁者，中國的女媧用泥把人的靈魂困在裡面，還有王表裡記載的王統治人類都是上百年或者上千年，很有可能就是來監管人類的。
4樓：周一唱
如果乙隻蜜蜂會人類的語言，那它宣稱自己被囚禁在所屬的蜂窩裡並且活動範圍被限制在自己所能達到的最遠距離內，我也不能證偽。我覺得這不過是針對同一現象給出的不同解釋。說到「監獄」，我覺得可以參考一下其他具有社會性的物種，螞蟻有監獄嗎，猴子有束縛同伴的行為嗎，人類倒是養鳥。
所以，如果外星人的社會也有「監獄」這個概念的話，人類說自己被囚禁，會不會太看得起自己了呢。
5樓：仲崇商
我感覺那位科學家太過理想化生物，在她的認為中最高等生物都是完美無缺的，都是一切的掌控者，我認為她完全是用看起來有道理的話而惡意引導導向，想博取大眾眼球，譁眾取寵，她把萬有引力說成束縛飛翔的力，把物質本有的屬性說成限制，假意用理性的外衣，宣傳悲觀論調，否認客觀現實，或者說從鬼神觀點解釋。
你對最近比較流行的網路用語怎麼看？
慕遊閒 沒啥看法，不過是有人需要恰飯而已。不知道你覺不覺得這些流行的網路用語都很土，乾澀 醜陋，完全沒有體現文字的華美？我覺得是現代人在表達上出現了嚴重的缺失，一方面是不會使用詞語，一方面是羞於使用口齒生香的詞彙，認為不時尚。於是一些從事網路傳播事業的工作者，即使不是有文憑沒文化，也往往會挑選 使用...
寶釵真的像網路上說的那麼「俗氣」嗎？
介然有知 寶釵和黛玉的名字各佔寶玉的乙個字，所以二人是寶玉心頭的白月光和紅玫瑰。月光下的玫瑰最完美，然而人生難得是完滿，所以二人各有千秋，平分秋色。乙個超逸脫俗世外仙姝，乙個端莊雍容游刃世間。其實出世容易入世難。林妹妹才情卓越，目無下塵，一人寄身賈府，俗務可以一概推掉。而寶釵不行，她有母親需要照顧，...
fpx據說要引進khan，大家怎麼看？
妮可醬 引進khan就要在原本的戰術體系上做出改變。目前來看fpx整個隊伍還沒適應圍繞khan來作核心的體系，整個隊伍的決策和執行力不如以前，磨合度不夠，總是在關鍵決策上猶豫，參考春季賽ig打fpx khan好幾波在帶線，fpx正面被開 包括小天最近的狀態迷失。希望教練組疑人不用，用人不疑，小天盡快...