1樓：高先生
我也認同精神出軌與肉體出軌是兩個不同卻又類似的概念。學術談不上，僅說說自己的一些看法，自以為考慮得比較理性。後續會更新論證思路。
同時也算是回答這個問題 https://www.
我認為對於男人來說，精神出軌比肉體出軌更嚴重；對於女人來說肉體出軌比精神出軌更嚴重。至於是否選擇原諒，那是當事人的事情。
下面分別定義與描述兩性的精神出軌與肉體出軌。
2樓：
xswl，單純覺得好多說身體出軌是本能而精神出軌就不是本能的言論好好笑，人的心情比人的身體更難以操控，怎麼大腦要分泌多巴胺你還能攔住了？怎麼我精神出軌我就不是本能上的慾望了？？？別再自欺欺人啦，精神出軌就是本能，看到優秀的人會動心會有生理反應屬於適齡人群正常的反應，這種反應是優先於理智的，為什麼就不敢承認這一點呢
3樓：學唱歌的小笨蛋
這個問題其實要分性別來回答的，籠統的講都可能帶有主觀情緒。
由於父系不確定的困擾，也就是說在醫學科技不發達的年代（很長很長一段時間）。女性是可以確知孩子是否是自己親生的，而男性不可以，除非他完全相信伴侶對於他的忠誠。所以說男性更加反對身體出軌是有依據的。
而女性則不同。由於養育投入決定了女性必須在選擇伴侶時更加謹慎小心，而男性則採用亂_交式更容易成功。所以身體出軌似乎顯得不太重要了，精神出軌更為可怕。
4樓：末那
出軌只有一種不分什麼精神肉體兩者是混合的
搞不明白為何那麼多人要強行分成身體和精神
要不要再加個金錢出軌食物出軌？
真是可笑
5樓：
從來沒有想過自己會身體出軌，和老公長期分居，現在的出軌物件也有女朋友，我們應該算炮友吧，感覺自己再這樣下去就完了。老公對我不錯，很愛我，真的很害怕他知道，感覺自己正在變壞。
6樓：
這難道不是看伴侶定的標準嗎？你自己在一邊給自己定這個重要那個不重要，有什麼意義嗎？
難道你出去睡了別人，就一句「我只是身體有慾望，精神是忠誠的」，或者心猿意馬了，就說「我沒有真正付出行動，不算出軌」來寬慰自己嗎？
反正你自己說怎麼都對。
7樓：
有個比較有意思的事情，多數說著啥啥更嚴重的人，你自己肯定也沒出過軌對吧，你也不一定經歷過伴侶的出軌。
如果題主你想問客觀上哪個更嚴重，我只能說沒有答案。主觀上的個人有個人的看法。而一旦出軌，你也沒法說去揪著各種行為，表現，甚至是什麼指標去判斷這TM到底是精神出軌了還是身體出軌了。
那些說精神出軌更嚴重的有沒有聽過「萬惡淫為首，論跡不論心 ，論心世上少完人」這句話？那如果說身體出軌更嚴重你們又覺得愛情明顯還是心更重要，精神更重要。
那到底哪個嚴重？這麼說吧。你想要乙個確定的答案，為的是什麼？
為的無非是遇上這種事情之後，能更加輕易做出原諒或者不原諒對方這種決定，對不對？如果你能確定精神出軌更嚴重，那就在對方身體出軌的時候原諒他，而精神出軌不原諒。
我只想說，人啊，真是總想在這種事情上找捷徑，情感上一旦被背叛，會牽動你多少神經，影響你多少行為，不是一兩句話就說得清的，你以為你有這樣乙個「X出軌更嚴重」的判斷準則，你就能處理得了了？且不說這個「X出軌更嚴重」是誰規定的，具有多大的權威性，你怎麼準確地判斷出來對方是什麼型別的出軌？判斷出來然後呢？
如果是更嚴重的那乙個型別，你就能做到毫不留戀頭也不回斷得乾乾淨淨一身輕了？戀愛什麼都好說，如果是結了婚的，有了孩子的情況呢？
那另一方面，你還有可能是自己想出軌，你弄清楚哪個更嚴重，自己做那個不太嚴重的，就可以「心安理得」，這更不要逗了好嗎，人都是會為自己辯護的，如果你還不想分手，你精神出軌了就會辯解身體出軌更嚴重，反之同樣，有啥意思呢？
不要白費功夫了，這問題一沒標準答案，二就算有標準答案又能怎麼樣了？大多數答案說的無非還是自己的想法，而且估計是精神出軌更嚴重的偏多，那身體出軌你們就都能原諒了？還有得出結論不可能有純粹的身體出軌的，所以身體出軌肯定相容精神出軌。
扶額。這麼說吧，你能接受什麼，不能接受什麼，請你自己想清楚，很多事情，客觀上是什麼樣的，或者別人是怎麼認為的，那都沒什麼用，事情輪到你頭上，你的疼是獨一無二的，那你也得自己判斷怎麼處理。出軌就是出軌，不管被啥出軌了，你的難受就擺在那，怎麼辦？
談，解決，權衡利弊，甚至是改變想法，不要幻想用乙個「X出軌更嚴重」的標準去判斷和解決，毛用都沒有。
那好了，要我回答哪個更嚴重，我會告訴你哪個都不嚴重。愛情在我的生命中，早都不是最重要的東西，也沒誰生下來就得為我負責一輩子，我盡人事，去留都是他人自由，我早都能為自己負責。
8樓：
要我看，精神出軌比肉體出軌更嚴重。
肉體出軌，也僅僅是約個炮啥的，大家沒有感情，有的只是肉體上的關係。最後各回各家。
精神出軌，心已經不在家了，在家的只是人，可惜心裡想的不是自己的妻子（老公）、兒女，想的全是對方。如果精神都出軌了，離肉體出軌，還遠嗎？那些拋家棄子的，到外面和別人的老公（老婆）同居的，就是精神出軌在先啊。
9樓：
我是女人，我能接受身體出軌但是接受不了精神出軌。
因為首先身體是個人的，其次才是配偶的。從人權上講，身體的使用首先是滿足自己的。
其次如果說到要遵循契約精神的話，我覺得不管中國或者外國，婚姻的契約精神應該更多體現在對共同利益的維護上，而不是對身體的禁錮上。
最後如果我的男人不再愛我，不管他身體出不出軌，我都接受不了。
10樓：梁培定
現在的年輕人還那樣封建的？
即使在古代，也說「論淫講行不講心，講心世間無完人。」
出軌，只能用行動去判斷。
沒有所謂的「精神出軌」；
精神出軌和肉體出軌哪個更嚴重？
殘缺 直接向他挑明，問他什麼態度啊？也問清楚他們之間的關係，如果真的劈腿就分手唄，拖的越久你只會付出越多，傷的越很！當然也有可能是誤會呢，所以要問清楚！對於你題目的問題，我的回答是，如果非要二選一，我寧願她肉體出軌，也不願她精神出軌，不過一般出軌的人都是精神先出軌的吧，精神出軌不能原諒 當然幻想的除...
精神出軌跟肉體出軌哪個更嚴重？
原緣 出軌都挺嚴重的，只是相對來說，精神上的更折磨人，就說明這個人的心不在你身上了，你倆不可能合拍了，肉體的出軌可能就是一次需求的衝動也說不定。 無趣 瀉藥。話說我完全不理解這個話題和我有毛關係。我又沒有相關經歷。但是我聽過的事情確實多的不得了。講真，有時候真覺得我是個樹洞，聽到太多太多故事，偶爾懷...
身體出軌和精神出軌哪個更可怕？
艾小佳 如果肉體不出軌，精神出軌一段時間還能回來，如果肉體出軌，那個人就回不來了，而且，也不是精神出軌，他可能只是覺得那個人很好，給他時間讓他知道全世界你最好，才是最正確的處理方式 放下就是幸福 精神出軌更加可怕。身體出軌也要分情況，一種是帶感情，一種是純粹的肉體交融。之所以說精神出軌更可怕是因為如...