為什麼熱水器不設計成只儲存熱水？

1樓：九里香剪輯

為什麼要設計成可以儲存熱水的熱水器，熱水器的本質是提供給人洗澡用的工具，方便大家的生活。而且現在的熱水器可以滿足大部分需要。

熱水器不是飲水機。不需要儲水功能，而且設計成儲水功能很佔地方，不方便不說，還有乙個問題，怎麼排程水的溫度呢！

一切的產品設計理念都要以人為本，不合人性化的設計都要被市場淘汰，廠家不可能做虧本生意，只要有利潤可圖，他們就會做。

既然市場上沒有這種產品。那麼就是無利可圖，要麼就是技術問題，但儲水熱水器我想應該沒什麼難度吧！

2樓：資訊前線關注

其實並不是不設計，而是這種設計需要多很多成本，首先要有個水位感測器，當熱水用完或者到了一定限度的時候開啟水龍頭讓水進來，然後開始加熱，無形中增加了很多成本，貴了以後其實體驗度並沒有提公升多少，但是並不是說這種設想消失了，而是公升級成了即熱式了，直接把水加熱到合適溫度以後放出來，也沒有浪費

3樓：faryo

一邊出熱水一邊進冷水，並不像你想象那樣會造成熱能浪費，要知道電熱水器的內膽是可以保溫的，冷水混合原來的熱水後溫度會提高，下次的水就不用加熱那麼久了。

如果把加熱好以後的熱水單獨儲存起來，先不談怎樣控制開關的問題，就至少還需要乙個同等體積的空間，因為沒有額外的空間，那後面進來的冷水就沒法繼續加熱和保持水壓了。現在50公升的已經這麼大了，再加乙個50陞是怎樣的效果？成本？

值不值？

目前的電熱水器一般都是出熱水的管口高高在上，進水口在接近底部，因為熱水水溫高後會向上走，所以利用了這種原理，能使得一般可以達到80%以上的熱水利用率，正常情況下都夠用了。

如果加熱好後，只出不進，那內部就會形成空腔，隨著水的流出，就會造成負壓，那樣就出不了水了，還有，沒有補水，那麼加熱棒會暴露在水外，如果此時還插著電，就會造成乾燒。

既然目前這種方式已經夠用（如果50公升的不夠，那就換個80公升的，甚至100公升的），而實現你這種想法，一來有可能要增加成本，二來，結構也肯定複雜很多，第三，控制還複雜了很多。二和三還可能導致耐用性降低很多，至少沒有目前簡單的這種這麼耐用。

綜上，應該沒有人去花力氣做沒有什麼好處的事情。

想不浪費熱能，那就使用即開即用的燃氣熱水器好了。