有沒有靠譜有用的車用防pm2 5空調濾芯?

時間 2021-06-02 13:07:59

1樓:HEPAAir

在回答這個問題以前先講講幾個基礎概念,每乙個展開都是長篇大論,這裡盡量簡化:

1、內迴圈不是淨化。

無論對於房屋內還是車內,內迴圈本身不能成為解決方案。尤其是內部空間小的乘用車,轎車1人內迴圈CO2幾分鐘超標,車內氣態汙染累積(鼻子幾分鐘適應異味,其實吸入更多車內材料的氣態汙染物)。

2、內迴圈效率是沒有意義的描述。

樓主圖中的報告是內迴圈效率報告,毫無意義:一張100分試卷可以無限次做,每次得0.1分也能累加到90分以上,有沒有發現檢測報告全是去除率90%+?

純粹是忽悠消費者用的。下次誰給你看內迴圈的檢測報告,一板磚呼回去。

3、現有乘用車設計之處沒有有效防護概念。

當前所有乘用車都沒有有效防護概念,所謂空氣質素管理還很文藝魔幻,這是整個時代的問題。

4、車自身能達到的空氣質素有上限,海帕指數就是乘用車空氣質素的本質。

海帕指數在2023年被發現,由結構、安裝、效能、車型等因素綜合得出,表示車型本身可達空氣質素的理論上限。用海帕指數來分析大資料非常有意思,這裡樓單記住幾點就好:

車的空氣質素有上限,不了解這個基本概念來講空調濾如何美好是無稽之談。

這個上限由設計之處決定,後天無法改變,不是靠車內淨化器或者加濾紙能解決的。

和車價級別不太相關,主要靠運氣,一些A0級車高於勞斯萊斯賓利全系。

指數範圍0到5,1起大致實現N90口罩級別防護,2大致對N95,3大致對應N100,1以下的車不能買。

按車型來分,大部分車的指數小於1。

海帕指數也可以理解為潛在淨化資源總量,或者淨化能力的「排量」,目前已知最高的是2.x。

了解了上面幾個基本概念再來回答樓主的問題:樓主首先要提供車型年款,看看車型的海帕指數,再來說什麼空調濾防霧霾效果好。已知有乙個品牌在做真正有效防護的空調濾,因為海帕指數的原因,能用的車型不到一半。

這個道理其實很簡單,潛在淨化資源總量決定一切:例如車的空調濾體積只有0.3公升,那肯定無法承載任何美好空氣夢想的,買最便宜的擋蚊子蒼蠅就行,不要指望防什麼霧霾,如果在2公升以上,沙塵暴天氣也可以愉快的開外迴圈。

海帕指數已包含了體積這樣的結構資訊。

2樓:kingtao

做好汽車防霾空調濾要解決3個問題:空調風機功率不足,濾芯必須高效並且風阻要低,以保證有足夠的風量,確保製冷量和制熱量,還有玻璃快速除霧;空調濾與空調框架接觸良好,即如何密封;容塵量問題,太低導致壽命短,更換成本高,而通常車用濾芯尺寸太小,普通材料難以達到目的!

汽車濾芯尺寸小,要求高,是個業界難題!

不過目前已有較好的解決方案! @王若楓

@DL老薑

3樓:王若楓

霧霾成分很複雜,僅從體積上講,它並不是全部由PM2.5構成的,而是PM2.5及其以上(10、20甚至更大的)的微粒共同構成,目前的濾芯最小過濾尺寸是PM10,PM2.

5只能用分子篩過濾,還有就是靜電吸附。

分子篩不是民用的,如果濾芯是靜電吸附式的,甭管機器是什麼牌子,可以買乙個。

市面上有沒有靠譜的pm2 5檢測儀?

白堊紀 當然是自己做最靠譜 剛用arduino板做了乙個tvoc物聯網功能的tvoc感測器,能檢視乙個月的歷史曲線!瑞士sgp30tvoc感測器!甲醛和pm同理,都能實現曲線檢測! md117117 現在市面上準備的工業用粉塵檢測儀都沒幾個,怎麼可能準確,從工業領域應用來看,你要準確資料用美國奧本開...

請問市面上那些號稱防PM2 5的汽車空調靠譜麼?比如雪鐵龍C4L的AQS。

彭家偉 最近幾年,霧霾可能是我們談論的最多的乙個問題,現在汽車裡面的霧霾和甲醛也被我們推到了風口浪尖,其實汽車空調裡面都有空氣過濾器,但是傳統的空氣過濾器都過濾精度不高,現在市面上有種產品是專門針對汽車PM2.5和甲醛的濾網,你可以了解下,買車後,可以再更換乙個空調濾http www.intelfi...

有沒有可以過濾pm2 5顆粒的口罩推薦?平時家裡用那種空氣過濾器好一些?

口罩能過濾的是PM10,從科學的角度,目前沒有任何口周能擋住PM2.5,沒有任何作用。PM2.5鼻毛擋不住,能直接進入到肺泡 進入血液系統,所以危害也是最大的。選擇空氣淨化器關注效能的2個方面 1.過濾得快 過濾得好。這必須同時考慮,如果需要很長時間達到99.99 人實際已經被傷害 2.無二次汙染。...